創始人的你會接受輟學生嗎? | 知乎問答精選

 

A-A+

創始人的你會接受輟學生嗎?

2016年05月10日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 38 ℃ 次

【趙研?的回答(15票)】:

本人不是創始人,但是卻真心的想回答一下這個問題,主要表達對這類問題自己的觀點。

人是人,不是數據庫裡的一條數據。不是隨便貼上一個標籤或者賦予一個屬性,然後分類存放在數據庫不同的表裡就完了。

所以,無論是創始人,還是小公司,抑或是超級大型的公司,我覺得真正懂得用人的地方絕不會面對人才的時候,給他貼上一些不必要的「標籤」,然後用這類「標籤」中的所有屬性給這個人賦值。我們總是談教育有弊端,評定人是否優秀的指標不全面,為什麼當自己面對這些問題的時候,我們非要強加給自己一個思維定勢呢?

針對這個問題,輟學者也算不少了,輟學原因必然多種多樣。有因為骨子裡痛恨高考壓根不上大學的,有因為窮上不起的,有純是因為玩荒廢學業的。你告訴我這些人難道你要一視同仁麼?如果你真的求賢若渴,你必然會去瞭解對面的人究竟具備什麼樣的特質,如此做,他是不是輟學生就根本不重要。如果你不是知人善任的人,光會用一些爛俗的思維給人貼標籤,那我覺得即使有再多的人回答了這個問題,也會對提問者絲毫沒有啟發。

最後一句:世有伯樂,然後有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有。

ps:好久沒答題了,一回來就寫這樣激進的文字,罪過罪過。

【譚飛的回答(3票)】:

是否輟學不是太看重,側面來說而是看輟學原因(打架,得分,服從,家庭,思想……)

最主要的是給企業帶來價值

?今天翻合同才發現公司沒有大學畢業證的至少10個,沒有讀大學的至少也6個,公司組成就是十幾個20-26歲的年輕人,做的外貿b2c,看起來至少每個人都應該大學畢業的,而實際上公司每個人都沒去關注誰是否輟學。

【馬龍的回答(1票)】:

完全沒問題,不過並不會因為輟學而看高一級。主要還是看能力。

聰明人的輟學,是覺得學校學到的東西小於他自己出去闖學到(獲得)的東西,這是有能力的輟學。

有的人輟學僅僅是不想讀書而已,但又沒有一技之長。

【小麥丫的回答(1票)】:

創始人想要的是人才,不是輟不輟學的人。

【李海洋的回答(1票)】:

為什麼不接受呢?畢業證書真的只是一張收據,而學不學的到東西還是要靠他自己。畢業的我不一定要,輟學的一定要試試。

【廖雪峰的回答(1票)】:

要看是為什麼輟學的,要是拿比爾打比方直接據了面都不給面。

就我個人所知輟學的,都是玩遊戲掛科補考不過被學校勸退的。

【梁凡的回答(0票)】:

先看人,再看技能,畢業與否不成標準。

【王元強的回答(0票)】:

輟學!!大部分是玩物喪志荒廢了學業吧,看他現在表現了吧!很多輟學生也很優秀!

【陳二召的回答(0票)】:

看現在的表現,之前的不能說明什麼!

【趙長存的回答(0票)】:

我倒是很希望當年選擇輟學。

我沒創什麼,但權衡一下學校給予的和剝奪的,輟學不失為明智之舉。

可是沒有那一紙文憑確實會令自己恐慌

【陳福的回答(0票)】:

如果是作為創始人,我不會去看他是否大學畢業!又或是中途綴學!畢竟每個人都有一技之長!重點在於第六感與觀察!但這其中的時期不短!

我作為一個中途綴學而出國留學的人來說:的確在某些方面存在一定的局限性!但努力奮鬥的心態足以彌補局限性!並打破!,相信能被創始人選中的這類員工都擁有不錯心智的!

【Dawenci的回答(0票)】:

假定這裡指的是大專/本科輟學的,一般還是會考慮的。高中或者中專都沒有讀完的,一般是不會考慮的了。倒不是看中學到的專業技能,只是我發現接受過高等教育的人,普遍整體修養會好一點,思想觀念比較相似,感覺更容易溝通、相處。

【李敬昌的回答(0票)】:

試試吧

標籤:-創業 -趙研? -創業者 -學生 -輟學


相關資源:





給我留言