為什麼同樣是巨型國企,電信、聯通、移動等通訊領域的巨頭們形成了互相價格競爭的局面,而其他很多巨頭國企(比如三桶油)卻形成了共同壟斷價格的格局呢?其中的區別在哪裡?謝謝。 | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼同樣是巨型國企,電信、聯通、移動等通訊領域的巨頭們形成了互相價格競爭的局面,而其他很多巨頭國企(比如三桶油)卻形成了共同壟斷價格的格局呢?其中的區別在哪裡?謝謝。

2016年05月12日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 31 ℃ 次

【張毅的回答(7票)】:

1、通信市場開放程度比石油市場開放程度高,是因為在國家心目中,能源市場的重要性遠高於通信市場,屬於重中之重的命脈行業,所以壟斷程度更高;

2、通信業也壟斷,你看見過經營通信基礎業務的外資、民企嗎?只不過三家公司業務嚴重重合,在覆蓋上也都是覆蓋了全國,競爭很激烈。

3、石油產業是按區域劃分的,北中石油,南中石化,相安無事,兩家是穩定壟斷,三家以上才有架可打。

4、價格管制,石油價格是國家嚴格管制的,通信價格名義上有個最高價,實際已經半放開了,但只要出現純粹打價格戰的,必定會被通管局遏制住。因為會導致大家都虧損。

【pansz的回答(7票)】:

油價是發改委定的,三桶油國企在定價方面沒有多少自主權。

通訊領域的價格是企業自主決定的。

【傑森魯迅的回答(0票)】:

我不認為中國電信、聯通、移動這種局面就是所謂的市場競爭,只要有壟斷就談不上價格競爭,低價只是國家的政策釋放而已,一旦沒了政策支持,壟斷會顯現出來優勢的。

【羅駿飛的回答(0票)】:

油是一種資源,在國內基本是無差異的產品,如果不壟斷一下只能相互價格競爭,搞搞成雙輸,通訊產品可以有差異化競爭。

【圖騰煮鹿的回答(0票)】:

在趙兄基礎上再補充下,利益集團+政策。

【Iris Zhou的回答(1票)】:

表面上你覺得電信、移動和聯通在互相競爭?實際上根本跟石油三巨頭是一樣的。合夥壟斷罷了。他們的定價都是互相商量好的。你去看看國外的通訊資費,跟國內根本沒得比。中國的通訊行業,服務差,價格貴,美其名曰 套餐多,其實都是變著法兒賺消費者的錢。你不用這三家,似乎也沒有別的選擇了。

標籤:-經濟 -中國經濟 -產業經濟 -張毅 -價格 -貸款 -貿易逆差 -電信運營商 -中國電信


相關資源:




給我留言