百度公關到底動用了什麼手段把這一期的《南方週末》的電子版中報道百度李彥宏的相關文章《漩渦中的中國首富》給Cut掉的? | 知乎問答精選

 

A-A+

百度公關到底動用了什麼手段把這一期的《南方週末》的電子版中報道百度李彥宏的相關文章《漩渦中的中國首富》給Cut掉的?

2016年06月25日 百度, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 24 ℃ 次

weibo.com/16236398 BTW:對公關不是很瞭解,請大家介紹一下。

【吳達的回答(5票)】:

現有的回答真是沒譜啊。「有一分證據,說一分話」有這麼難麼?

再說的不客氣、政治不正確一點:妓女眼裡,沒有人不是出來賣的。

對於新聞業司空見慣的髒錢,《南方週末》的態度是始終瞧不起,不會出現「拿人錢財,替人消災」的情況。

【Kenny_Qi的回答(0票)】:

這個問@米兜大叔 最清楚.?zhihu.com/people

【多斗羅的回答(2票)】:

1.@曹正 已經否認接受過採訪。曹正的聲明:聲明一下, 我從沒接受過南方週末採訪,也沒有針對首富和李彥宏的話題發表過公開言論,南方週末採摘我的微博內容,斷章取義,與不相關的觀點混淆編寫,完全背離我的本意!

2.拿李彥宏的家人說事太八卦,太無恥。

3.套用了一些批評某訊的舊稿件。

4.潘某東等就是為了飢不擇食的炒作。如果百度像互某百科這樣濫放廣告,不知道有木有人同意?

5.「一邊說李彥宏家境優渥 一邊說吃蘋果還要只能他吃瓤其他姐妹都吃皮 你當大家都是豬呀!@傅劍鋒1984?這要韓劇編劇還不路上被人用蘋果砸死了」編劇相當不給力。

6.中國企業在國際化的道路上不順暢,南都貌似很哈皮。

7.大量使用了某些單位喜歡用的「員工被代表」手法。

8.前後矛盾,大量舊聞,明顯摘抄,斷章取義這樣的就不一一再說了,百度文庫和版權方的合作,百度MP3和音著協的合作卻閉口不談。明顯是高級槍稿,野史雖然吸引人,但是缺點是不專業呵。

顯然是南方覺得自己做了地攤八卦小報做的文章,覺得無地自容了。。

標籤:-百度 -公關 -李彥宏(人物) -百度文庫版權糾紛(2011-年春) -南方週末 -吳達


相關資源:




給我留言