撒切爾夫人一向反共,又剛剛打贏了馬島戰爭,在美國有裡根政府撐腰,此時蘇聯奄奄一息,為什麼當時香港還能回歸? | 知乎問答精選

 

A-A+

撒切爾夫人一向反共,又剛剛打贏了馬島戰爭,在美國有裡根政府撐腰,此時蘇聯奄奄一息,為什麼當時香港還能回歸?

2016年07月09日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 38 ℃ 次

【曾曉曦的回答(12票)】:

香港和馬島相比,撒切爾夫人要面對的問題要棘手的多。中方的態度已經很明確,不惜一切代價也要收回香港,用筆不能獲取的,就交給劍來解決。那麼英方能選擇的其實就是——打一仗,或者在談判桌上撈撈好處。

顯而易見,因為香港問題和中國開戰,大英帝國無法負擔這個代價。馬島戰爭這針強心劑畢竟不是興奮劑,不可能讓日薄西山的日不落帝國穿越時空回到維多利亞時代。智商正常的人都看得出這一仗英國是必敗無疑的,原因如下:

政治角度看,中美蜜月期期間中國和美國、中歐的軍事合作項目非常多。中英開戰的話美國又不可能拋棄其一貫的盟友英國,這無疑會令美國陷入兩難的境地,而且可能會使中國重新回到蘇聯陣營,這是華盛頓方面無論如何也不會接受的結果。所以華盛頓方面不會對英國的戰爭意向做出熱切的回應。得不到美國支持的日不落帝國是否能獨自打贏「香港戰爭」呢?這就牽扯到軍事層面的問題了。

香港不同於馬島,和中國大陸完全接壤,而且要想在東亞維持較長時間的軍事行動(以當時中國的情況看,幾個月內被英國擊潰的可能性很低),其軍費開支無疑是天文數字。海軍能否立足於南海,給香港駐港英軍提供補給和支援都是未知數(個人覺得簡直是天方夜譚,考慮到知乎上有不少軍迷,我也並不熟悉當時中國的軍事力量,也不敢斷言一定能擊退英國海軍。而且總不好直接說帶路黨的英國爸爸是二等殘廢不是?)至於馬島戰爭中傳為佳話的火神戰略轟炸機怒炸布宜諾斯艾利斯……這一路光飛過幾個國家的領空就數不過來了吧。

當然,以上問題其實都是扯淡,最關鍵的是,沒了大陸提供各種生活資源,英國自己管理的香港能玩個蛋?

【小明與小白的回答(3票)】:

因為(香港的)合同到期了。

【如是我聞的回答(3票)】:

當時的中國,是反蘇的急先鋒,換到現在你試試!

【新李明遠的回答(2票)】:

沒籌碼。

香港連水都要大陸供應,佔了這樣的地方有什麼用?讓香港繁榮就繁榮,讓香港蕭條就蕭條這說的是香港的大爺,大陸政府。

對於當時的英國來說香港就是雞肋。

【大海的回答(1票)】:

笑,這還用問...

對手不同而已...

一個是三起三落,鄧小平領導著的,手裡握著「兩彈一星」的GCD中國...

一個是世界上為數不多的,從「發達國家」變成「發展中國家」的阿根廷...

撒切爾夫人,作為一名政治家,應該知道什麼國家可以動,什麼國家可以不動吧...

【笨娃的回答(0票)】:

或許這也是中美建交的條件之一吧,美國必須默許香港回國,當然英國也不想挑起這一地區的戰爭,畢竟這裡是美國的地盤

【skywalkerhan的回答(0票)】:

本想續約的,可是這邊都放話說不了,而且真不給就要拼了,穿鞋的惹不起光腳的。還是體面還回來吧。

標籤:-香港 -政治 -社會 -歷史 -英國(United-Kingdom) -撒切爾夫人 -北宋


相關資源:




給我留言