為什麼有時候一部兩個小時的電影的拍攝週期會比二十集的電視劇長? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼有時候一部兩個小時的電影的拍攝週期會比二十集的電視劇長?

2016年07月12日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 253 ℃ 次

【孫奧博的回答(58票)】:

第一次被邀請回答,感謝。

我同學在橫店拍電視劇,做大助跟焦,平均每天睡四個小時。幾個月後我在四川和雲南跟了一個半月的電影,每天睡六個小時,平均每十天放一天假。

前面幾位說的很全面,我就說說小事兒吧。電視劇現場,燈光很模式劃,不同場景都有其正確的布光套路,因此燈光師跟他的助理們會很快完成工作,一般導演和攝影也不會挑剔,只是偶爾會根據演員調整下光線角度。

攝影三機位,正反打近景加一個全景,因為電視劇大段大段的台詞,這個拍攝模式是非常高效的。

模式化的表演方法,電視劇靠情節起伏吸引觀眾,因此,表演只要清楚直觀就好,哭有幾種方法,達到幾種信息傳遞,笑也同樣,符合人物即可。這樣,電視劇觀眾一邊拖地一邊看,也能根據這些熟悉的表演快速接收情緒信息,從而得到連貫的故事情節。

美術,幾個主要場景大體不用變就能拍完整個電視劇,其他次要場景在影視城租就行了,認真不失誤,萬事大吉。

製片方面,一天要拍掉幾頁紙,正常情況一星期拍掉兩集到三集。張黎接人間正道是滄桑有一個要求,一星期只能拍一集,可見精品需要時間。

於是兩三個月可以拍攝完成一部二三十集的電視劇,分AB組同時拍攝,更可以加快進度。演員在電視劇的整個預算中普遍是拿的最多的,所以製片跟演員砍價往往會保證先殺青某演員或是二十天內拍完某演員的戲,以此用最少的錢請更有收視率的明星。而且,一般演員都是輪著拍,他們體能可以堅持,而工作人員每天休息時間就會少的可憐,如果演員都犧牲休息時間搶拍攝,那麼工作人員就要放棄休息,最多聽說三天三夜…三天三夜~三更半夜~

電影,好的劇組燈光師是有更高的藝術修養,就算他沒有,攝影師一定會有並指揮燈光進行他的畫面創作。現場布光和電視劇有很大差別,這個跟機位有關,電視劇燈光要照顧三個機位,往往哪個機位的燈光效果都不是最理想的。電影則有分鏡頭腳本,單機位拍攝有時效率更高,因為所有部門專心做一個畫面,導演說,過了,那這個鏡頭後期剪輯台上基本會留下,電視劇則單個鏡頭會有至少一半以上剪掉。

運動是生命,光影是靈魂。攝影機如何運動,演員怎樣走位,需要反覆排練,磨合。燈光方面,哪裡是表演區,燈光就要做的更細,全景的話還要考慮影調層次,遮遮擋擋柔柔反反,最需要時間。很多時候,早上七點到現場,十點可能還沒拍完第一個鏡頭。

話劇靠演員,電視劇也如此,但是電影不是全靠演員,更多是導演的創作,然後你會發現導演在現場事事兒的反覆重來,十遍,二十遍,很崩潰,也很欽佩,至少說明導演氣場足,有很多電影,導演成了傀儡,被演員或是攝影師壓得死死的,最後電影也成一坨屎,不倫不類。

表演要根據人物和電影整體風格,以及導演的藝術創作由演員綜合體驗並體現,電影往往台詞較少,需要用更多的行為動作去講故事,以求真實自然,所以三機位拍攝不適合電影。

每天通常是拍攝二十個鏡頭,因為觀眾的生活和審美讓電影的節奏加快了,九百鏡頭已經不符合時下的觀影習慣,一千二到兩千成為主流,所以想在四十五天拍完注定加大每天工作量,影響電影總體質量。因為電影是每一個部門,每時每刻都在參與藝術創作的,所以不會男主角先來拍一上午,接著女演員下午坐對面對著空椅子說台詞。或者分AB組,導演拍主角,執行帶配角拍過場之類的,好電影和好導演,每一場都是重要的。而保證所有工作人員體能精力也是非常重要。

回過頭看電視劇,為什麼可以兩個月拍掉九百分鐘,只能說是工業化生產和壓搾勞動力取得的成果,藝術創作在編劇和演員那裡含量較多,因此哄好演員就可以啦。

900分鐘,1000多個工時,平均每工作70分鐘完成1分鐘的電視劇。

100分鐘,500個工時,平均每工作300分鐘完成1分鐘的電影。

生產方式和質量需求決定工作時長,播放時長不能等同工作時間。更有拍了好多年的電影《聶隱娘》《一代宗師》,也有從沒有劇本到上映只用了兩個月還賺了錢的小成本驚悚片。

電視劇和電影分別面向不同的觀眾群,觀眾需求決定生產,為了錢兩個月拍一部電視劇甚至更短的時間都有可能,電影工作人員奢望像歐美一樣有公會保護個人權益,每天工作八小時,有雙休。但是電視劇兄弟們其實希望每天多睡點,然後還能兩個月拍完,好趕緊接下部戲賺錢。

雙休日??別鬧~

【這個小神不太冷的回答(3票)】:

電影是雜誌,電視劇是報紙

【胡戈的回答(2票)】:

越長的片子,單位長度所需要的拍攝週期越短。這就好比你去辦一件事情,跟同時辦十件類似事情所需要的時間比例不是 1:10 一樣,而是 1:5、1:3 甚至 1:2 這樣的。

電視劇的質量要求比電影低很多。電影拍起來很麻煩,電視劇簡單一些。

電視劇劇組喜歡加班,從早拍到晚,週末無休。電影劇組不怎麼加班,一周休息一到兩天。

綜合以上,電視劇的拍攝週期跟電影不成比例。但總體上電視劇還是要更長一些。一般國內電影的拍攝標準週期是一個半月左右,電視劇兩個多月左右。(僅拍攝,不含籌備、準備和後期製作階段)

【李寐唐的回答(0票)】:

謝邀。

首要原因還是錢,電視劇預算有限,場景,燈光,攝像,演員多一天就是一天的錢,舟車勞頓再加上國內大部分電視劇製作流程不規範,幾個機位一擺就這麼拍了,幾乎沒有什麼特別的鏡頭語言。有時甚至劇本都不甚詳細。 集中場景 集中拍攝 不會有大規模調度。一般電視劇也不會要求多細緻的編排,走走形式,就這麼過了。素材,後期配音,混音,特效外包出去,畢竟 一個蹲機房的剪輯師,混音師是不需要什麼成本的。

電影不一樣,資金充足,而且有票房壓力。相比較電視劇而言電影場景多,有時候後橫跨兩地,一整個劇組的安排都是在刷刷走時間。

問題還是錢。

前面的知友已經回答得很詳盡了 我略微補充一下經濟賬

【於家傲的回答(0票)】:

用心做一桌菜和崩個爆米花用的時間當然是不一樣的.

【思言的回答(0票)】:

國外不是很瞭解,國內的情況大致說說,用手機打字你們都懂的。

1.製作標準,國內大部分電視劇製作標準不高,一場戲下來大全,中近景,正反打,插幾個特寫就完事了。沒錯,就是所謂的套路,在套路裡幾乎沒有創作的成分。包括燈光的佈置,戰爭片炸點等,也都是滿足局部攝影區域就可以了。當然,類似大宅門,闖關東這種好片子的製作標準是相當高的!電影在製作標準上,哪怕是嚴格履行合同的商業片跟合拍片,也要根據畫稿反覆研討與嘗試,素材比從30:1到n:1不等。甚至整場重排的情況都不勝枚舉!

2.工作制度,電視劇大家搭班子來,包括演員在內都是覺得趕緊拍完拿錢走人!加班加點只要不是慘無人道都能接受。電影急不得,從立項開始,哪怕是觀眾覺得是爛片的片子,也盡量要做到不將就(當然,大家對將就的概念和標準也都有不同的理解……)例如國內某女演員在某電影裡英語不過關,老外給了三條路,第一換了你我們重拍,二把你的戲份減少到20%,三給你七天假期惡補英語。看,電視劇能這麼玩麼?背不下來台詞現場說1234拍完的都有,後期配唄~還有規模上,同樣是戰爭片或者古裝片,肯定電影時間長。都市題材到沒那麼誇張,類似《失戀三十三天》這種都市題材,後期時間甚至比前期長,當然,後期前期都是製作時間的一部分。

3,好像突然沒啥說的了,再說該收不住鳥!!

【李雲龍的回答(2票)】:

因為我想要一週三天內票房兩個億,那就必須精雕細琢下苦功夫 。。。。

【知乎用戶的回答(0票)】:

謝邀。

知乎不是有個原則嗎?先要確定是不是,在問為什麼。

80年代的香港電影週期比較快的只要一周就能拍完,也有大部分一兩個月就搞定的。因為那個時候香港電影市場很大,形勢一片大好,只要你拍出來就有人看啊。所以趕緊拍。這個時候也就需要大量的劇本創作跟上。為了加快劇本創作的節奏,很多題材就取自中國傳奇故事或者好萊塢電影,《倩女幽魂》就是一個很好的例子。

另外,我個人猜測,賈樟柯的《小武》、《任逍遙》,婁燁《蘇州河》、《春風沉醉的夜晚》應該也都花不了多久的時間。大量的長鏡頭,跟拍鏡頭,也沒什麼打光,佈景也挺簡單。原來上學的時候,有些有錢的同學喜歡模仿王家衛或者其他好萊塢大片的風格,這種拍片就很費勁,也燒錢。最簡單的說,耗時長,光劇組吃飯就是很大的花銷。我們這種班級裡的窮逼學生就模仿賈樟柯、婁燁的,我朋友羅總稱之為「落破現實主義」,落破指的是我們這群導演很落破。模仿這種基本上三天就能拍完一個短片,也不用打燈,佈景,看上去逼格也不比別人低,實乃上上之策。

我本科畢設拍的「落破現實主義」風格,時長38分鐘(好像),拍了4天的樣子。因為拍的太著急了,剪輯的時候很多鏡頭不能用,所以剪輯費了我大半個月。總共花費了300塊錢,都用在買盒飯上了。我們班其他的「大製作」,有花好幾萬的。平均應該花個兩三千是正常的。最後評分是我們系第二。大家將就感受下。

心經—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看 http://v.youku.com/v_show/id_XNzExODA3NjE2.html?firsttime=1805

當然絕大多數電影確實很耗時,我個人覺得主要是佈景上。電視劇一般不太挑剔佈景,哪怕是古裝劇,去個影視基地找個現有的場景拍一拍就完事了。電影佈景基本都是自己按著劇本和導演的要求一點點搭建起來的。電視劇不算藝術,也不太講究風格,打光只要明亮就好,電影打光還挺講究藝術感。錄音方面電影聲音的層次感要強的多,會鋪很多軌不同的音效。

對了,我還想到一點。拍電視劇應該是藍光機拍的,這個玩意兒比拍電影的機器應該便宜不少。《中國好歌曲》拍攝現場這個藍光機有20多個機位吧。電視劇應該也是多機位拍攝,這個就省時多了。電影如果單機位拍攝,那光說拍攝用時是電視劇的2-3倍也是很正常的。

先這些吧,想到了再補充。說的不對之處還請指正,畢竟我沒呆過電視劇組也沒帶過電影劇組。

【知乎用戶的回答(0票)】:

瀉藥? [居然有人邀請我?!]

按照我自己的業餘的,拍片子的經驗來看。。。濃縮的才是精華吧,為了在一部電影的時間內展現出來的,花費確實要比平鋪直敘的電視劇花費的多,不只是金錢的開銷,還有劇情的設置,包括演員安排,伏筆,包袱,甚至是配樂,效果(包括特效),鏡頭銜接轉換等等

[有興趣看微電影的知友請在土豆搜索《深夏》和《妖妖妖妖》兩部校園微電影,鄙人還在學校時候的業餘製作]

【蝸牛的回答(0票)】:

20集電視劇的話就是20*45分鐘 =900分鐘,電影是120分鐘,要用120分鐘把這個900分鐘的故事說清楚,導演得想怎麼呈現,肯定需要時間呀

【小北的回答(3票)】:

電影的拍攝與電視劇拍攝的流程並不一樣,首先劇本長度來講,一個電視劇的劇本不一定比電影劇本少,其次,電影的精緻程度比電視劇的要求更高,第三,電影的佈景難度也比電視劇的高……很多很多原因,我先去吃飯,回頭給你解答……

回來繼續。

電影普遍來說場景多(除了密室電影,比如《血腥面試》等),機位多(《黑客帝國》最早製作的時候做的360度全景),造成了容錯率極低,也就是說一個鏡頭百次ng也不是不可能,甚至經常出現。

其次,後期製作時間是一個重要參數,一個完美的3D建模需要時間極長,再把人物加入進去,以毫米甚至微米的距離進行修改,力求真實完美,比如《魔戒》中,炎魔出現,甘道夫獨自斷後場景,除了人物以外,其他所有場景都是電腦合成,那麼當炎魔出現時,石橋的斷裂等細節如何做到符合物理規律,需要每一個石塊的微調。

第三,咱們討論的現象多數存在於國內,而在國外,一部豪華製作的電視劇時間也是極長的,因為他們做出一部好的電視劇能賺錢,賺很多錢,而在國內,做出來審核通過了就賺錢了,你花一年做出一部,可能100萬收你的片子,你半年出一部,75萬也有人要,那你說你選哪個?

再者,因為上述原因,電視劇的優先度被提前了,也就是說小成本,製作快,收益小的被先做出來了。而電影的審核機制則更為嚴格,體質也決定了速度。

最後,商業電影是自負盈虧的,也就是說從劇本審核,拍攝到後期,到最後的發行,每一個地方都要細扣,而電視劇也不同,我國秉著你能過就能上的想法就去了,錢已經到手了,能不能以它盈利,那就是電視台的事情了,與這幫孫子已然無關。

總而言之,電影的成本更大,機器要求更高,場面調度,後期製作更為繁瑣,要求更為嚴格,這也就形成了,尤其在我國形成了一個現象——電視劇的週期能短的不像話,而電影週期長的令人作嘔,票房也就還那個德行。

【吳琦的回答(1票)】:

挖,沒腫麼玩過知乎,只是潛水看熱鬧。居然有人邀我回答。好吧,恭敬不如從命。

這個問題簡單回答就是泡50碗方便麵的時間應該不比做一頓滿漢全席需要的時間長。

1.電影大銀幕介質面對觀眾,影像精度和表演精度要求高所以每個鏡頭的拍攝都更耗時,比如布光的時間,表演的不同方案,道具和置景的細緻程度等都需要更多時間。

2.電視劇更注重用台詞敘事,相對比較容易拍,因為大多數電視劇都不同期錄音,演員可以有人提詞,甚至嘴裡含糊其辭報菜名就把戲演了,後期再配音。而電影更注重視覺傳達,鏡頭語言和場面調度複雜就需要更多的演練和試戲時間。而同期錄音錯一句台詞就NG重拍,或者實景拍攝拍半截樓上電鑽響起來。橫店是電視劇組扎堆的地方,由於不同期錄音很多場景一牆之隔就有不同的劇組同時拍戲,經常隔壁組喊cut,這邊演員就停了。

3.集約化比較省時,電視劇幾十集,但場景數可能跟一個電影差不多甚至跟少,所以一個場景裡可以把幾十集裡相關的戲都集中拍完再轉場,總體耗時就顯得節省很多。

先說這些,不知滿意不?其實也有拍得特別細的電視劇耗時很長比如黎叔的那些作品。也有很多電影拍得很快,尤其小成本的現實題材電影,倆禮拜也就拍完了。

【子家的回答(0票)】:

謝邀

5年繪就《老人與海》 20 分鐘油畫動畫

導演: 亞歷山大·彼德洛夫

【知乎用戶的回答(0票)】:

謝謝邀請。

1 根據樓主的問題:「之前看娛樂新聞,經常有演員說20幾集的電視劇差不多1個多月就拍完了」。

因為拍戲有統籌,如果按照演員排拍攝順序的話,即使是主角也不用待完整個拍攝週期,因為有很多戲主角不用出鏡。

如果是女二男二的話,可能只用待一半的拍攝週期。

更有可能的情況是:他們進組集中拍,拍完走,過段時間再來集中拍。

所以,樓主看到消息是有可能的。

據我所知,糙一些的電視劇2天半一集,好的5-7天一集,大多3天-4天。

所以二十多集的電視劇,應該在2個月以上。只是演員不用待完整個週期啦。

2 兩者的拍法、前期籌備、後期製作的要求不一樣,流程也有區別,總的來說電影要求高。具體可以看別的朋友的回答,很詳細。

3 還有一個個人想法:電視劇是純商品,而少部分電影不完全是商品,它還有藝術創作方面的考慮。(我指的是國產電視劇,不包括《黑道家族》、《權力遊戲》這類大美劇。)

【滑皓兵的回答(0票)】:

電視劇故事情節對 思路對就流水賬是的拍就OK,電影則不同又是特技、又是特效、又是各種驚險動作、各種的鏡頭需要,所以電影會時間長,比如在投放廣告 跟專題的價位不同,是因為投放的時間點不同,配音也是如此廣告配音 15秒的廣告 可能要配十遍 二十遍,出精品,專題片配音則不同 感覺對就一氣呵成了!我是做配音的配音可以聯繫我!

【蘇力的回答(0票)】:

謝邀。

其實上面的知友解析很清楚了。不過這種現象也分國內外情況,比如腐國的《神經病夏洛克》等到我都變神經病了,下面是他們拍一個鏡頭時候動用的資源。神探夏洛克第三季第二集中的立體照片是怎麼拍的? - 電影

【波波的回答(0票)】:

一個是20M的巨幅幕布,一個是60CM的電視屏幕。你在電視屏幕上可以忽略的一個像素,在電影屏幕上則看到清晰的毛孔。這種巨大的觀影反差,對兩者的質量要求也是一個天一個地,製作標準不一樣,相對的拍攝週期也不一樣。

順便說說TV動畫和劇場動畫,如果TV動畫一天可以完成10個鏡頭,那劇場版動畫一天則只能渲染10幀畫面。

【陸遠濤的回答(0票)】:

謝邀~第一次被邀感覺比那啥都唰唰帥啊。

我個人認為,越短的東西,拍起來越難。

曾經拍一個舞曲的MV,鏡頭腳本製作量相當於2部微電影的,幾乎每個鏡頭就要涵蓋需要敘述的東西,以及需要推測推演鏡頭如何拍出自己腦海裡的畫面。選景、制景,到化妝、拍攝,再到後期製作,最後出片,一看時間,一個月了。

電視劇大多數似乎都進入一種套拍模式,萬變不離其中的,沒有什麼特殊鏡頭語言,也不會涉及到大量的特效或者剪輯手法。很多時候不用太推敲鏡頭上的事情。而電影需要細緻的推敲拍攝手法,畫面構圖,要考慮在某些地方後期如何處理。前期工作相對比電視細緻多。

電視劇之所以拍得快,還有一個原因,劇組達到一個場景佈置完所有需要的燈光和景後,不僅僅拍一場戲,而是把所有20集中間所涉獵這個場景的全拍了。電影則很難達到,當然遇到相同景別時候可以拍,但畢竟少啊,拍不了幾場戲就換地方了,而且來回佈置相對麻煩,場景佈置也相對精緻,費時費力。

所以在中期拍攝時候,電視劇和電影的週期還是不一樣的。先不算前期案頭工作,只算上後期,從剪輯上來說,電影的素材量挑選要比電視大,電視興許一條什麼要求的達到就收,電影則拍攝很多條後期需要推敲,甚至鏡頭在現場就是重新計算推演。

既要達到畫面要求,又要講究電影節奏感,剪輯上就會研究很久。

接下來就是效果製作,反正建模是個很費勁的東西,需要渲染的圖層越多,時間就越長。

最後調色,調色是個很講究的事情,怎麼樣能通過調色把電影中的一些細節美感體現出來,甚至是調出某些原本鏡頭沒有拍攝出來的畫面,例如調出焦距等等,是個很大的學問。

所以量產的效率,比精雕細琢的快多了。

【極夜的回答(0票)】:

主要受預算控制吧,預算高,片子就要精雕細琢,設備,場地,服裝,道具,演員(檔期衝突),後期製作(這個最耗時間,電影對後期的要求遠高於電視劇)都不能馬虎,不然觀眾不買賬,投資方的錢就打水漂了,時間就是金錢,不折騰點時間,值不了這價了

【尹航的回答(0票)】:

不知道怎麼玩知乎 回答一下

時間越久越容易記住人的名字 沒幾個人知道電視劇導演叫什麼 雖然拍電影的名字我也記不住幾個

標籤:-電影 -影視評論 -電視劇 -電影拍攝 -中國電視劇


相關資源:





給我留言