如果沒有複式記賬法是不是就不會有丁字會計賬戶?也就不會有今天這種形態上的資產負債表? | 知乎問答精選

 

A-A+

如果沒有複式記賬法是不是就不會有丁字會計賬戶?也就不會有今天這種形態上的資產負債表?

2016年07月15日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 41 ℃ 次

【黃河的回答(27票)】:

謝 @馮唐易老 邀。

我試著猜一下你提出這個問題的目的:你是不是認為學會計,把基礎概念學透徹了就可以一通百通?

因為之前回答過你的另一個關於資產和財產的問題,感覺題主你對於概念比較較真兒。能夠對概念溯本求源是好事,但是根據自己的猜測而得出一個偏離事實的疑問不是好習慣,有這時間不如多看幾套上市公司的年報,多在財務軟件裡建幾套賬左右互搏,尋求同一個現象進這個科目和進那個科目有什麼不同?對報表會產生什麼影響?

從我個人學習會計的過程來看,我更注重實務,而非概念理解。我也看課外的雜書,比如有知友提到的「龍門賬」也就是武俠劇方世玉系列中提到的鹽商的「四柱清冊」,是我國複式記賬法的雛形,背公式背煩了看看挺有意思的。

複式記賬法是挺精妙的,參見我另一答案借貸記賬法的優越性到底在哪裡,除了符號以外,與其他記賬法有何區別? - 知乎用戶的回答

但是並不意味著,只學憑證和丁字賬,就能悟透報表的精髓。也不代表利潤表和現金流量表就比資產負債表差一層級了。要知道現金流量表差不多是2000年左右興起的,在這麼短的時間裡成為年報必備項,可見有多重要。

報表可以看成年底/月底工作小結,小結是通過平時做的工作一項項匯總提煉出來的,憑證就是平時做的工作。

財務軟件的賬套理念是憑證和科目設計,報表依據憑證生成,憑證做平了,報表一定平。但是不代表報表一定對。

而三張表是三個角度的小結,相當於圖表列示的XYZ三條線,全方位多角度立體展示企業的現金流、資產、費用是否合理,主營方向是否靠譜,是賺大發了還是虧到家了,還是沒什麼變化溫吞著。

基於單式記賬法也有賬戶體系,所以可以反證複式記賬法並非賬戶體系的根本和基礎。

同時單式記賬法也會同時登記在兩個賬戶中,只是這兩個賬戶之間沒有直接的校驗關係,因此記賬法本身並不是報表的基礎。

報表在我的理解裡只是一個匯總展示的方式,單式記賬法也有報表,流水賬也是賬,也有匯總的好吧。

而丁字賬在財務軟件裡都以「科目匯總表」的方式直觀展示了,所以不局限於複式記賬法使用,是以前手工記賬前為防止登賬錯誤而預運算的一種計算方法。在老會計看來,手工的賬冊就是她們的臉面,塗改賬冊直接反應了此人業務不精,因此發明了丁字賬這種預運算的辦法,把各個科目的餘額先計算出來。是的,你沒看錯,丁字賬只是為了算科目餘額,當然也有些人用丁字賬校驗科目平衡。套用前面做月度小結那例子,丁字賬相當於演講前的逐字稿和列明演員出場時間的節目表。

而報表是根據科目餘額填列的。因此在財務軟件裡,就沒有「做報表」這回事了,憑證做完點點點,報表是「自動」生成的。

為什麼要做報表?我個人的理解是為了降噪。相當於數據清洗提煉出一個可視化的結果。

所以報表和複式記賬法、丁字賬之間沒有因果關係和先來後到。老的賬房先生不出報表也能直接得出利潤總數,所謂職業本能就是這個道理,人心算強嘛。

而報表的精華在於,為什麼這個行業重點看這幾個科目,那個行業看那幾個科目,而不是報表平了。報表之間的互驗很有意思,但並不是說不能互驗的報表就沒用了,就像菜的色香味並不是三者兼備才是最好的一樣,一香遮無色也是可以有的。只看報表對象是誰,用來幹什麼 。不要局限於格式報表,根據需求人提供合理的數據支持,才是會計真正要干的活兒。

【知乎用戶的回答(2票)】:

沒有複試記賬,不會有現在的三張表。

因為複試記賬是三張表內各賬戶的勾稽關係。記賬平衡代表單張表內平衡,也是表與表之間的平衡。

所以說,做假賬要有極高的會計素養,因為僅改動單張表內數據簡單,卻很容易使表與表之間不平衡。

有錯請更正。

【方載德的回答(1票)】:

上學時候老師提到過龍門賬法,明朝的,不知道是不是你想要的,可以百度下

【ManFree的回答(1票)】:

是的,就像沒有加減運算,就不會有乘除運算。

現行的資產負債表,是建立複式記賬基礎上的,同時考慮到了資金來源、資金運用。

【李惠的回答(0票)】:

我個人的理解是為了降噪。相當於數據清洗提煉出一個可視化的結果

標籤:-會計 -財務 -審計 -財報 -資產負債表


相關資源:




給我留言