上一次蘋果為什麼會敗給微軟+IBM,這一次蘋果會不會敗給Andriod為首的群狼圍剿? | 知乎問答精選

 

A-A+

上一次蘋果為什麼會敗給微軟+IBM,這一次蘋果會不會敗給Andriod為首的群狼圍剿?

2016年07月15日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 20 ℃ 次

如果會,您認為什麼情況下蘋果會失敗?

【Westlinn的回答(5票)】:

  1. 首先,如果這是場戰役的話,我認為這兩場戰役都還沒有結束。mac和win的戰役,ios和adroid的戰役,現在說結束都還早了。

  2. 2002年,我配了台式機,5k多,賽揚+256內存+40G硬盤;2004年同學買了戴爾筆記本,512內存,15k;2012年,同事買了MBP,13k,4核i7,4G內存,500G硬盤。最便宜的MBA,只要6K多。讓我真想把自己的TPX201i給扔了。我的下一台電腦肯定是mac。我的意思是,價格已經不成問題,大家消費觀念已經上來了,mac正在捲土從來。(當然,很多人買了mac裝win7,但錢是到蘋果手裡了)

  3. 這兩年的iphone+ipad的營銷,讓蘋果品牌知名度、好感度、崇拜度(這個度是臨時自創的,哈哈)都迅速提升,這個品牌效應勢必會給mac的反擊帶來莫大好處。
  4. ipad展現了蘋果的商業能力,他的價格,比起很多android的pad並沒有貴多少。同配置的,基本價格持平,所以,Apad在ipad面前完全沒有反擊能力。當然,kindlefire最近搶佔了很多閱讀市場,但我不覺得那是ios輸給android,而是閱讀資源和體驗方面的優勢(甚至要不要把fire算到android陣營也待商榷),並且,fire現在已顯疲態。

  5. 手機上ios相比android,全球智能手機廠商的利潤,75%都進了蘋果的口袋。但是,ios現在的市場份額38%,android是48%,如果你硬要從市場份額來看,ios已經敗了。我的意思是,看你從什麼角度來看這個成敗。蘋果即使在win市場份額大大超越mac的時候,mac仍然沒有失去在高端市場的主導權,他的產品還是自成一體,多年不死。他不會被別人主導,這很關鍵。

  6. 未來的發展來看,ios的生態建立的非常好,無論是跨平台結合,外設,appstore,app質量,開發者,供應商關係,盈利等各方面,都不是android的廠商短期可以追的上的。

  7. 最重要的一點,蘋果還是蘋果,android不是windows。

  8. 綜上所述,短期內(maybe5年)不會技結束戰役,不會輸。

【鋼盅郭子的回答(2票)】:

我不得不承認,很可能會的

但並不能說是敗,只是再次失去市場主導權,應該無可能同上次那樣走到瀕臨倒閉的地步

原因——

在以龐大中低收入人群為主的發展中國家市場面前,高效簡潔優雅完全體現不出優勢

但,即便如此,狼群裡的每一份子,分到的食物可能都不及蘋果的一個零頭

【郭中傑的回答(0票)】:

單從Android平台來說,兩者應該是旗鼓相當吧,但是就公司而言,蘋果佔盡優勢,畢竟Android是群狼戰術,而狼群中的每一份子所佔有的市場都不及蘋果的一半,而且彼此還在相互掐架,盈利模式和平台的統一問題始終困擾著Android和其App開發者。pc和mac的競爭應該說也是還在進行中,隨著iPhone和iPad的熱銷,mac大有強勢回歸的趨勢,風水輪流轉,資金充裕+技術創新+用戶口碑,這場戰爭勝負還很難說。

【顧顧的回答(0票)】:

勝利屬於賭注下得最準的創新者,蘋果過去10年就一直在扮演這個角色。下一個是誰呢,也許是老羅~~?

【方舟的回答(1票)】:

蘋果會敗, 絕對不是敗給Android跟Windows, 會是未來個Startup, 革新我們的操作習慣的那一刻.?

喬布斯死後蘋果沒有人能領導革新了, 但是蘋果對iPhone iPad小修小補還能過很多年, 就像在iPhone出來之前塞班是老大, Windows Mobile, BB也活著一樣, 就像iPad出現之前上網本這種玩意也有市場一樣, iPhone iPad在新一代革新產品出現之前是會一直領導市場的(當然如果比出貨量iPhone已經不如Android了, 但是實際上在iOS平台上蘋果賺的遠不止賣手機的錢).

標籤:-iPad -蘋果(Apple-Inc-) -手機 -iPhone -統一ID


相關資源:





給我留言