為什麼 Google 做 SNS 總失敗? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼 Google 做 SNS 總失敗?

2016年07月16日 GOOGLE, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 98 ℃ 次

【車三七的回答(8票)】:

因為:

工程師~=技術宅,技術宅~=男屌絲

社交~=名媛,名媛~=白富美

根據定理:

男屌絲!=白富美

推出:

工程師!=社交

所以:

Google!=SNS

【莫陽的回答(7票)】:

Google是技術和工程師文化,產品經理也是技術工程師出身,他們的價值取向是技術取向。也就是說,他們看到優美的代碼和新奇功能會眼前一亮,甚至興奮不已。但一旦產品完成了,他們就認為這個產品生命週期已經結束了。 除非是對他們技術的讚賞 ,否則用戶在社區中的歡呼和雀躍和他們沒太大關係。這也就是為什麼Google Wave, Google+這些產品虎頭蛇尾,拚命加新功能但用戶粘性低下的原因。

Google工程師無法理解的是,用戶並不是因為新奇、好用和漂亮的「功能」來社區,並在此扎根的。而是因為社區的內容和社區的圈子本身。國內功能簡單,但是用戶社區很活躍的比比皆是,比如貼吧、籬笆、寬帶山等等。

【關小羽的回答(1票)】:

比較流行的答案是「企業基因」的問題,《浪潮之巔》裡說得很透徹啦。

【Kani的回答(1票)】:

關係類互聯網產品的粘度太大了,

而且擴張速度和當前用戶數成正比 (沒到達瓶頸的情況下) 。

所以在這個遊戲裡,最先新成規模的,只要不犯錯,就基本不會輸了。

就像中國的IMQQ,新浪微博等等。

【金小雅的回答(1票)】:

google氣質偏技術型,個人一直覺得google的SNS產品很cool,像wave,很喜歡用,搜索功能很強大,好玩極了。總的來講google的SNS起點有點高,帶有很強的google基因。用不習慣google產品的人會覺得難用,包括界面和交互都會不習慣。另,總覺得包裝和營銷上還是「技術型」,和SNS所具備的氣質有點偏。

【張曉文的回答(0票)】:

微軟不懂搜索,谷歌不懂社交。公司的基因使然。 「一家公司的基因並不像人的基因那樣(在顯微鏡下)看得見摸得著。它是一家公司在市場競爭中進化出來的適應該市場的企業文化(做事方式)、管理方法、產品市場定位、商業模式和營銷模式、等等。:——詳情見《浪潮之巔》P280-基因決定定律……

【汪泉的回答(0票)】:

感覺Google更偏重技術和工程師文化,對於人性的理解不夠,做出來的一些產品工程師喜歡,但是不夠好用

【章瑛的回答(0票)】:

之前有人提到,谷歌是為了讓用戶找到答案快速離開。

本質上的觀點可能影響到SNS的發展

【Jophie的回答(0票)】:

Google打心底的對社交網絡的一種輕視,SNS化是Google+的一小部分,但不是未來.

【Soso的回答(2票)】:

一個不能成功泡妞和約炮的SNS不是好SNS

標籤:-社交產品 -谷歌-(Google) -Google(谷歌) -車三七


相關資源:





給我留言