怎麼解讀郎鹹平所說的「中國債務危機正式爆發」? | 知乎問答精選

 

A-A+

怎麼解讀郎鹹平所說的「中國債務危機正式爆發」?

2016年08月14日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 50 ℃ 次

【劉梟的回答(14票)】:

1、地方信用事件在今年已經發生好幾起了

2、麻煩有,但沒有那麼誇張,共產黨不缺錢,缺的是決心

3、地方債危機對銀行業的衝擊最大,是中央的底線,對普通人影響反倒沒有那麼突出

4、以展期來證明中國債務危機爆發,證據並不充分

5、郎的話,永遠別信

【朱會來的回答(13票)】:

任何一種發展模式都會有問題,當年盎格魯薩克遜的經濟起飛,也是建立在克倫威爾時期大量慘絕人寰的羊吃人運動基礎之上的。

誠然,目前遇到了很多問題,很多人對當局也頗多微詞,可真正能對抗當局的新興力量並沒有出現,也就意味著在這片土地上,談改革缺乏基礎,一切都是口號和空談而已。

與其紙上談兵,怨天尤人,不如琢磨琢磨怎樣利用市場改變自己的命運。

郎鹹平這樣的經濟學家有幾個就夠了,和他相似的,整天喊狼來的的還有一個叫「謝國忠」,其實他們的觀點類似,不完美的事情,乾脆不做。那請問,既然你否定別人的方法,那請你證明你那套邏輯是可行的。

尤其是宏觀經濟和微觀經濟交錯的藩籬中,能理順的人就更少了。

因為複雜,所以腹誹和蠱惑人心才有了市場,大家都喜歡聽情緒化的思路,因為本身這種情緒化的東西,就是建立在迎合大家心裡訴求的基礎上的。郎鹹平是個生意人,哪裡有市場,他就往哪找吧。

至於中國主權債務危機能否爆發,這要看政府駕馭宏觀經濟的能力。主要是目前政府已踩了急剎車,並千方百計、千謊百計的籌措資金,主要還是稅收,當然,這無疑對老百姓的日子又是雪上加霜。人為刀俎,我為魚肉,這也沒有辦法。

剛聽說,2012年,政府進行房產稅改革,我認為這事具有里程碑意義。在某種意義上,可以看成是對「限價房」「經濟適用房」的補充。

只要能落實3000萬套保障房項目,基本上社會上的戾氣就會消減一半,從而經濟在波峰低谷中再一次循環。

PS~

好吧,分析一下,主權債務危機爆發的誘因是什麼?

現在我們來解析債務的概念。

債務是什麼?首先是一個財務概念。即債券人和債務人。那麼中國主權債務的債務人是誰?

中國政府向銀行借債,銀行的錢是由儲蓄吸儲而來。那麼債務人就是儲蓄者,或者說是銀行這個代理機構。

那麼我們來看看中國各種債務的流向,很大一部分資金都流入了生產領域,即中央政府和地方政府主導的基礎設施建設加地方開發區項目。這些債務都是由地方信託托管,一般責任期限至少20年,政府在舉債過程中,舉債金額動輒百億、千億,看起來很大,實際上分解到平均每一年裡,也就幾億、十幾億的還本付息壓力。

假設某地賬面債務100億,20年期,每年的還本付息率不過5億多。很多人不懂財務,所以被郎鹹平羅列的數字嚇到了,主權債務負債率占GDP比重80%,其實是20年的期限,平均每年不過4.5%左右。(有些人別有用心的使壞) ??

只要地方政府主導的工業項目能夠償還銀行的存款利潤加本金,政府的債務從財務角度就是安全可控的。

希臘和意大利跟我們有一點完全不同,他們歐盟內部成員國的金融體系是交叉的,太多國家接的都是外債,且希臘、意大利由於屬於高福利國家,人民生活方式長期懶散,形成了極低的資金使用效率。當政府的稅收小於當期所欠銀行的本金和利息時,這種拆解就難以為繼,因為你不還錢,別人無法在借給你新錢,說白了就是希臘、意大利政府不講信用,這也是信用等級的由來。

而我們的情況是,在國際社會,我們是債主,別人是欠我們錢的,甚至我們還一度慷慨的免掉了最不發達地區的幾百億美金債務。

中國債務風險只可能來自國內,也就是政府主導的地方工業項目。而目前這些項目的運行都處於盈利階段,可以支持銀行的還本付息。

所以郎鹹平拋出的理論完全站不住腳,或許是根本有意為之的忽悠人。

你想想,如果你借高利貸,這部分借高利貸的錢就屬於你的債務。而放高利貸的就是債主。

而主權債務危機說白了就是債權人和債務人之間是否存在債務違約問題。

而我國由於特殊國情,中央的財政政策和貨幣政策是一體的,在項目上出現風險時,一般都會由財政政策出面幫襯。在政府的干預下,政府主導的企業,幾乎不存在無法還本付息的壓力,也就不存在資金拆借風險。 (08年我們就平白無故的多印了4萬億)

中國真正的問題是民營企業和中小企業,因為他們的財務不在政府擔保範圍之內,所以存在極大的融資壓力,獲得資金的途徑也僅限於同業拆解、親朋拆解或地下金融,這就是為什麼溫州模式遭到打擊的實質。

甚至我認為郎鹹平根本不懂的什麼是「主權債務」,主權債務的行為主體他都解釋不清楚。電視台加他本人,為了迎合時下熱點,故意穿鑿附會的往這個概念上加載了太多污七八糟牽強的東西。

【yolfilm的回答(8票)】:

中國的經濟,事實上已經在崩潰。

當教育系統,各種禁不能止的賄賂、規費,當醫療系統,不能滿足百姓的需求,

當稅金的交納,到了全世界第二高的比例,當房地產和收入的比例,已經到了這樣難堪的地步,

當地方政府為了賣地籌款,不惜動用公權力和百姓對抗,

當這樣的事整天都在發生,還不承認中國的經濟有問題?

那麼,不知道要到怎樣的情況,才叫「有問題」?

【崔飄揚的回答(3票)】:

想到一個非常應景的蘇聯笑話: 拉賓諾維奇在克里姆林宮裡工作,他待在塔樓前望著遠方,以便在共產主義到來時及時發出信號。美國人想要引誘他為他們工作,讓它在經濟危機到來時發出警告。拉賓諾維奇回答說: ——不,我需要一個固定的工作。 郎鹹平的危機論已經喊了好多年,我覺得他就找到了一份頗固定的工作……

言歸正傳。個人認為:危機是有,崩潰尚早。

【MizzZhou的回答(2票)】:

我認為可能是指金融鏈條斷裂和房地產下行。

資金鏈條斷裂事件包括:

1. 政府投資重點項目上的資金到位率下滑1/4,影響工程進度。(傳聞鐵道部已獲國家撥款+銀行貸款2000億人民幣以解決資金荒)。

2. 上市公司無現金增長,營運現金流同比下降6%。資金充裕的上市公司採取委託貸款方式獲取回報。到第三季度為止,滬市中的28傢委託貸款的上市公司有多傢未按時收回需要展期。債務鏈將由下游移至上游。

3.?劉梟提到的地方信用事件,影子銀行,高利貸市場火熱。

房地產下行:

房地產下行必將導致銀行抵押貸款和個人財產性收入的下降。銀行能承受房價下跌多少和多久,是一個大問號。

【章海波的回答(0票)】:

解決太簡單了,變賣國有資產,還債。

問題不複雜,是看政府解決問題的決心,用什麼思路。

所以這次不算危機~~

【一心的回答(0票)】:

今年的經濟可能沒那麼差,最近我很多客戶在技術方面投入還是蠻大的

【小陳的回答(0票)】:

中國的著名經濟學家(韓志國)知道這個問題。通脹,持有大量外國貨幣

【趙小勤的回答(0票)】:

我覺他是這樣的意思,如果按照現行的路線繼續走下去的話,未來肯定會崩潰的!

國家也在不斷調整,總得有一個折中的路線!

其實債務危機,已經顯現了,在雲南在重慶,都有發生!

如果地方政府能把賬務公開,我想,這個危機是很顯然的!

其實還債還是很簡單的,只要印鈔機24小時不停!美國不就是這樣做的麼!

不同的是,美國的受害者是全世界,而已!

【張欣宇的回答(0票)】:

其實偶爾看看唱衰的也不錯,國內的媒體都是一片形勢大好,看看美國的媒體都是批判自己,他得言論固然有點過激,但是也是確實存在的問題,只是被他放大了,知道就好

【潘輝的回答(1票)】:

他比較能譁眾取寵,隨便聽聽就行,別太當真

【Phil的回答(0票)】:

這人崩潰論喊了10年了,而且會繼續喊下去的。反方意見也聽聽,最後肯定不是他說的結果。

標籤:-經濟 -中國經濟 -經濟學 -財經 -歐洲主權債務危機 -劉梟 -政府 -國家 -郎鹹平


相關資源:





給我留言