為什麼現在網絡上的暴力/語言攻擊越來越嚴重? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼現在網絡上的暴力/語言攻擊越來越嚴重?

2016年11月22日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 45 ℃ 次

網絡輿論環境越來越差,罵戰越來越頻繁越來越劇烈,藝人之間、藝人與導演/劇組、作家與打假鬥士等,還有就是各種粉與粉之間,例如google粉和apple粉,其實事情原本都很小,卻演變出歹毒的言語攻擊,這種不冷靜與不理智,缺乏獨立思考的現象給造謠者很多借題發揮的機會,挑起區域的對立、民眾與政府的對立,越來越覺得這是一個思想的死胡同,所以希望大家都謹慎自己的言行!

【鄒昂的回答(8票)】:

剛從台灣歸來,感慨台灣人的熱情,禮貌,不坑人之餘,更多的反思在大家本是同根同源,為何心理差距如此之大?

首先非五毛非美分 非憤青,我想在知乎這裡,大家都能做到理性看待問題。

個人覺得目前大陸的發達地區,在經濟條件上已經不輸於世界發達國家和地區,我們的高樓大廈,豪車奢飾品比國外有過之而無不及,但是在整體社會環境上還是有比較大的差距。造成這樣的原因我覺得有幾個方面:

1. 社會獲得財富的方式極不公平。不公平現象本身在世界各地都存在,然而在中國似乎更加嚴重。

2. 缺乏信念和尊嚴。不求信仰,然而目前中國人似乎缺乏一種自尊,比如古時作為「讀書人」的自尊以及「君子有所為,有所不為」的信念。

3. 區域發展不平衡。大城市和鄉鎮簡直不像是一個世界。

4. 教育過於注重科學,素質教育流於表面,當然這也跟整個大環境有關。

綜合以上,當然還有各種因素,使得民間存在各種怨氣,而互聯網為怨氣的發洩提供了良好的環境。我記得曾看過一部知青紀錄片,有一句話印象很深:「當我下鄉的時候,就覺得心裡都是怨氣,似乎只有吐一口濃痰才能稍微舒緩一下心中的怨氣。而回到城市後,慢慢地就不會這樣了」,這個人,當年是某大學的大學生。

說一句跑題的,知乎有點像互聯網中的象牙塔。

【阿鐵的回答(3票)】:

良好的社區環境,討論話題的時候,大部分都是給出自己的意見和看法,相互交流,彌補不足,技術類論壇的氣氛要比大雜燴論壇要好一些

起點不一樣,門檻不相同,都會分出不同類型的用戶,討論不合拍的時候,往往就把這些放上來討論,從2004年網絡開始普及時,這樣的情況就開始變多了:攝影類的器材黨、音響類的價格黨等等

樓主所說的那些問題,我就說說一些個人的看到的

1.果粉VS果黑

iPhone售價比其他的手機售價高,買得起iPhone則表明購買者比較有錢,iPhone逐漸變成一種身份的象徵,一些人張口閉口就是iPhone;沒iPhone使用的用戶總會反感「果粉」的一些言論,加上後來微博、QQ等服務與工具將iPhone用戶有意的區分開來,割腎換iPhone的新聞出現,多數人就開始反感「果粉」了,由於「果粉」中也存在素質較低、行為較為張揚的人,豬一樣的隊友引來了很多人轉型成「果黑」,反感到什麼程度可以去cnBeta首頁任意一條有關或無關Apple的新聞下都能看到辱罵「果粉」的言論,當然「果粉」也會反擊「果黑」啦,現在幾乎是有關Apple的新聞都能看到兩方的混戰

2.中VS美

這個少說一些,報道國內新聞的,讚揚的是5Mao,批評的是5Cent,報道國外新聞的,讚揚的是5Cent,批評的是5Mao;因為這個帽子扣得容易,稍微有點意見不一就可以相互戰起來;大部分人在半知半解還有一些比較微妙的網站上看到一些新聞,不加思索全盤接受或者見風就是雨的態度往往能扭曲新聞的本質,一些人也總以「我懂得多你們都是白癡」這樣的態度來論戰,再加上這類的問題往往無法討論出結果,所以總是在吵啊吵

3.方舟子VS韓寒

啊,這個要比上面兩個戰得更凶,只要你不發言,你就可以做旁觀者,只要你一發言,就站隊了,你會被扣上「方黑」「方粉」「韓黑」「韓粉」這四頂帽子的任意兩頂;我覺得很多人沒有理智的來戰是因為韓寒說了只要能找到抄襲的證據就能拿到2000萬有關,某隊都眼紅了找一些所謂的「證據」來進行弱智的解釋,某隊所擁護的領袖又著急露出自己的長短…希望趕快結束吧

綜上,我覺得都是因為以下根本原因在作祟

我有你無我優越

我有錢我優越

我懂得多我優越

我小眾我優越

我與眾不同我優越

加上現在網絡方便,稍微動動鼠標、敲敲鍵盤我就可以罵罵人、造造謠、抹抹黑,覺得不爽再來個反串黑;罵罵GOV顯得自己叛逆與與眾不同,轉發地攤文學、成功語錄顯得自己有思想…唉唉唉,這都是優越感惹的禍

【ccyoyo的回答(2票)】:

1、現實中的縮頭烏龜,網絡上的得意忘形。

2、不用負責,於是用更極端的方法來享受自以為是的「自由」。

3、有勁沒地使。。。

【王昕的回答(1票)】:

我始終相信人什麼樣,社會就什麼樣;人什麼樣,網絡就什麼樣。

10幾年前你覺得網絡環境「好」,只是因為:

  1. 人少,基數就小,「網絡暴力」的數量就低,關注度就低,你覺得天下太平。( 強國論壇在2001年的時候就是一群憤青噴「日本狗」、「美國豬」,現在還不是一樣?),現在人數多了。
  2. 當時能接觸到網絡的還算「中高端」,素質要好一些 (僅僅是一些而已),現在門檻極低?。
  3. 最重點的一點:當時沒平台,現在有。

而現在網絡上的人越來越多,有更多的平台可以表達自己的意願,網絡環境就越來越趨向於社會的原貌;網絡暴力就是人類自己本性的體現,他們天生或被教育成這樣的,看不慣就不看好了,我們可以諷刺、嘲笑但好像沒權去阻止他們,最多自己不去做,但不能指望讓所有人都不去做!

再說我也沒覺得「網絡暴力」有什麼不好,人就是這樣的,展露自己的本性有什麼不對?將來一部分人成長了,看到自己的過去會心一笑;另外的人一輩子都是這樣,但你能說他們白活了嗎?即使是「殺人狂魔」的人生也有ta自己的意義在吧?

相反的,有些人活得很現實、很社會,反而一心情願的指望網絡是樂土,每個人都表現出最真誠、善良的一面,這才是不可理喻的吧?(PS:不是諷刺提問者啊,我身邊真就有這樣的人)

人什麼樣,社會就什麼樣;人什麼樣,網絡就......(一個身影慢慢的飄遠~~)

【應無的回答(1票)】:

這種現象就涉及兩個方面,一方面是互聯網網站,一方面是互聯網用戶。

首先說互聯網用戶,我認為他們沒什麼錯,他們都是平常人,互聯網只是他們生活的一部分。現實生活中是一種人,到了互聯網就變成另一種人,這種解釋誰信?人沒有什麼差別,到了某些網站表現就截然不同,只能說是這些網站有問題。中國的大部分網站擅長或者樂於不停地鼓動對立,從而增加點擊量,這是一種很常見的運營手段。不停地製造話題,製造對抗,而對過激言論不加控制,這種運營方式很可怕,造成今天這種局面也是可以預見。

悲觀的想,如果各個互聯網企業繼續按照這樣的思路運營下去,一旦互聯網用戶有一天厭煩了,希望有所改變的時候,政府肯定會強力介入。到時候,互聯網企業哭爹喊娘的時候,恐怕就沒多少人出來說話了吧。

最後,打個不恰當的比喻:假設大部分廁所都有抽水馬桶,大部分人拉屎後都會沖水,但是到了某地的某個廁所,大家都不沖水,怎麼回事呢?一打聽,原來是沒水(任意情況都可)。你說這怪誰。過了一段日子,大家意見很大,政府說這個廁所不對,我來整頓一下,你說該不該整頓一下呢?這個比喻也許不太雅觀,但是道理是相通的。

【張旭的回答(0票)】:

因為現在的網站的主要靠話題性內容生存,這樣在一定程度上是鼓勵網絡暴力的產生的。其次,現在的民眾生存壓力大,社會矛盾相對棘手,所以網絡就成了一個很好的發洩的窗口,因為門檻很低,設備普及而且不容易被定罪。再次,網絡是一個群體,像浪潮一樣的群體,你看到的都是浪花,絕大多數的水流都很深……

【張凱樂的回答(0票)】:

有可能網上語言攻擊只是一種心情的抒發,發洩。具體不瞭解

【田禾的回答(0票)】:

我覺得是現實中壓力太大了

【Nekor的回答(0票)】:

中國人太多了,不顯示一下自己的優越感,就沒存在感了。

【duanyancn的回答(0票)】:

我覺得是因為在網絡上,很多時候發言的是人「腦子裡」那個「聲音」。

例如,當和一個穿著特別的人擦肩而過的時候腦子裡會響起一個「私下的」聲音:」這人怎麼這樣,是神經病吧「。但別人是聽不到的,自己也不會說出來,它就在腦子裡。

就像一些精神患有疾病的人會不停地念叨一些殘缺,零碎的詞句一樣,只是正常人不會發出聲音來。

這些聲音的特點是,輕易地評價,標籤化,情緒化,一定地強迫性。

在網絡上的時候,沒有顧忌了,有時就會任它流露出來。

標籤:-豆瓣 -心理學 -新浪微博 -網絡語言 -畢業旅行


相關資源:





給我留言