江西為什麼沒有受到應有的重視? | 知乎問答精選

 

A-A+

江西為什麼沒有受到應有的重視?

2016年12月13日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 45 ℃ 次

我是江西人,在家經常聽大人說共和國對不起江西。我很好奇,中國哪裡對不起江西,為什麼對不起江西。謝謝。

【郭碩的回答(31票)】:

這應該是一種推脫責任的說法,自己的發展不順利,就把責任歸到某些集體,這是一種一種弱者的常用的言辭。你注意下說這些的人一般都不是那種精神層次的強者。只有自己對不起自己才是最真的。我來自河南,經常聽到外省的對河南的負面評價,也聽到自己省的抱怨中國是如何的對不起河南。原來自己受環境的影響也有這些抱怨的念頭,後來見識的增多,漸漸發現與其有這個時間去抱怨不如學點東西,學的東西已經足以彌補這些不公了。

【王建雄的回答(20票)】:

額,最近在寫這方面的論文 ,隨便列幾條吧。

主要是明清時期江西經濟地位的衰落,因為史料太繁瑣所以不列史料了。

1,京杭大運河的復開,江浙地區借助本身的優勢得以與北京政治中心溝通,在明清時期經濟一直發展。

2,江西重賦問題也造成了一定影響 ,這個是明代遺留的問題。

3,明清之際江西大規模的災荒,破壞經濟不說,還造成了大量的移民「江西填湖廣、湖廣填四川「。

4,在這樣的情況下,清代江西還是有一個優勢的,鄱陽湖、贛江、大虞嶺商路,這個是因為當時清朝廣州一口通商,使得這裡成為江浙與廣州聯通的最便捷的道路,當時江浙有3條路連接鄱陽湖,造就了南昌、九江2個內陸轉運貿易口岸。這個優勢在南京條約後不復存在,直接導致了晚清民國至現代江西經濟進一步衰落。

其實江西在明清時政治經濟文化還是在全國能排上前幾位的,當時江右商幫也全國有名,只可惜後來全國格局變化,江西本地災害頻發,本身又遠離政治中心,江右商幫到了晚期又多在異地落戶,多種因素慢慢造成了江西現在的局面。

【林松的回答(16票)】:

這種地域貼老浮出來,有點礙眼。說一兩句。

我是土生土長的江西人,畢業後在江西工作。江西地處中部,曾經輝煌過,據說GDP還佔過全國的三分之一。主要是因為地理位置較好,交通又便利,物產豐富,是糧倉,有茶葉,有瓷器。農業文明時代,大陸深處比沿海宜居,經濟有天然的優勢。那時的上海還只是一個小縣城罷了。

近代江西衰落有人口銳減的因素。兩大原因:一是太平天國的掃蕩,長毛殺人如麻,割了一茬;二是國共戰爭,幾次圍剿和反圍剿,大都就地拉壯丁,江西人打江西人,又殺了一大片。紅軍長征將贛南的壯丁幾乎全部拉走,留下的都是老弱婦孺,滿目瘡痍。活下來的也沒在後來的政治鬥爭中坐上幾把好交椅。人口銳減造成的後果至今仍能看得出來,和周邊幾個省份如湖南、安徽、廣東相比都算少。元氣大損啊。

航海和工業時代人口往沿海地帶是大趨勢。統治者都是勢利眼,基本沒什麼道德可言,不會因為有所虧欠便能做出什麼補償。(尤其不要檢驗天朝統治者血液中的道德含量。)

論建國(黨)之功勞,遼寧沒江西大,仗著蘇聯、日本經營的工業底子,成了共和國長子。

所以說江西的衰落是必然,更不必說誰欠誰,更不必向中央政府撒嬌和搖尾乞憐。振興一個地方的文化和經濟,能依仗的也就是本鄉本土的人。古人形容江西物華天寶,人傑地靈,這樣的地方,即使國家政策不傾斜,也應該要靠自己發展起來。

再者,窮就一定是落後嗎?

眼光放遠一點沒關係。上一個千年江西領先太多,前一個百年已經落後,下一個千年會發生什麼?恐怕只有天知道了。諸君共勉。

【方昕的回答(7票)】:

除了帝都,中國都對不起

不過想想我竟然還在中國活著,我就釋然了

【軒轅青陽的回答(7票)】:

共和國對不起很多省份,河南,浙江……甚至上海。除了北京我幾乎見過各種版本的。所以,無視之即可。

而且你問的那些問題想必你看的文章裡面已經闡述很清楚了。

【愉魚的回答(5票)】:

我不是江西人,但在江西上學,雖說不上有多瞭解江西,但大學的這幾年多少有幾點認識。說國家對不起江西,主要還是江西發展不起來,這又很多方面的因素。但個人認為自身因素還是最主要的,江西政策保護主義,太遏制外來經濟的發展,但本身又很少有這方面有膽識的人才。另外一點,人才流失,江西有幾所高校都很有名,考上清華北大的不在少數,可是這樣的人才很少有回來發展家鄉的,都去大城市支援了。至少我身邊的同學當中幾乎沒有人說是願意留在江西的。順帶一點,你自己都不熱愛自己的家鄉,你還能期望誰來熱愛!

【湖南蠻子的回答(4票)】:

應該說共和國對不起中西部 這是一個不爭的事實

當初鄧大爺讓一部分人富起來 是讓東部沿海的富起來 不要說東部沿海都是自己富的 這是舉全國之力 人力物力 才有的結果

而現在 先富的並沒有怎麼幫助後富的

這確實不公平

【黎凱的回答(2票)】:

做為江西人,我所想的是江西有什麼條件能發展起來。所謂國家對得起江西,是什麼意思?是在政策上的傾向還是經濟建設上的支持?這些當然可以,如果江西有這個條件的話,比如沿海,比如資源豐富全國前列,但是江西真的沒有。國家必須把有限的資源做最優的分配(雖然實行起來什麼樣我們都懂,但是政策上必須這樣做),投到江西有什麼回報?與其去以共和國誕生地共和國功臣來自居去指責所謂國家對不起江西,不如江西人自己有能力走出去,而走出去以後又能記得回報家鄉。

【dongzide的回答(2票)】:

江西之所以感覺很窮我覺得是缺乏一個知名度和美譽頂級爆棚的大都市鎮著,

?

甘肅窮不。人家有蘭州

陝西窮不,人家有西安

廣西窮不。人家有桂林

?

江西有啥???南昌???基本是個虛無的存在

還真沒有,所以就只能和安徽、貴州之流之流一起啦呵呵,玩笑

【KirkCong的回答(1票)】:

無非就是說黨從這裡走出來的,忘記了根。

作為江西人,我覺得落後也無所謂了,並不是說忘本,而是真的江西很多地方走過見過以後,基本沒有任何信心。

南昌作為省會,都做了什麼表率作用呢?

曾在位的時候,對井岡山和吉安還是不錯的,機場、高速、火車都搞了。

【王超的回答(1票)】:

中國歷史幾千年,中央和地方的博弈就沒消停過。

所以,沒有什麼對的起,對不起的。

【王健的回答(1票)】:

地域貼,山西人,也經常見這種帖子,這有一個戰略佈局的問題,地處中部,在外向型經濟格局影響下,經濟必然滯後於東部,加上中國長期的體制,地方保護主義,封閉格局,人才不集聚,同屬中部地區,應大力發展現代產業,引進人才,創建有吸引力的大都市

【王振寧的回答(1票)】:

我覺得沒有說什麼對得起對不起的,無非就是當年共和國的發家地如今沒有受到應有的對待而已。其實還要看江西當地有沒有值得重視的利益條件:良好的區位 ,人才儲備豐富,地方行政管理良好,稅收高。這些都是可以引起中央重視的因素。如今看江西,在中部來說中不溜,在附近華東和華南的區位來看更加窘迫,關鍵是目前江西對自身發展是否有一個良好的比是否引起中央重視要重要得多,如果一定要說每年江西有可能引起中央關注的原因無非三條:1.長江洪澇災害;2.紀念南昌起義(共和國槍桿子的開始);3.每年的井岡山黨校的進修。此外要是在加上一條的話可能就是春季旅遊高峰了。綜上所述,主要能引起中央注意的地方集中在三個地方:九江,南昌,井岡山。想想也真就差不多了。至於瑞金,雖然是當年中央蘇區,畢竟是毛時代之前的事,再加上有所謂左傾機會主義錯誤的存在,中央頂多就是出面紀念一下,不會有太多文章。綜合來看,國家並沒有對不起江西,問題在於沿海地區牽涉到太多國家利益,國家不出台利益維護怎麼行呢,而江西雖是發家地卻和當年一段較為失敗的歷史有關,這是任哪一個政黨都不會多提的事。

【怡然自得的回答(1票)】:

中國對不起上海,中國對不起南京。中國對不起廣東,中國對不起青島。。

有些公平的看待真的是因人而異,放平心態。

【Zakk的回答(1票)】:

不過是毛氏坐了天下之後沒給江西分一杯肥羹,沒有讓老表們跟進京享福的軍政大員一起吃香喝辣而已。

【陳章魚的回答(0票)】:

我們班一個哥們是江西萍鄉的(張國燾的故鄉),一個哥們是湖南湘潭的(毛爺爺的故鄉),萍鄉的哥們常常感慨說,自從張國燾輸給了毛澤東,江西就幹不過湖南了……

【蕭弈的回答(0票)】:

江西人 ,人生如負重而行遠,欲速則不達

【花盜的回答(0票)】:

江西官場舊習氣保持太久,行政效能低下也是阻礙發展的重要原因。

估計全國找不出幾個省的公務員像江西這樣刁滑的,你來江西聽聽這邊官員的官腔就知道了。

【吳新基的回答(0票)】:

忘了那本書看的,自富田慘案、井岡山殺王佐之類的內部清洗,江西對紅軍不再友好。 是否是建國後中央對江西也不重視的原因?

【basin知無不言的回答(0票)】:

什麼叫對得起對不起。中國的經濟總額就那些,財政收入就那麼多,從別的省裡拿出來,填到你口裡就是對得起了?

不要想中央對你做了什麼,想想自己為中央做了多少

【CAT的回答(0票)】:

不是說最對不起福建麼。。。這麼多年來因為台灣處處受壓制,知道小馬哥上台才好了一點。。

【葉小飛的回答(0票)】:

中國的地區發展不是自然經濟發展的大結果,而是政策傾斜的結果。政策走到哪裡,哪裡就會有大發展,大家看看那些改革開放前的全國十大城市和改革開放後的全國十大排名,想想武漢,想想長春。

【梁源的回答(0票)】:

人在江西,身不由己。

【翁淼青的回答(2票)】:

凡民風彪悍區域,都要壓制經濟,讓你疲於生計,無力滋生其他念頭

所謂紅區,莫不如是

【Cherokeeee的回答(0票)】:

哈 ?畢竟不是首都 ? 加上還在中部夾縫中求生存 ?慢慢來

【饕餮的回答(0票)】:

不要怨天尤人,要在自己身上找答案。再說了共產黨也不欠你啊。鄧小平是四川人,他有讓四川人先富起來嗎?治國者看全局,根本不會,也不該單獨考慮一個省的事情。

【yskin的回答(0票)】:

汗,這麼說來,共和國還對不起延安呢。

【李家才的回答(0票)】:

這個沒有誰對不起誰的說法,國家不就是一個個地方組成的麼,需要的是自強,自救。

【劉美的回答(0票)】:

這是因為文化中衰,科舉考試榜上提名的人越來越少。明朝時有將近三分之一的狀元都出自江西,清朝時三十分之一都不到。

【毛述永的回答(0票)】:

中央蘇區崛起,拭目以待!江西的「信仰」牌能否打好,主要還看江西老表自己是否虔誠了

江西自夏商以來,似乎盛產首輔、宰相、大學士。不知道有沒有出過大一統政權的九五之尊?

?

【白阿毛的回答(0票)】:

哪兒都一樣,我家鄉還是革命老區呢,結果現在一看,凡是革命老區紅色聖地的都是窮地方。要不是我們家鄉能源豐富,還得繼續窮下去。

沒有什麼對的起對不起,都是跟著國家利益走的,有發展的空間和力量,自然經濟社會各方面都會比較好。

【肖生龍的回答(0票)】:

有句話叫做「會叫的孩子有奶吃。」

江西只有自己主動爭取,主動出擊,才能擺脫這種落後。

江西還是自己求發展吧,主動點,不要總是想著中央救濟款。

特別是贛南老區,總是想著中央的扶貧撥款,一點都不努力。

自食其力,自強不息!!!

【吳風的回答(0票)】:

偽命題!討論這個沒有意思。

【柳小樹的回答(0票)】:

我一直認為一個地方的發展應該地方自己,而依靠中央政府的政策傾斜作為發展契機,不知道國外有沒有這種例子。

【黑色菠蘿的回答(1票)】:

共和國最對得起的就是廣東。

【Shoppen的回答(0票)】:

不是郭嘉對不起的地方,又怎麼能成為革命的聖地?又怎麼能走出優秀的革命隊伍?其實歷史總是在必然和偶然之間重複著的華爾茲。

標籤:-歷史 -含有個人判斷的問題 -阿道夫·希特勒(Adolf-Hitler) -黃仁宇 -江西


相關資源:





給我留言