Evernote 是個很好的應用嗎? | 知乎問答精選

 

A-A+

Evernote 是個很好的應用嗎?

2017年01月06日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 342 ℃ 次

【Austin Huang的回答(240票)】:

我和太太分居2地,我們在Evernote使用同一帳號,每天記錄一些生活發佈上去,或是我寫信給她,她回信給我。因為時差原因,每天我打開電腦後都會打開Evarnote檢查是否有更新,這比收到信更讓我心情激動。

不知這算不算是為Evernote開發出了一個新應用方向?

【採銅的回答(123票)】:

Evernote當然是一個很好的應用,只不過絕大多數人沒有讀懂她而已,甚至包括她的中國競爭對手有道和麥庫的團隊。

首先我想強調一個觀點,Evernote不是一個筆記產品,雖然其名字就是筆記。但是如果你真把她當成一個筆記產品來模仿,那永遠到不了她的高度。我更願意把她當作是一個知識產品或者"大腦工具",她處理的是知識,目標是使你的大腦更加強大。

關於知識、學習、思考,我在知乎上已經寫了不少回答,有興趣的同學可以找一下。有關知識的一些核心觀點是:一、它們必須同屬於一個系統中,才能被人理解和使用;二、同時知識應被有結構地組織,而不是亂糟糟地堆在一起;三、要使知識發揮效力的關鍵是能夠在合適的時候能把它快速地提取出來,而不僅是存儲在某個地方。以上三點可以解釋目前為止利賓團隊為Evernote所做的一切。

所謂的多終端同步並不是Evernote的目的,而是實現目的的一個手段,使分散在各處的有價值的信息聚合在一起,這是構建知識系統的前提。正由於明瞭這一步的重要性,所以她把跨平台做到了極致。她想達成的目標就是:包囊個人從所有渠道(線上/線下)獲取的知識,越多覆蓋一個渠道,知識系統的整體價值就會以乘法而不是加法的方式提升。

對於Evernote來說,標籤系統是至關重要的一個模塊,但是像有道和麥庫都沒有意識到標籤的關鍵意義。標籤就是知識系統的骨架,用戶通過標籤把零散的知識進行結構化地組織。並且標籤是歸一化的筆記格式的最基本屬性之一。同時標籤本身具有重要的知識價值,用戶打標籤的過程其實就是對信息材料進行再加工的過程,經由個人知識系統的理解後,為其賦予標籤,就是把一定的知識沉澱其中。所以你能看到Evernote在標籤上的用心,比如筆記列表中突出標籤信息,打完一個標籤後直接進入對下一個標籤的編輯以鼓勵和方便用戶打更多的標籤,寫標籤時實時出現相關標籤的提示以方便操作及減少近似標籤的重疊。

不過Evernote最大的用心在其搜索上,因為如果一個知識系統無法被準確和完整地檢索,那麼就和一疊發黃的舊報紙沒有區別。所以能夠檢索圖片中文字的核心技術就立馬把Evernote的價值翻了幾倍。另外請仔細研究一下她的高級搜索功能,我覺得Evernote的大多數秘密都隱藏在高級搜索功能裡面,從種類繁多的搜索篩選條件進行深入解讀,你就會發現她對人們如何整理知識、調用知識所理解的深度。可是國內產品卻根本沒有高級搜索功能,我認為這不是技術上的原因,而是意識層面的。另外再吐槽一點,有道和麥庫所引以為豪的特色手寫功能,在我看來是一種倒退,因為這些手寫筆跡是系統無法檢索的,這些內容越多只能使知識系統越無用;而手寫的好處呢,只不過是在體驗層面的一種豐富而已,從用戶價值來看,和在紙質記事本上寫又有何區別?

以上從知識心理學的三個方面論述了Evernote為什麼是一個好應用。但我並不認為他已經做得足夠好。從"大腦工具"的標準來看,她還應該有很長一段進化之路要走。我也期待有別的廠商做出更好的工具出來,讓人成為更好的人,我更希望她就誕生在中國。

【馮帥的回答(92票)】:

發表一點稍微偏激的論調。也是從對比的角度談產品。對我而言,MS的Onenote在Evernote的光環下黯然失色。

諷刺的是,我一直是重度MS Onenote用戶,從兩年開始到現在,積累的在線筆記的大小有750M+,是我重要的GTD工具。但是自從我最近體驗了free版的Evernote,就開始把筆記往Evernote中遷移,並開始計劃購買Evernote的付費服務。

為何MS的Onenote服務器上的上千篇筆記都沒有粘住我,我覺得原因有很多,我挑幾個要點說一下:

【筆記信息架構/UI設計】

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?MS Onenote截圖

? ? ? 很多朋友在回答中提到作為筆記本MS Onenote完敗Evernote,原因大概是:

? ? ? ? 1.信息架構分3層,更貼近真實筆記本;

? ? ? ? 2.筆記靈活,可在任意位置撰寫。

? ? ? 我對這兩點稍微有點不同見解。

? ? ? ? 1.目前的目錄層級設計過於複雜。我作為一個重度MS Onenote使用者,確實受益於其3層的信息結構,但是經常自己都繞暈在裡面;我的朋友們看到這個諸多目錄、標籤的界面,更是雲裡霧裡不知所云(見MS Onenote截圖)。

? ? ? ? 2.MS Onenote在設計之初有考慮到平板電腦上使用的情況,因此可以在任意位置做筆記甚至是手繪。但是目前桌面版的Onenote並沒有拓展到平板電腦上,因此在PC上這些功能考慮得雖然周到,但實用性還有待考證。我接觸的Onenote用戶基本沒有人能利用起這個功能,這可能跟常年養成的在PC上的文本編輯習慣有關。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???Evernote截圖(隱藏了左邊欄)

? ? ? 再來看下Evernote的界面:簡潔明瞭,富有時代感。信息層級只有2層、文本編輯功能沒那麼強大,但我仍然覺得夠用,因為畢竟是個筆記本,不是專業編輯器或排版工具。MS Onenote的整個UI設計和交互設計明顯受Office整體風格影響嚴重,可能在這個框架下也很難在整體設計上有所突破。

【信息檢索】

? ? ? 提到檢索我們的第一反應可能是文字,但隨著互聯網的富媒體化,圖片也逐漸成為非常重要的一類信息。對我而言,MS Onenote最大的問題在於檢索圖片非常困難。我遇到好的設計或照片會保存下來,但是別指望我能記住每個設計師或攝影師或作品名,因此尋找圖片筆記的情景下「縮略圖索引」的功能就顯得十分重要。大家可以參看Evernote的界面截圖,文章的縮略圖都有顯示,十分方便;而在MS Onenote裡找圖片就只能龜速遍歷每篇文章了。

【跨平台應用與筆記同步】

既然是筆記工具,那麼「便攜性」就顯得十分重要。下面從客戶端和瀏覽器擴展簡單談下:

  1. 兩個服務在Windows、Mac OS X、iOS、Android、WP7等主流系統上都有終端應用,但是MS Onenote在iOS上的表現實在是太差了,同步經常出問題;iPad版本也剛剛發佈,很長一段時間甚至不支持iPad。在WP7 Mango上表現尚可。Evernote的移動終端應用就十分出色,對iPhone、iPad、橫屏豎屏都做了很好的優化,同步流暢。
  2. Evernote針對Safari、Chrome、Firefox等諸多瀏覽器開發了擴展,而Onenote沒有瀏覽器擴展。我在Chrome的Evernote擴展幫助下,記錄筆記效率非常高。正因為Evernote滴水不漏的覆蓋,真正的感受到了它數字時代筆記本的價值。

【應用更新速度】

MS Onenote應該是隨著Office整套軟件發佈大版本更新,速度緩慢,而其移動應用也是開發龜速。Evernote更新進度則充分體現了移動互聯網時代的節奏,非常迅速。

總結:

  1. Onenote作為Office家族成員,確實有其可圈可點之處,如強大的文本編輯功能、與Outlook郵件、任務的整合、免費的在線存儲空間等等。但是從產品理念和UI設計上看,都像上一代的軟件產品:技術思想相對主導、使用些許複雜、信息層級複雜、圖形化交互過少、PC上功能強大但跨平台使用不夠便利等等,已經是暴露出些許老態龍鍾的窘態。希望2012版可以做出質的改觀。

  2. 而相比之下Evernote就是乘著互聯網浪潮出生的驕子:品牌形象簡潔活潑、界面優雅易用、跨平台功能強大、迭代迅速、移動客戶端設計優秀...Evernote的所有細節和設計讓我覺得記錄筆記的過程是個享受的過程,而非像Onenote那樣冰冷、要懷著完成任務的心情去使用它。因此,即便Onenote免費、Evernote收費,我也寧願選擇Evernote。

【布棉|徐財星的回答(34票)】:

evernote是個很好的應用,我去年接觸evernote,馬上就愛上他了。這玩意已經幹掉了我的百度搜藏、收藏夾等瀏覽器功能。我認為他是個好應用的原因如下:

首先是跨平台,雲同步,這是最大的賣點。在任何一個平台,都可以同步信息。onenote是個不錯的軟件,但就是第一太龐大,第二不好同步。

其次是免費增值,且免費用戶和付費用戶所得到的體驗是一致的,不會為了勸導用戶付費而禁止很多功能。付費用戶得到的就是同步更大的流量,基本上,我感覺你用幾年的evernote後,你就付費,因為你需要同步的內容會越來越多。而且你會越來越擔心數據的丟失。所以初級用戶一般不付費,但是當你越深度就越願意付費。

再次是完全自由開放,這一點難能可貴。

a、數據可以很容易導入很容易導出。

b、evernote做了很多插件,也允許用戶基於它來做很多引用。看看evernote裡面的插件有很多很多,基本上涵蓋了目前主流的瀏覽器、跟知識相關的客戶端等,這點上來說,作為evernote的用戶,能感受到很好的待遇。比如,你在chrome裡面的evernote一鍵保存,這對於很多整理控來說是個非常好的功能。看到--右鍵--自動保存。

最後一個,evernote一直做的應該是「類精英市場」,這層的用戶,首先是有一定知識層次的,中學生、大學生用戶用evernote的必要性不大,其次是有一定收入水平的,所以對於市場教育也比較簡單。還有一個是對知識越渴求的人,會越有感恩,所以很多人心甘情願給它付費,畢竟這費用也不高。

PS:再補充一個我願意用evernote的原因是,他貌似已經挺賺錢了,所以不會那麼容易倒掉。。數據保存上更有保證。。。呵呵

evernote是個好產品,但evernote在中國的市場前景,我並不是那麼看好。

中國人在互聯網上娛樂為主,對知識的保存、知識的整理並沒有那麼渴求。我看過evernote在日本的深度用戶,整理知識、整理標籤,簡直就是神一樣。evernote在歐美、日本應該是市場非常大,因為這些國家的用戶天然的有整理控。但在國內,我們對於整理(管理)這個事情,天然的不習慣啊。我現在也只是當成收藏夾而已。對於標籤、日期等的整理,都很差很差。

【周楓的回答(17票)】:

有個判斷產品好壞的標準我覺得不錯,叫「Cheaper, Faster, Better」,我認為從這三個角度來說,雲筆記產品(Evernote,有道雲筆記、麥庫)等這一類產品,從品類上來說是好產品。

  • Cheaper:Free+Ads或者Freemium的商業模式,決定這個產品對用戶是非常便宜的,Evernote或者有道雲筆記、麥庫都是如此。原來OneNote,或者其它一些學術筆記產品,至少在西方市場都是貴的。這裡當然有個可持續性的問題,如果便宜但是永遠賺不到錢,那便宜就成劣勢了,這個具體就不說了。
  • Faster是從用戶角度說的,更快幫用戶解決問題。雲筆記產品實現Faster,我認為很重要一點,是它集成了很多以「記錄」為核心的功能和技術,包括數據同步、文字處理、移動設備上的媒體處理(照片、聲音等)等。你可以說同樣的事情,用Notepad+Dropbox,或者怎樣的其它方式也可以完成,但對大部分用戶來說,這樣一個集成的,One-Stop-Shop的方式更簡單,所以也更快捷。
  • Better,與原有用戶記錄的方式相比,好在哪裡?有人會說雲筆記編輯功能肯定比Word差,這不是更壞了嗎?我的看法是,產品好壞一定是看用戶在她的使用場景下,認為什麼東西有價值,而不是看某一方面的絕對值。從雲筆記現在的產品形態來說,我認為最大的好處,是在於解決了「多設備訪問」等幾個原來沒人解決的問題,文本編輯能力,足夠就好。具體來說,說說多設備訪問這一條:手持設備大繁榮,帶來了讓每個用戶可以隨時訪問自己的信息的機會,剛好這事對一大批用戶還非常重要(最大情況是:原來PC內容和手機內容是割裂的,這個讓很多人不爽),而市場上原來沒有支持這樣的使用方式的產品,所以雲筆記產品因為很好解決了這個問題,才能得到不少用戶的喜歡。

再具體一些,我們可以從產品解決用戶的什麼痛點問題的角度再來看看。是不是痛點,是不是大需求,而且解決的足夠好,以至於大量用戶會使用。這個做不好,上面的東西都是胡扯,做好了,其它問題就好解決一些。比如說「中國用戶不寫筆記」之類的問題,應該都是這個意思。所以我從另外一個帖子裡貼一段我的回答過來,就是在哪些場景下,我認為雲筆記產品是真正更好解決了用戶的痛點問題的,我們的判斷是,對於不少的人群,這些理由足夠說服用戶使用這樣的產品:

  • 用來整理大的思路:工作、生活中一些持續一段時間的事情,我會集中放到一條筆記,或者一個目錄下,比如,每個月的最重要的要推動的管理工作,我會有一條叫「TODO1205「這樣的筆記。一個人當前會推動的事情其實沒幾件,但有一個集中的地方寫下來,就可以讓思路更清楚。時間管理中經常講區分「重要的事和緊急的事」,這裡寫的就是重要的事,如果這個不清楚,就整天都在救火了。工作中是這樣,生活中也是。
  • 用來加速一些日常的動作。這裡我主要是利用同步功能,比如要出門去買個藥,需要記錄下詳細藥名和規格之類,出發前就在PC客戶端上Copy&Paste,然後手機上同步一下就有了,這個就比寫紙條更方面。甚至要發個長短信,都可以在PC上寫,利用雲筆記同步到手機上發。這類筆記沒啥長期價值。
  • 保存白板討論結果。IT公司白板討論一般都比較多,一種辦法是會後寫成郵件,文字形式發送,但有些麻煩。相比較用手機拍攝白板是個好辦法,雲筆記都有照相筆記的功能,可以方便事後查看。有道的同事很多會用有道雲筆記的圖像糾偏和增強功能,就可以把白板照片變成很清楚的圖片,Email分享之類的。
  • 保存一些票據和紙質文件。比如工作中的一些文件,或者汽車保險單,看到的好的雜誌文章等。可以用手機照相的辦法(方便但質量比較差),或者用掃瞄成PDF的辦法(需要掃瞄儀),都可以。
  • 手寫很好用。有道雲筆記有個「手寫筆記」功能,對於開會或與人討論時快速記下一些要點很方便,就時候一般只要記幾個字,之後能想起就行,但如果用手機軟鍵盤會分神,所以手寫很方便。

很多這些場景原來都是沒有軟件很好支持的,當然還有更多的,PM應該更懂。所以整體上,我認為雲筆記產品是個好產品。當然Evernote是不是做得完美,顯然我們做為挑戰者,並不這麼認為。

最後,我認為中國雲筆記市場要解決的一個關鍵問題,就是這個帖子本身所表達的問題,就是大量潛在用戶不知道自己是否需要這個產品,在中國,用戶對這個品類沒有認知。從這個角度,iPad推出時,也面臨同樣的問題。這個問題的解決,需要相關公司和團隊不少的努力。

【jxitc的回答(8票)】:

寫了這麼多,覺得偏題了 = = 罷了。。。

然後看了下Westlinn的回答,突然意識到雖然Evernote被叫做Note,但其實和OneNote還是定位上有很大的差異。EverNote和onenote比可能更像備忘錄記事本,突出的是隨時隨地記少量信息

========

再更新

經過知乎上的討論,我更加覺得@印象筆記?Evernote 只是一個導航欄就佔了1/3的RichTextbox集合。和Onenote定位應該不同,筆記本,整理知識,還是要用Onenote;Evernote,可以理解為雲端的即時貼吧……同步做的很好,開放平台做得非常好,營銷做得非常好;但作為筆記,實在是和微軟的前輩差的太遠。?

=============

我覺得就最基本的筆記的功能:

1、整理筆記

2、記筆記

我個人覺得OneNote完勝Evernote。

1、整理筆記。

OneNote是有三層概念:筆記本、筆記分區(以及分區組)和筆記頁(以及筆記副頁)幾個概念,都是以不同顏色的標籤的形式,分散在界面的周圍,不佔地方,但醒目直觀,很像我們平時給筆記本上五顏六色的標籤。

相比之下EverNote的導航區,就佔去了1/3的空間,而且都是文字,看起來感覺不舒服。

(不過也有可能是我先入為主?先用Onenote用久了,習慣了這種方式?)

2、記筆記。

這是OneNote的殺手功能。記筆記,就是要隨心、隨意、而且要快!

2.1 隨心,Onenote可以隨點隨寫,不是傳統的由上到下一行行,而是可以任意排列文字框。

2.2 隨意,很多快捷鍵。所有Word下面的格式快捷鍵可以很輕易的在OneNote裡面用。而且很多很人性化的功能。比如短斜槓"-"前面按一下Tab,就會自動縮進成一個Bullets。然後按Ctrl+1/2/3/4,可以自動為本行文本加星加標注,就像記筆記一樣。

2.3 而且集成截圖啊win+s,粘貼顯示源地址,和Word、PPT無縫配合,等等這些功能,我是離不開啊!

相比之下,說得極端一點,Evernote就是個Rich Textbox,加上一個導航欄……

但我偶爾也想用用Evernote:

1、Onenote畢竟要花很多錢買,好不容易買下07,10版又出來了又想買,只能用盜版。

2、同步功能做的超爛,磨了幾代,才可以做到同步到SkyDrive;又磨了好久,才有iOS版;又過了好久才有Android;到現在都還沒有Mac版。Evernote從一出生就把這個解決了!

不過,其實剛剛提到的OneNote的優點,都是Evernote可以輕易改進的。非常看好Evernote未來的發展

【王成的回答(7票)】:

Evernote 對於我來說太重量級了,不理解一個筆記軟件竟然要 100 多兆,而且不支持代理。一直用 Wiz,簡潔輕巧,而且支持 HTML,適合像我這種對格式控制欲比較強的。

Evernote這個軟件做的不好,雖然功能簡單,但是體積龐大,存在感太強,他們應該向 Dropbox 學習。

【dayu的回答(6票)】:

曾經最愛,現在它像itunes一樣臃腫和遲鈍。做大做笨是迷局,也是宿命。現在會選擇day?one,iA?writer,fit便簽,any.do這些輕靈快速的工具。

【李勞的回答(5票)】:

1、Evernote適應所有的平台Windows、Mac OS、iOs、Android,我需要在幾台設備上通用。這一項就秒殺了大部分的筆記引用,就像Dropbox秒殺金山快盤一樣。

2、Evernote的應用平台,雖然不多但已經有幾十款了,基本上能想到的應用都有了。

3、外延推廣做得好,比如Chrome插件、App,和reeder這樣的閱讀軟件結合。這樣它就和整個互聯網融為一體了。網易閱讀這些做得不好嗎?也挺好,但看到它的分享部分就知道是一個缺乏國際視野的應用了,為什麼付費買Reeder?對我來說主要是因為可以收藏到evernote、instapaper、pocket這些,對evernote來說也這樣,作為一款免費應用我所能想到的應用大部分它都有了。這個應該就叫國際水準了。

4、Evernote日後的發展我猜測第一步還是進軍辦公軟件領域吧,雲存儲已成大趨勢,軟件就免費啦。如果大家辦公軟件都用evernote了,它不僅掌握大量所謂「數字記憶」,還可以拓展其它應用及盈利模式。

辦公是一個大應用完全可以做一個一定級別的平台公司出來,Evernote有潛質。

【楊程博的回答(3票)】:

欲揚先抑一下:大約4-5年前,我也用OneNote,非常喜歡,為了OneNote,還購買了學生版的Office ,當時同學都很差異的看我。之後接觸了evernote,第一感覺就是簡陋,OneNote漂亮的標籤,靈活的圖表都用沒有。

後來轉用evernote,卻發現離不開evernote了。發現evernote最nb的是:

1,同步。由於我要用兩個電腦,同步成了最大的問題。OneNote那時還沒這個功能,就被迫轉向evernote。而那時(n年前),evernote的同步就已經很好用了。直到現在,微軟、google、蘋果等,都在做同步的情況下,evernote在筆記這塊兒,還是最好用的。

2,跨平台。由於我需要用Mac,Android手機,有時也用iPad,所以需要跨平台的軟件。在每個系統下,都有evernote客戶端,而且製作水平都是同類應用頂尖的。相比之下,國內外其他軟件,直到今天,平台覆蓋度都少有evernote這樣的(現在的wunderlist還不錯,不過不是一個功能)

現在看來,evernote的界面、體驗可能需要時間適應,但絕不差。但evernote的優勢:同步和跨平台一直無人能敵。

【莊尼黃的回答(3票)】:

Evernote的優點很多人都談到了

1.多平台同步。

2.平台開放性,筆記可以導出,基於平台已經有相當的應用。

3.筆記檢索功能較好。

使用了差不多一年的時間,發現的缺點還是有很多的

1. 程序無法增量更新,每次都需要整個應用程序下載,大小足有50M,這對於寬帶不寬的中國用戶是個問題。

2. 編輯功能對於中文的支持實在太弱,想要編輯一篇格式整齊,有閱讀美感的中文筆記實在是件苦差事。或許Evernote就真心不推薦用戶在上面寫長文章,流水賬、Ctrl+C/V和檢索的操作才是最重要的。

3.為什麼我說筆記檢索功能「較好」?因為筆記本身需要用戶自己加入標籤,但是我想沒有多少用戶在複製黏貼,寫流水賬的時候還會編輯標籤,所以標籤應該由Evernote本身提供,對用戶是要透明的。

4.社交分享功能實在太弱,難道Evernote始終定位小眾和私人使用?

雖然列出了很多我認為的缺點,但是歸結起來,我還是認為Evernote是一個優秀的產品。原因如下:

1. 趕上了雲計算的概念和智能移動設備的爆發,在合適的時間做了一件比看起來別家都好的產品,然後很自然成為了行業裡的標誌,大家想到雲筆記就想到Evernote。

2. 初期用戶的積累為Evernote賺盡了口碑(Evernote的用戶開始也是一點點小眾積累起來的,過了一段時間用戶才開始爆發性增長)。

3. 軟件使用起來很簡單,很多優秀的功能都是對用戶透明的(例如多平台同步,粘貼功能夠直觀),正所謂work silently就是最好的用戶體驗。

4.開放性,不解釋。

8月8日更新。

現在已經把全部筆記遷移到有道筆記了。原因是前段時間evernote一直沒法同步成功。只好把筆記一篇一篇的貼到有道筆記,痛苦死。但是現在我一點都不懷念,工具類的軟件只要有一個短板就會讓用戶糾結。

【monicashu的回答(2票)】:

以前在用著onenote時,聽聞evernote,曾去試用,不爽,回歸。

最近evernote火起來,已經忘了當時不爽的原因,再次試用,依舊不爽。

兩次一上手就走人的原因是一個:筆記分類這個最基礎的功能,不直觀,超占界面。

依舊回歸onenote,雲靠dropbox。

【張巖的回答(2票)】:

我認為作為一個互聯網產品,evernote最大的優勢有這麼幾點:

1.跨平台,無論你用的是pc還是mac,手機或是pad,evernote可以讓你在任何平台處理你的所有筆記

2.外延支持做的很好,比如說chrome插件,可以幫你把你想看的網頁內容儲存在筆記中,隨時可以拿來看

3.把碎片內容全部記錄下來,不管是用照片、語音、文本等各種方式

【杜松的回答(2票)】:

我同時用pocket(原叫read it later)、evernote、ontenote、mindmanager。

——pocket:快速截取想保留的文章,非常快,而且去除無關的東西,非常乾淨。

——evernote:珍藏喜歡的文章,快速記錄筆記。

——onenote:編輯功能強大,主要用來做複雜的大工程或ocr。

——mindmanager:邏輯地記錄筆記,或做大型策劃。

對於不能同步的,輔以skydrive搞定。

【袁本初的回答(3票)】:

難道LZ認為一個互聯網產品僅靠同步這樣的硬性功能來評價嗎?

EVERNOTE代表了一種改變人類生活的理念,將人獲取的信息進行碎片化歸類存儲,最後成為人類的外部記憶設備,這是EVERNOTE的靈魂。

難道LZ認為美國佬自信到以為做出幾個平台終端的筆記同步功能就能成為百年企業了?

【高板的回答(1票)】:

我認為evernote是適合順手拈來的筆記記錄,而onenote更適用於在電腦系統性學習工作記錄。結合來用吧!

【Vincent Liu的回答(1票)】:

同學們,Evernote 贏在 BD,可能還有資本運作,而不是什麼產品。

它現在自認的企業體量跟產品質量差距巨大,跟 foursquare 之流差了幾條街。

【程心的回答(1票)】:

我經常用手機裡的evernote來上課錄音//回家電腦同步下,好用~

【祖火的回答(1票)】:

現在免費的筆記軟件很多了,evernote我看不出特別好的地方,而evernote限制流量,讓我很反感

【古侯子的回答(1票)】:

這個問題問的很好,我不覺得Evernote就是好到不得了的應用,雖然我也在用Evernote,但我用Evernote的原因是因為它的界面的簡單,現在似乎也變複雜了,所以除了一些需要在線同步的內容之外,我不怎麼用Evernote。

記筆記,我用OneNote,單機版的。(若需要同步使用,則拷貝到Evernote或者Wiz中)就記筆記的功能而言,我現在一直認為OneNote做到一種極致,其他的都距離OneNote有一定的差距,尤其是OneNote記錄Word、PPT等文檔的筆記,可以保存信息源鏈接,非常的便利。

據說Evernote在手寫識別、圖片識別方面有很強的算法,好像某種程度上Evernote之所以厲害,也厲害在這個地方,可惜我用不到,也就沒有多做瞭解。

【劉小輝的回答(1票)】:

跨平台很好,功能也很強大,但是潛意識覺得很複雜,於是就卸載了。

【吳曉嘉的回答(0票)】:

試著用過幾次。不知道是不是用的不對,感覺存進去的碎片始終是碎片,而且是一個兩難問題:

  • 如果很難非常方便的存碎片,那麼不好;

  • 如果太方便的存碎片,那麼都是碎片,也不好。

所以至今的習慣是在紙質筆記本上寫碎片,用 PowerPoint + Dropbox 記錄讀書筆記。

----

題外話:不知道是不是「老狗學不會新把戲」,很多抽像,比如進程和文件系統,我覺得業界一千年也提不出更好的替代。

【jimmy的回答(0票)】:

我是evernote忠實用戶,雖然在中國出現個印象筆記,我估計不會去用。其他的同類產品死光光,再好我也不用。

【王凝的回答(0票)】:

一年前北京的TechCrunch大會聽說evernote很不錯,要做百年老店,然後試用。初始感覺沒什麼特別的,標題欄什麼的設置都很原始,整個佈局也毫無亮點。細細品味之下,還是有如下幾個優點值得一提:

1.界面簡潔,反映速度很快。特別值得一提的是在中間一欄滾動鼠標滾輪的時候,界面滾動平滑,滾動到最上和最下的時候都有一個緩衝的動作(類似於新浪微博手機客戶端往下拉界面更新內容),不會有快速閃動的感覺,讓人感覺很舒服(有了這個體驗,再用其它的,比方說麥庫和有道筆記,怎麼用怎麼彆扭,不舒服)

2.人性化。無論是PDF還是視頻還是什麼的,直接拖到界面中就會自己保存(其它的麥庫,拖動一個PDF進去做筆記,會提示添加附件,然後從路徑中選擇,很傻很原始。後來卸載麥庫的時候,讓填寫建議,直接寫了一句,因為evernote);隨便保存一個筆記,默認情況下會自動截取第一個句子作為標題(麥庫就傻傻的提示無標題);中間一欄的的高度剛好可以容納四行字,無論這一欄變窄還是寬,都一樣;

3.統一的體驗。嘗試了PC版、網頁版和手機版,很難得的做到了多界面的風格統一,沒有覺得突兀的地方,而且每個版本都保證了其平滑和快速反應的的特點。

總的來說,還是相當不錯的用心之作,細節中體現了其獨到的用戶關懷。

【Crystal Li的回答(0票)】:

很好的服務,一般的軟件。

這也是目前大多數Google產品的特點。

功能和作用上切中用戶需要,然而從軟件的界面、操作、體驗等角度看,又不那麼好使。

【高海浪的回答(0票)】:

我剛開始用的evernote,但速度稍慢,還擔心不定哪天就被牆了。

所以換用麥庫了,用了幾個月,感覺還不錯。

【魏小微的回答(0票)】:

效率、易用性、穩定性、跨平台(最重要的是在每個平台的客戶端做的都非常好,這個叫誠意)。

如果有誰在以上方面綜合起來做的比evernote好,那漫天飛起的新聞就該是誰了。

【黃冰的回答(0票)】:

對我來說不是一款好軟件,因為我對它的期待是一款簡潔速度又快的記事本,但實際上並非如此。雲同步的功能操作起來對我來講就像是在用itunes的同步,不好搞清楚。

【呂旭東的回答(0票)】:

evernote用了有三年了,從去年開始付費使用。感覺evernote作為一款隨身筆記的用戶體驗還是很棒的,功能剛剛好。

我就是想知道evernote傳說中強大的圖像識別功能怎麼使用。當初e剛推出時圖像識別可是一大賣點,現在好像都不大提了,求知友解惑。

【劉龍山的回答(0票)】:

Evernote在正式進入中國市場前,自己就在用,也是老闆介紹的一款軟件。

使用很方便,跨平台這點真的很棒,PC,touch,laptop,不受任何限制。

而且之前在中國,Evernote就已經有了很多的用戶,當時沒有做什麼宣傳,完全是在靠口碑。

有的時候倒也不是完全跟風,一個擁有這麼多用戶的產品還是有它的價值所在的。

【譚磊的回答(0票)】:

是個很好的應用

「同步」是個很方便的東西

evernote的不便之處也存在,就是文件格式(本人不懂技術)

不過可以接受,原因:

1.畢竟這個不是evernote的賣點(亮點),況且還有知識產權等等問題存在。

2.生活本來就是不完美的,有evernote已經增加一點幸福了,還需要奢求更多麼?

【豪情的回答(0票)】:

贊贊贊,超級贊~用很久了^-^

-免費,又有線上存儲同步的功能

-橫跨所有platform,囊括我的iOS, PC, Mac

-很多時候能做到所見即所得,太方便了

Totally love it. I can't ask for more.

上個版本打開有點慢,這個版本的排版和速度都好很多。

Evernote 的最出彩的功能是摘抄和整理別人的信息嘛,不是自己原創內容的備忘錄哇。

OneNote的iOS版我也在用,拿來記錄備忘,shoppinglist,菜譜什麼的。

【姬曉非的回答(0票)】:

對於一個東西只要能找到符合自己習慣的功能就算好用吧。

至少我把它當一個整合的方便的記事本,工作的安排計劃以及完成情況,或者需要起草的文案都用它來完成,找的時候很方便,而且雲端也很適合我這種上班在家不同機的人。

手機端我倒不常用。其他除文檔的東西用dropbox。

整個來說,我還用著蠻順手的啊。

【彭澤武的回答(0票)】:

就沒有用QQ郵箱記事本的麼??

容量不限,富文本編輯,響應速度快,依托QQ郵箱,穩定快速

【劉浩田的回答(0票)】:

總體來說:

evernote是成熟產品,對用戶數據負責,經過了時間的考驗。

只有在成熟的前提下,再去談其他的。

用戶不是試驗品,其他山寨產品免費讓用戶做測試是應該的。

騰訊花1個pm,2個手機開發,很短時間就可以建造出完善的產品,無需後台做任何改造就可以提供穩定的服務。他不去做,

原因嘛,做產品的人都懂的。

現在evernote火了,讓國人都知道此類產品,qq筆記再殺出來,是很節省培育用戶的事情

【劉敏捷的回答(0票)】:

日記,我更喜歡flava

【顏慶華的回答(0票)】:

我覺得好處在於,evernote可以方便的截圖,它居然可以識別圖片中的文字,搜索強大,這是有道雲筆記望塵莫及的,我兩個產品都用了,但馬上把有道雲筆記卸載了,連截圖保存都沒有

【carlhan的回答(0票)】:

我還是比較傳統啊,用著everything+gvim。evernote看起來挺不錯的

【lohu的回答(0票)】:

我只是想說,evernote真是超方便,每天記日記,坐車時思考,看到不錯的信息摘要下來,等等~不斷挖掘它吧~

【鄺思銘的回答(0票)】:

我是ev的深度用戶,只談談evernote的需要改進的地方:

(1)沒有linux客戶端,直接操作網頁還是有些許不便

(2)編輯排版功能還是短板,畢竟板式漂亮一點有利於閱讀

(3)不支持多tab的操作,這點真該學學WIZ

這幾點要改進了, 就可以稱為神器了

【木頭俠的回答(0票)】:

我並非一個資深的用戶,就站在自己使用的角度上談談

? 優點:

?1.按鈕不多,五分鐘就可以完全弄明白每個按鈕的作用。

?2.雲同步,手機的重要性越來越大,evernote在手機端給予的高度的重視。

?3.搜索功能運用簡單。

?4.合併筆記功能,讓人大喜過望。

? 缺點:

?1.手機未連網絡,無法看到圖片。

?2.圖片剪切功能,寧願回頭去用QQ的。

【朱煥傑的回答(0票)】:

我是忠實粉絲

但是我記錄了我一年的工作總結,包括圖片,有一天竟然發現亂碼了

這讓我很害怕

【鄒昌力的回答(0票)】:

這軟件真心好用,一直都是隨電腦打開就打開.快捷鍵 win+shift+f 就出來了!

設置win+s 為屏幕抓圖,就更方便了!

【Westlinn的回答(3票)】:

一直用ios備忘錄,icloud自動同步。夠用了。

---------------割---------------

下面吐槽下evernote讓我不爽的幾個點:

1、evernote被我拋棄的一個很大的原因是,我在手機上記了點東西,然後有網絡環境,同步到服務器了,然後在沒網絡的環境打開,想看看我記的東西,尼瑪居然有標題,且內容也可以預覽,但要進去看內容要從服務器同步下來。。。我勒個去。被惹惱好幾次。我就不用了。這個問題貌似只有ios上有,android上沒有,win上不清楚。(據說這是付費功能)

2、chrome插件太大,啟動太慢。

3、windowsPC客戶端也是這個問題,太大了,不夠輕巧。

4、進中國之前,我註冊過。現在出了中文「印象筆記」居然要重新註冊,或者切換英文帳號才能用?2到家了。。。

by the way,折疊我吧。

【moon的回答(0票)】:

被我拋棄了。

1. 無法離線訪問

2. 速度慢

3. 中文字體支持差

4. 中文段落格式支持差

5. 免費版只有60M

6. 中英文版本混淆,中不中,西不西

【梁枝詢的回答(0票)】:

跨很多平台這一點還是很好的,其他的不覺得有什麼用,一直用wunderlist的漂過

【王建的回答(0票)】:

那你覺得還有哪個同類型的軟件有evernote好用嗎?

【林子言的回答(0票)】:

Evernote在中國是對少部分人的好應用,對大部分群體來說,還是QZone更好些,哈哈。

【史飛的回答(0票)】:

有序存儲,分類索引,才是最大優勢,否則我建個txt文檔或者方便貼一樣用

【longway的回答(0票)】:

onenote轉evernote轉wiz ? ?

標籤:-移動互聯網 -Evernote -拍案叫絕 -微信開放平台


相關資源:





給我留言