鼻毛和鼻屎對PM2.5的防護性好不好? | 知乎問答精選

 

A-A+

鼻毛和鼻屎對PM2.5的防護性好不好?

2017年03月18日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 49 ℃ 次

【哲曉的回答(12票)】:

總體上說不好。有個鼻毛地圖的新聞,配了一張圖,很有意思。

反應了大家希望鼻毛能起作用的美好願望。其實鼻毛主要能抵擋的還是一些比較大的東西,像是小飛蟲,或者一些大顆粒,真正肉眼不可見的有害微生物與污染顆粒,靠鼻毛是無法阻擋的。

而人體在處理外部污染物的時候,還有其他的器官能起到作用。具體如下:

1.鼻毛:鼻毛就像一道初級防線,可以阻擋一些體積較大的雜質,避免它們深入呼吸道。

2.黏液:雖然鼻涕很噁心,但說句實話,它幫了你不少忙。因為它會把空氣中大量的有害物質黏住、包裹好,然後找機會排出體外,這其中就包括不少病毒。知道為什麼鼻腔乾燥容易感冒嗎?其實也有這方面的因素起作用。

3.黏膜:呼吸道黏膜本身就是一道屏障,而它分泌的黏液會提高它的保護能力。

4.鼻甲:我們的鼻甲結構很複雜,內在曲折繁複,這是為了避免髒東西長驅直入。只要在這個彎彎繞的過程中,那些髒東西不小心撞上黏膜,就會被捉住處理掉。

5.纖毛:我們的下呼吸道黏膜同樣有屏障作用,而這些器官中的纖毛和鼻毛作用有些相似。但纖毛顧名思義,體型更小。要注意,有些有害物質比如香煙,會讓纖毛擺動能力下降,從而削弱呼吸道的清除防禦功能。

6.吞噬細胞:在我們的肺泡裡,吞噬細胞會作為最後的防線,吞噬掉那些入侵人體的異物,將其清除,從而起到保護作用。

所以,還是戴口罩吧,注意是N95以上的。不清楚的,請查看:一個口罩的作用[The Role of a Mask].

【常運華的回答(2票)】:

感謝邀請.

容我先問個問題: 城市街道灑水能否減少道路PM2.5濃度呢? 如果我沒看過這篇文章 Karanasiou, A., T. Moreno, et al. (2012). "Variation of PM2.5 concentrations in relation to street washing activities." Atmospheric Environment54: 465-469. 我會想當然的認為灑水肯定能或多或少地抑制PM2.5污染, 但事實上" The results revealed that traf?c ?ow is the most important factor that controls PM2.5 hourly concentrations while street washing activities did not in?uence ?ne particle mass levels." "結果表明交通流量是控制PM2.5時均濃度的最大因素, 而街道灑水作業對PM2.5的物質濃度沒有影響".

LZ提的問題實際上是類似的, 我的意思是我一眼看上去....BM和BS(有點小噁心, 呵呵)...對減少PM2.5吸入肯定有益, 比如: BM至少對PM2.5有物理阻攔和吸附效應,而BS在形成過程都以(半)粘液形式存在,因而也會吸附一部分細顆粒物。但這都是推論,我沒有看過針對性的研究論文,對您的問題不能下定論。不過流行病學的普遍共識是,鼻孔對阻隔PM2.5確實有作用, 但僅限於粒徑在1-2.5μm之間, 對PM1 (空氣動力學直徑≤1μm)就沒什麼作用了。至於為什麼是1微米,而不是0.9或是1.1,這個就沒見下文了(事實上我個人覺得單單依靠粒徑來判別危害大小是很扯的一件事,這個問題可以再寫一篇長文了)。

【無庸書生的回答(1票)】:

不好。只能對PM10以上有防護作用,所以PM10有另外一個名字,叫呼吸性粉塵,PM2.5則能進入肺泡甚至血液

標籤:-民族 -環境 -自由市場 -空氣淨化器 -自轉


相關資源:





給我留言