對 2015 年的諾貝爾經濟學獎,大家都有哪些猜測? | 知乎問答精選

 

A-A+

對 2015 年的諾貝爾經濟學獎,大家都有哪些猜測?

2017年03月31日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 37 ℃ 次

2015年諾貝爾經濟學獎將於當地時間10月12日星期一下午1點公佈,對於今年的諾貝爾獎大家都有哪些預測?比如,那個經濟學領域更容易獲獎?或者對於哪些人有可能獲獎有哪些猜測?

【慧航的回答(23票)】:

謝 @Zampeli Diana邀啊,回答這麼容易被打臉的題目,且看我下個月10號一秒鐘變胖子。

我們來看一下一些主流的看法:

有人說Acemoglu(以下簡稱毛咕嚕),但是吧,我覺著今年他拿的可能性不大。如果他拿了,那麼同樣在增長理論等方向有重大貢獻的Aghion(阿吉翁)是不是也可以拿呢?

宏觀領域前幾年已經又過了,我猜今年很難再頒給宏觀領域的,微觀和金融方面前幾年都有拿獎的歷史,因而計量方向我猜應該算是熱門。

但是啊,說鄒至莊什麼的還是算了吧。按照我的理解,計量領域如果想拿獎,並不是你的東西應用的人多就能拿獎。White咋樣?厲害吧?誰不知道White在異方差方面的貢獻呢?但是啊,在計量領域,雖然這個很重要,但還是有一條『鄙視鏈』的,做識別的鄙視做估計的,做估計的鄙視做檢驗的。為啥呢?因為從識別到檢驗,是離經濟學越來越遠,離統計學越來越近的過程。而像我之前總結過的,計量領域拿獎,無不都是跟經濟學有密切相關的,比如:

  1. Heckman之所以拿獎,其樣本選擇模型等是有微觀的行為基礎的
  2. Sims拿獎,把宏觀經濟學各個變量之間的聯動建模為VAR,有很強的經濟學含義
  3. Hansen拿獎,他的GMM最開始也是從資產定價的模型衍生出來的
  4. Engel拿獎,直接將人們對於資產價格的建模從一階矩擴展到二階矩

比如 @Jonathan Zhou列舉的這幾個,Dicky-Fuller最重大的貢獻是檢驗,Phillips也是傳統時間序列領域大神中的大神,但是呢這些貢獻都太「統計」而沒有太多經濟學含義,況且在於時間序列方面息息相關的宏觀計量、金融計量方面這幾年已經有人拿獎,他們的希望已經越來越渺茫了。而Hausman最重要的貢獻是在面板數據的微觀計量等方面,然而前面Heckman拿獎了,Hausman的希望也很小。

如果計量領域能拿獎,我這裡斗膽給出這麼幾個預測。

首先從前幾年的情況來看,跟計量有關的宏觀、金融計量方面已經有過了,因此我預測可能會有微觀方面,包括IO方面的計量大神獲獎,個人比較看好Manski以及Pakes。

然而如果以上兩個人代表的結構派,那麼諾獎委員會不知道會不會出於平衡的考慮給reduced-form一個名額,如果這樣,Angrist和Imbens也有機會。

另外一個被大家忽視的領域是貿易。貿易領域最近這幾年突飛猛進,像Melitz、Kortum之類的大神,未來也有很大機會吧。

【陳茁的回答(9票)】:

謝邀。 @Zampeli Diana,這個問題就是瞎猜唄,不如知乎組織一個小賭局吧,猜中了你們買單一個歐洲14天5國游神馬的,哈哈!

從感情上講,我猜Thaler、Fehr和Rabin拿獎,這三位應該是行為經濟學從Kahneman時期轉型到現在被主流經濟學廣泛接受的最重要的五個人之三,另外兩位,Camerer大神現在主要投身Neuro了,這個領域估計很難拿獎,Loewenstein感覺實力稍差。因為行為經濟學2002年之後再也沒有整裝地拿過諾獎了,所以我覺得該差不多了(當然我每年都猜他們仨,沒成功過)。

當然,這個猜測有看熱鬧的心態,因為如果Rabin大叔拿了獎,經濟學諾獎得主是不是就終於有gay了?

Shleifer應該已經和諾獎無緣了吧,因為早年的醜聞,諾獎還是很在意德藝雙馨的。

我有一個神棍老師,12年猜Fama,13年得獎,13年猜Tirole,14年得獎,去年他猜的是巴羅羅默和曼昆。大家隨便一信。前幾天關於羅默怒噴數學濫用,也是一幫教授在幫著造勢呢。

Ace和List拿獎是早晚的事情,但畢竟略微年輕了一點。鑒於Roth剛拿沒幾年,List可能性更小(當然諾獎對於芝大的經濟學家還是很偏愛的)。

計量方面完全同意 @慧航,只有統計沒有經濟是不行的。

以上。

【丁子馨的回答(11票)】:

最有可能是計量經濟學方向得獎,因為好幾年沒這方面的獎了(Hansen除外)。應該是Dickey,Fuller,Philips和Hausman了吧。當然,我判斷一個計量經濟學成果會不會得諾貝爾獎的標準是我有沒有學過。

我其實挺喜歡Romer和Sachs的。他們有可能一起拿。政治不正確的組委會也許也會加上Easterly。

我最希望的是」恩師「Shleifer拿這個獎。他很久很久以前就應該拿了。

List和Acemoglu應該會是未來很多年的熱門人選但年紀太小,不會馬上拿。

【改之理zcw的回答(5票)】:

保羅羅默因為噴經濟增長理論中的濫用數學而獲得本屆諾貝爾獎。

求折疊。

【知乎用戶的回答(0票)】:

謝 @Zampeli Diana 邀, 我猜是 Bewley-Huggett-Aiyagari

為啥妮:

1、技術影響深遠。

2、政治正確,適合後危機時代頒獎。

【其蔚先生的回答(0票)】:

有沒有可能是勞動經濟學方向?比如krueger或者ashenfelter或者angrist。

【知乎用戶的回答(0票)】:

又過了一年了。

【谷然豐的回答(0票)】:

應該給李嘉誠啊

【孫強的回答(0票)】:

我覺得可能是我得獎,對,我其實真名叫做R盧卡斯。

這塵世誤擾太多,我們始終以血肉之軀穿行於時間之海,然而我們終將逝去。編不下去了……

不過,20年了啊……

標籤:-經濟學 -預測 -瑞典銀行經濟學獎 -2015年諾貝爾獎


相關資源:





給我留言