為什麼媽富隆避孕效果比安全套好,大家卻更多使用安全套? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼媽富隆避孕效果比安全套好,大家卻更多使用安全套?

2017年05月16日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 80 ℃ 次

【陳蛋蛋的回答(93票)】:

稍微說一下我對這個問題的看法好了。

首先推 @宋源棟先生的回答。果殼那篇文章算是很簡短地從相對科學的角度回答了這個問題。

雖然其實珀爾指數在學界還是爭議挺大的,而且不同研究給出的珀爾指數也不太相同,但珀爾指數最有意義的一點個人認為是:無論各研究間差別多大,他們大都得到一個共同的結論:在避孕效果上,短效避孕藥是好於安全套的。

然後是我的觀點。

如果題主是在向回答者提問的話,我的回答是:我會選擇短效口服避孕藥。

主標題:"為什麼媽富隆避孕效果比安全套好,大家卻更多使用安全套?",假設命題為真。

回答主體部分討論中心為「以避孕為目的服用復方口服避孕藥(以下簡稱COCP)」

1. 「是藥三分毒」。

這個觀點不僅僅在我國文化中有,其他各國文化中或多或少都是有的。尤其是面對COCP這種「激素」,更是不得了。COCP是激素沒有錯,但我給它打上雙引號的原因是許多人單線程地認為「激素=不好」,卻並不瞭解激素到底是什麼,它是幹什麼的。

(換成說是荷爾蒙是不是就好接受點了呢..)

2. 不知道有這樣一種藥物的存在。

就好像風傳有些人以為牽個手就會懷孕一樣,每個人都存在某種程度上的無知,這種無知可能是生活環境導致的(大山溝溝裡、養在深閨人未識等等),也可能是「選擇性『失聰』 」,在生活中遇到相關的內容會主動地不去看不去聽不去想。

(像我這種看到標題裡有「避孕/性行為/啥啥啥」恨不得立刻點進去一探究竟的..)

3. 被長長的副作用列表嚇到的

絕大多數美國食品藥品安全局(FDA)通過的藥物都會有常常的副作用列表。副作用列表的作用一部分是用來嚇你不要亂吃藥,更多的是在於提醒人們,服藥期間出現某些症狀要警惕,或者服用此種藥物可能會導致什麼其他病的風險提高記得增加篩查/體檢頻率等等。

而反過來我們看看各種中成藥:不良反應:尚不明確。這些要真的更安全麼?不要掩耳盜鈴好麼。

4. 想到什麼再補充吧。

個人認為,在決定是否服用COCP時需要考慮幾個問題,如果可以的話最好與伴侶商量。

服用COCP是需要某種程度的承諾(commitment)的。這個承諾不是說伴侶承諾要與你結婚,但婚前不想要小孩所以你服用COCP,而是你對自己的一種承諾,或者更確切地來說,是一種深思熟慮後的決定。有伴侶的支持當然好,沒有你也可以自己做決定

-最重要:COCP只避孕,不防病!不要因為吃COCP就覺得自己神功護體刀槍不入了。

-你能不能堅持每天定點吃藥?

COCP需要每天固定時間服用,24小時內遲服問題不大,超過24小時一般就整板作廢來個月經然後再服用下一板;並且在新的一板藥吃到7天之前性行為都需要有額外的避孕措施,如:使用避孕套、禁慾等。每天按時吃藥意味著你需要設定一個適合自己作息時間,並在每天那個時候都確保藥在身邊。早上8點?週末想睡懶覺的你會不會願意為了吃藥8點鐘醒一次呢。晚上10點?晚上喜歡出去玩/被迫經常需要應酬的你會不會細心地把藥放在包包裡即使換包也不忘了把藥放進去呢?這些都是你會面對到的問題。

-你是否認為你目前的性關係穩定並有長期發展的趨勢(不是你自己想當然啊他一定會娶我的啥啥啥)?

美國許多女性是在一段長期穩定的性關係中服用COCP的。如果不是很確定的話,你是否自願承擔決定服用COCP所可能帶來的後果?如各種副作用,被每天吃藥的任務綁架,每個月在藥物上額外的開銷,每年的婦科檢查等等。

-你和你的伴侶是否一種或多種性傳播疾病(STIs)?

淋病、梅毒、艾滋病、單純皰疹、衣原體感染...有沒有聽著很熟悉?哎呀去搜個圖片看看就更美好了~單純皰疹聽著很單純吧?一經感染攜帶終生哦~沒藥救哦~

不是危言聳聽,性傳播疾病在人群中其實並不少見。

主體最後說兩句COCP的其他作用及一些常見副作用。

很多人都知道,COCP有時被用來治療激素導致的痤瘡,它同時也有緩解經期疼痛,調經,緩解經前綜合征(脾氣暴躁什麼的)的效果。副作用包括導致血栓、發胖等等。每個人的身體對藥物的反應都不一樣,沒必要因噎廢食的同時,瞭解家族病史並與醫生討論你的顧慮是非常有必要的。而且藥物副作用所引起的症狀通常在停藥一段時間後就會消失,無需太過擔心。

----

所有人,無論男性女性中性雙性變性,都請保護好你們自己的身體,也尊重他人的身體健康,選擇適合的避孕方式,定期體檢,發現自己有病請盡量告知伴侶,積極治療,遵醫囑,別因為害怕而害人。與未知性史的對象發生性關係請一定做好保護措施,安全套還是很有效的。

女性:21歲以後每年進行婦科檢查,什麼白帶啊子宮頸刮片啊婦科六項啊全都查一查,早發現早治療。發現伴侶生殖器、皮膚、粘膜等處有明顯異常請立刻停止與對方的性關係並把對方揪到醫院查一查,同時自己也要去查一查。查出來只是濕疹當然皆大歡喜,查出來有病也不要慌,遵醫囑!不要跟我說「醫生給開了激素,我不想用激素哎有什麼土方子麼」。有菌殺菌,有病毒殺病毒,殺不掉的老老實實吃藥控制!不想吃避孕藥就帶套,no 套 no 性,懂麼。查出來自己有病請盡量告知伴侶,

男性:其實你們挺爽的,染上什麼病基本上都能在老二上看出來,什麼長泡了潰瘍了流膿了都說明出問題了。趕緊上醫院去,大老爺們兒害什麼羞啊,男科醫生黑的白的長的短的直的彎的啥沒見過。知道自己有病請盡量告訴性伴侶,治療期間盡量不要發生性關係,什麼用口用手最好都暫停。對方強烈要求在你有病時發生性關係的話,請一定一定做好以安全套為首的一切你能做到的保護措施。

其他性:我真的不太曉得,請請教專業人士吧,但我相信上面總有共同的道理。

----

最後罵人:很多女生之所以會意外懷孕,純粹是因為自己不對自己的行為負責任。

不看這個指數那個指數,就單看意外懷孕的女性說出來的都是什麼原因。「他不想戴」「上次忘記買了」「明明是安全期」「他射在外面的」等等。你自己都不對自己負責,意外懷孕了就知道跟男人說「你要對我負責啊」,然後如果決定不要小孩,不出錢出力帶女生去流產鞍前馬後燉湯餵藥的男人就都是渣男、賤人。

他不想戴?踢下床!忘記買了?去買!包包裡常備!安全期?你們知道多少信安全期的妹子連安全期不安全都不知道麼?你們知道她們中的很多甚至連安全期到底怎麼算都不知道麼?射在外面就沒事了?pre-cum知道是什麼麼?知道小蝌蚪會游泳麼?知道很多男的不小心射了一點再拔出來還跟你說全射在外面了麼?反正你又感覺不到。

【元一的回答(321票)】:

珀爾指數(Pearl Index)是國際上通用的用來衡量某種避孕方法可靠性的指標,顯示的是某種避孕方法的年失敗率。如果100位成年婦女採用某方法避孕,1年時間內,有1名婦女懷孕,該方法的珀爾指數即為1。珀爾指數越高,表示避孕的失敗率就越高。反之,珀爾指數越低,所採用的避孕方法就更可靠。

轉自果殼。你為何排斥避孕藥?

口服避孕藥(the Pill,COCP)自誕生以來就廣泛受到全世界女性的歡迎。它正好遇上了歐美火熱的七十年代,民權運動和女權運動的年代。和其他避孕措施不同,避孕藥的吃還是不吃,是女性自己說了算的。每天早上的一片粉紅色避孕藥,名正言順擔起了穩定、安全性生活的保障。1999年,《經濟學家》將避孕藥評為20世紀最偉大的科學進步,認為它對人類的貢獻超過相對論與核反應堆。人們用「藥片」(the Pill)這個詞直接指短效避孕藥。

但在今天的中國,仍然只有2%的中國育齡女性使用避孕藥,與之形成對比的是高達6%的人工流產率(20~29歲),以及被濫用的緊急避孕藥。

在中國應用最廣的節育措施不是避孕藥,是宮內節育器與避孕套。節育手段進入中國的公共話題始於20世紀80年代計劃生育開始實施。計劃生育首推的節育手段並不是避孕藥,甚至不是避孕套,而是宮內節育器,也就是常說的「子宮環」。事實上它並不是環,而是一個Y型的器具,通過銅離子協助刺激子宮內膜,使受精卵不能著床。

推廣子宮環的理由很簡單:避孕藥發下去可能不吃,避孕套發下去可能不用,或者不會用,但是子宮環可以一勞永逸的解決問題,非通過手術不能取出。雖然可能有不良反應,全球仍然有1.6億女性使用這種避孕措施,其中2/3是在中國。

年輕人更傾向於使用避孕套。但這種手段也其實並不「安全」:避孕藥的失敗率是第一年2%~8%,避孕套失敗率最高可達14%(不要恐慌,失敗的大多是用了假冒偽劣避孕套以及使用不當造成的意外,編者按)。

避孕藥在中國遇到的困境似乎難以理解。宗教及傳統阻力幾乎不存在:中國的傳統中,節育和墮胎並沒有被賦予多大的道德意義(甚至棄嬰在中國古代也並不是嚴重的罪行)——只要有後代就行了,其他的怎麼搞由你們。中國傳統對避孕的態度更多的是曖昧的遮掩——除了偷情,只有青樓女子有這樣的需求,而婚內自願節育簡直是聞所未聞,因此避孕藥只有在野史偏方中才能找到記載的痕跡。那麼,為何避孕藥不被中國人普遍接受?

按照一些醫生的觀點,這是一個誤解。避孕藥的副作用被誇大宣傳了。早期的避孕藥的確有不少缺點,大劑量的激素容易引起經期不調,而所謂的「長效避孕藥」,已經因為副作用過大而淘汰了。今天的大多數避孕藥是使用多種激素共同作用的「復合口服避孕藥」(COCP),其中的雌激素含量大大降低,孕激素中導致肥胖的活性也幾乎消除,反而具有調經和防癌功能。

但是人們依然對避孕藥充滿畏懼,很多人認為它可能使得體重增加,降低生育能力,導致停經或者胎兒畸形,甚至引發癌症,儘管這些說法沒有依據,或者是與緊急避孕藥相混淆。

原因可能不止於此。同樣是東方國家的日本,避孕藥的使用率比中國還低,高達80%的女性仍然選擇了避孕套作為避孕手段(這也許是日本的艾滋病發病率如此之低的原因),結果是日本的人流率高達8%,比發達國家的平均水平高出近10倍。2007年,在日本播出的動漫電視劇《School Days》,描述了一個高中校園裡濫交的故事,故事的結局是血腥的兩場情殺,因為女主角不願意流產她的孩子。黑暗的結局讓日本人震動的同時,人們也開始反省缺乏避孕保護的青少年性行為。

一種觀點是,對避孕藥的據斥表現了東方國家對於藥物,特別是長期服用的藥物的反感。在一次接受採訪時,拜耳-先靈藥業有限公司女性健康產品組中國市場負責人費嘉曾表示:「在中國,『是藥三分毒』的觀念影響極廣,很多女性認為,避孕藥是『毒』,盡量不要吃,有人甚至認為,至少『停藥』一年後才能懷孕,否則體內的『毒』排不乾淨。這都說明,我國女性在這方面接受了大量錯誤的信息。

這種反感並沒有為女性帶來真正的保護。相反,真正會危害健康的事後補救措施,包括人工流產和緊急避孕藥仍然在中國被濫用。

在中國,還有很多人認為避孕藥就是緊急避孕藥,因為它在中國的認知程度甚至大於短效避孕藥。按照2004年上海某廠家的統計結果,緊急避孕藥的銷售竟然佔了所有避孕藥的2/3。即使是銷售者也始料未及。許多人習慣於用它作為補救措施,其實緊急避孕藥發明出來並不是用來作為主流藥物,僅僅是在無他法可想時使用。

緊急避孕藥(ECPs),也就是所謂的事後避孕藥,有效率只有85%,雖然宣稱在性交後72小時之內服用有效,但是使用越晚效果越差,而長期服用真的會危害健康。緊急避孕藥這個名稱,包含了一大類起引產作用的化學物質,例如左炔諾孕酮(毓婷)或者米非司酮。

早在1985年,中國成為了世界上第一個批准米非司酮藥品的國家。它的發明人,法國的羅素-優克福(Roussel-Uclaf )公司拒絕將其售給中國,於是中國於1992年開始生產自己的米非司酮。這是一種處方藥,自行使用可能發生意外。相比之下,左炔諾孕酮的副作用算是稍小一些,仍然會有造成閉經,甚至卵巢早衰的危險。

緊急避孕藥在歐美則沒有那麼順利。米非司酮被看做一種墮胎手段,雖然最近10年在歐洲國家陸續獲得批准,但是仍然嚴格控制銷售甚至廣告的方式,在愛爾蘭仍然遭到禁止,在美國也僅限於有特別執照的醫生使用。

儘管有專家呼籲控制緊急避孕藥的濫用,廣告上的「三分鐘,輕鬆解決你意外懷孕的煩惱。」仍然深入人心。據北京同仁堂藥店提供的數據,每年情人節後,緊急避孕藥的銷量都比平時增加50%。

比起需要預先定期服用的短效避孕藥,中國女性更傾向於事後補救的緊急避孕藥,和歐美的選擇恰好相反。這似乎不是哪一種保護更安全的問題,因為答案是現成的。有觀點認為,短效避孕藥需要定期服用,它代表了穩定的、可計劃的性生活方式;而事後補救的緊急避孕藥則代表了充滿意外、不可預知的性生活方式。在其背後,是兩種不同的生存狀態。

【竟成的回答(37票)】:

鹵煮也說了

首先要確定對媽富隆木有不良反應

那麼關鍵出現了

怎麼說服一個從未嘗試過媽富隆的女性放棄相對適應性好的避孕套 改用媽富隆 從而在使用一段時間後知道自己可以適應媽富隆

畢竟事實往常是「你到底愛不愛我!竟然讓我用媽富隆!要是對我身體不好怎麼辦!你只是把我當作一個性發洩的工具,我們分手吧!你這個渣男!」

【林魚的回答(12票)】:

1.媽富隆吃了會有副作用,最不能忍受的就是水鈉瀦留,不知不覺臉腫一圈…如果不喜歡媽富隆可以換拜耳公司新出的「優思明」,不會增加體重。還有就是胃腸道反應,空腹吃會吐…其他的副作用請見說明書。

2.有同學提到漏服也是一個問題,不過只要每天定時吃,當成習慣就好了~

3.根據第7版人民衛生出版社出版的婦科書,長期服用此類避孕藥對人體有以下影響:代謝(糖耐量異常、停藥後恢復;脂代謝異常);增加卒中、心梗發病率,但對年齡小於35歲的婦女降低心血管風險;減少子宮內膜癌及卵巢癌發病率;不影響子代生長與發育。

我覺得總體來說還是大家對口服的藥物偏見比較大吧,而且長期服用是否會增加乳腺癌及宮頸癌的幾率還有爭議,我的婦科老師建議不要長期服用,至少停幾個月再開始。

看到前面妹紙貼的豆瓣姑娘貼的鏈接,關於COCs會不會引起PCOS-國內外還沒見過這種報道…只看到用媽富隆來治療PCOS的,療效滿意。而且COCs一停藥就可以馬上準備懷孕,不存在激素依賴不能排卵,現在的人是聞激素色變,對激素的偏見很大,只要合理適當應用激素,肯定是利大於弊的,反而抗生素濫用,其實這個後果比用激素嚴重多了好嗎…

至於抑鬱-原因多種,也可能跟妹紙比較容易接受暗示也有關係,而且抑鬱在副作用裡面的發生率很低,大多數人還是以我提到的水鈉瀦留、胃腸道反應為主。隨著新藥物的出現,副作用肯定會越來越少的~

作為COCs的支持者,我能說早上來一發晨炮+內射爽歪了嗎~

【七貓的回答(4票)】:

我發現在所有鼓勵吃避孕藥的回答中,都比較忽視長期服用,斷藥之後會不會對身體有影響。

我想說我作為一個女生,之前也看很多果殼知乎上的科技大牛的回答。

考慮到安全套確實有一定的危險性,當時一度還勸阻了不同意我吃藥的男朋友同意我試一下這個藥。差一點就要去買藥吃了。當然,前提是先去看醫生。

然後我看到了一些長期服用避孕藥的女生的回答,很多人反應在服用過程中各種好,但是長期服用後停藥(一年至三年),會出現經期紊亂甚至畢經的情況。

當時,裡面不乏有些危言聳聽缺乏科學依據的,而且也不能夠斷定不良後果確實和避孕藥有關,但是有一些還是很有借鑒意義的。

後來我考慮了一下這個問題,不懂科學,請輕噴。

這種短效避孕藥需要長期服用,可以幫助調節經期,因此有些月經不調的病也會開這個藥。

可是我總感覺這是用外部藥物控制自身的內分泌系統。長期服用,一旦停藥,身體還能夠自動回復到服藥前嗎?

一般選擇服用短效避孕藥的都是處在長期穩定關係中的情侶,現在人生小孩也比較晚,一旦選擇服用,可能就要服用1-3年甚至更久。我覺得還是要慎重的。

反正我是不打算嘗試了,但是對於那些真的想用的人,還是有兩點建議:

第一,用藥之前請先去看一下醫生,最好找經驗豐富的老醫生。這裡沒有歧視新醫生的意思,只是人體的複雜性不是僅靠科學知識能夠解釋的。尤其是短效避孕藥,在中國流行時間不長,新醫生接觸到的病例應該不是很多。

第二,這種短效避孕藥好像不能長期服用,好像要隔三個月停一下,再看一下醫生?因為我不打算服用了,所以沒有進一步研究,有需要的還是要注意一下的。

【魯娜的回答(3票)】:

為什麼會選擇安全套:

必須每天服藥很難;

和伴侶滾床單次數不多(天天或者兩天一次的其實是少數),卻每天都要吃藥,感覺不划算。

百分百安全套可以有效降低疾病風險,包括性病和生殖道感染。

戴套是男性自主的行為,吃藥是一種女性自主的行為。戴安全套是男性責任的體現。

承諾的關係是充滿變化的,有可能雙方都各自有其他性伴侶,並且因為情感或其他因素沒有使用安全措施。已經有伴侶或配偶的人有其他性伴侶的概率很高,這是一個實際的情況。

對於有固定性伴侶,且雙方沒有其他性伴侶並承諾不會有的(或者有,但是和他們使用了安全套),那麼使用節育環、口服避孕藥等避孕效果最可靠的避孕方式是可以考慮的。還有男性結紮,是可逆的,具體的可以搜男性結紮後是什麼體驗哦。

對於打死也不能意外懷孕的異性固定伴侶,特別是性生活頻率頻繁(這個真不敢定義),那推薦的是雙重避孕,吃藥+用套,絕無後患。

--------------------------

國內外的區別?這個一言難盡。

歐美大量服用短效口服避孕藥,我還是很支持使用這個方法的。西北歐小姑娘十幾歲就開始吃。

西北歐的關係流動性更大,他們更多在關係內忠誠+關係更具有流動性。

而我國呢,表面上都必須承諾忠誠,結婚後很多各自有其他的性伴侶。

這是我看了一個潘綏銘老師的採訪上的觀點,很有意思。

其實有性伴侶使用了安全套還好些,但是有感情讓雙方傾向於不戴套,或者熟悉的同事啊朋友啊小夥伴啊覺得安全放心不用戴嘛。這樣形成了疾病傳播網絡。很多我們國家的性病艾滋的傳播研究,男性主要是從臨時性伴侶那裡感染的,女性大多從男友老公那感染的。中國的夫妻情侶呢很多很多是不戴的。

如果感情本來是很好,上環吃藥了,後來感情不好了都懷疑對方有其他性伴侶或者自己有了,那個時候怎麼提出戴套呢……

所以還是一開始都戴,或者約好了必須必須必須和別人戴。

個人的一些想法,僅供參考。

【CalistaWang的回答(20票)】:

一是安全套的深入人心。

二是媽富隆等短效避孕藥的普及度不夠導致的認知不足。直到現在,很多女性,包括男性在聽到「避孕藥」這個詞時的唯一反應都還是「緊急避孕藥」,並且弄不清兩者之間的區別。

三是那個流傳已廣的「吃避孕藥傷身體」的觀念。只要是藥物,必然對身體有一定影響。和安全套相比,避孕藥對身體的影響也肯定更高。關於這個我也不想多廢話了。我只想說:我們天天喝著毒牛奶,吃著地溝油,呼吸著霧霾,也沒看見大家因此而不吃飯不呼吸。但你要吃個媽富隆吧……幾乎所有人都趕緊跳出來說「不要吃!傷身體的~!」

嘿嘿。

到底那是不是叫「傷身體」?「傷」的程度有多大?相比起它帶來的好處,這個「傷害」是不是可以選擇,可以接受的?一一在我看來,這些問題根本就沒人關心。

那個朦朧的未知的「傷身體」就足以讓他們止步了。反正又不是沒有安全套。

【公子大白的回答(7票)】:

很多人說科學的生活方式是正確的,吃避孕藥是非常正確的。

也許客觀上是這樣,但是你不能排除人的心理因素。主觀原因常常是決定性因素。

是藥三分毒,這是一句俗語。所有的俗語都來自普通人對死亡的恐懼,對生病的厭惡,以及等等。其中有很多的生活經驗存在,你可以說它不科學,但是你不能否認它們有道理。

這就是為什麼人們相信俗語的原因。那些不信的都死了。

避孕藥並非沒有副作用。沒人敢說避孕藥只有好處沒壞處。只不過現在看起來利大於弊。

但是理論上避孕套和避孕藥的避孕成功率也就差1%多點。

避孕套相比之下還便宜。

媽富隆的副作用還少嗎?

況且,中國人很厭惡長期吃藥。在大家的潛意識裡,長期吃藥=不健康。一個不健康的人是會被社會主流排斥的。(中國就是這樣。這也是中國的慈善運動病友組織那麼難開展的原因。沒人想承認是病人。)

所以避孕藥最該做的是改個名字。比如長春丸?(開玩笑)

中國人為什麼能接受緊急避孕藥?因為短期吃藥是難免的。生老病死人之常情。長期生病就離死不遠了。

所以,我的觀點是科學並不能解決所有問題。哪怕我是學科學的,但是我不想科學成為我的包袱。

但願任何人都不要把科學當成包袱。

【知乎用戶的回答(1票)】:

用套是兩個人的事。

【LamSc的回答(1票)】:

知道性病怎麼傳播的嗎?避孕藥只避孕而已。

【馬昆的回答(1票)】:

都是商業概念而已,食品都有毒,你說藥呢?她說沒毒也不能真信

【林魚的回答(8票)】:

安全套除了避孕之外更重要的是防止性病、艾滋病的傳染,而避孕藥沒有這樣的功效,因此如果不是長期性伴侶,還是使用安全套更加安全。

題主問題說明了固定性伴侶,那就可能是對避孕藥還是有疑慮。實際上媽富隆確實有副作用。也有其他類似於媽富隆的短效避孕藥副作用更小,但價位要高出不少。

另外更重要的是,每天服用避孕藥也是很麻煩的事…一天忘記了就要從頭來一個週期……很多女性也是因為這個放棄避孕藥的吧……

【KUI1995的回答(9票)】:

說媽富隆不傷身的人,仔細看過媽富隆副作用的報告嗎?如果不告訴你那是避孕藥的副作用清單,念起來就跟喝敵敵畏似地,實際案例中,副作用發生的概率遠比服用什麼抗病治療之類的藥高多了。果殼網說避孕藥安全,肯定是男性寫的,對男性確實很安全啊。

至於避孕套所謂的不安全,主要在於起避孕失效的風險,而媽富隆是實打實的影響了女性身體內分泌系統。

最安全的避孕方式其實是男性結紮,反正需要的時候是可以通一通的,可逆的(哦,還有手術失敗的風險!),為什麼不鼓勵用結紮手術呢?

另外,避孕套還有保護雙方染病的好處,所以避孕套才應該更受歡迎,更應該被宣傳使用。

【知乎用戶的回答(0票)】:

因為媽富隆反應太大了...優思明比較好,但是貴一點(我們是去泰國囤的貨,一盒大概rmb80,國內130,殺人嘛!),完全不會胖,還會去痘豐胸,腰線也出來了!而且可以治痛經!真的!

定個專門吃藥的鬧鐘

【元妹的回答(2票)】:

上面各種說沒有副作用的,是藥不是吃到你們身體裡是吧

【孫阿姨的回答(2票)】:

當年因為考試或者長途出遊吃過幾次

後來胸上長了良性腫瘤(其他答案裡也提到的乳腺纖維瘤!)

而且吃藥的時候心情特別糟糕,脾氣很惡劣。停藥後立刻好了。

服藥期間人變胖了,非常明顯的。

答案裡居然有人算經濟帳,說藥比套套便宜所以藥佔優勢,我想請問你的身體不如幾盒套套值錢嘛?

【Suriel-Evans的回答(1票)】:

呵呵呵呵………提醒一下各位,服用媽富隆這類激素藥物之前一定要去醫院體檢,別看它是OTC,別看它副作用寫得老長老長看起來像嚇小孩,看果殼看知乎看各種論壇說它如何靠譜,妹子吃完就可以愉快地和漢子啪啪啪還不用戴套,還有說能美容養顏的……醒醒。如果你對其中某些組分過敏(比如常見的乳糖過敏,媽富隆單片就含有65mg乳糖)那麼以上所有效果全部扯淡。嚴重如我妹子,吃完一片,十五分鐘之內四肢無力,身體發燙,頭暈。然後自然是把剩下的都扔了。然後四肢開始起蕁麻疹。現在是服藥第三天,疹子擴散到全身,且不見好轉。已經看醫生去了,確診為過敏性蕁麻疹。開了一些藥,現在回來慢慢養。總之,服用此類藥物之前一定要看清過敏原信息一定要事前體檢。就這樣

【李小小的回答(11票)】:

誰說的媽富隆避孕效果比安全套好?

題主只看效果不看對身體的傷害程度嗎? 效果也值得推敲!

為了不抄襲別人的答案,附豆瓣鏈接,淺談媽富隆和毓婷以及減肥藥的危害(轉帖)

標籤:-醫學 -戀愛心理 -性生活 -避孕 -安全套


相關資源:





給我留言