如何解讀「疑似超級外星文明『戴森球』跡象被發現」這則新聞? | 知乎問答精選

 

A-A+

如何解讀「疑似超級外星文明『戴森球』跡象被發現」這則新聞?

2017年05月24日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 87 ℃ 次

【李剛的回答(84票)】:

可以從這個地方找到這文章。arxiv.org/abs/1509.0362。總體上說,文章中沒有提到和外星人的一毛錢關係,最後用彗星掩星的方法解釋了恆星光度的變化。當然學術論文和作者在接受採訪時的回答肯定不能一樣,一有記者問,都想說點有意思的東西嘛~

文章標題:

這篇文章的名字叫做 Planet Hunters X. KIC8462852 - Where's the flux? 大意就是「行星獵手X,KIC8462852-它的流量都去哪了?」 KIC8462852是這顆星的名字,而流量是指單位時間被過單位面積的光的能量。所以標題翻譯成大白話就是:

有顆星怎麼就變暗了?

翻譯一下摘要:

通過kepler計劃,KIC8462852被觀測到了不規則形狀非週期性的光變,下降輻度達到了20%,時間可持續5到80天。作者分用高分辨率光譜,光譜能量擬合觀測了目標,並對光變曲線做了傅利葉分析。他們發現這顆星是個主序的F3V/IV星,自轉週期0.88天,紅外波段沒有明顯的增強。文章中給了很多解釋,但都有困難。他們考慮了塵埃的作用,覺得這是由那顆星周圍的彗星引起的。

摘要給出了這篇文章的工作。和外星文明一毛錢關係都沒有啊。。

光變曲線:

看看這顆星的光變曲線是什麼樣的:光變曲線就是亮度隨時間的變化。下圖可以看出,這顆星大部分時間裡,亮度是沒有啥變化的,但是在Time=800和time=1500多一點的地方有一個特別明顯的下降上升過程,而且time過了1500後,亮度開始有明顯的波動。

給出一點細節

以上就是摘要中提到的不規則非週期光變。以上就是摘要中提到的不規則非週期光變。

那規則週期的光變是啥樣的呢?正好答主就是做規則週期光變的方向的,來上一些一般意義上的週期變星的光變曲線以做對比。

(在逗我、、)(在逗我、、)

(其實我們看到這文章中的光變曲線,第一反應是望遠鏡壞了)

=======================回到本題文章中===============================

文章中對光變曲線做了傅立葉分析。傅立葉分析是個神器,他能把時間信號中的週期信息提取出來。

唉,看來這顆星也不是完全沒有週期嘛,只是週期隱藏得比較深,人眼不能一下子看出來。這顆星的光變曲線有個0.88天的週期。如果這是自轉週期,那麼對應的自轉速度是

,對應的最小恆星半徑是1.46個太陽半徑,與F型星的半徑一致。他們又用了短時傅立葉變換(short-term fourier transform),發現數據分成20天的短部分。

來看光譜:

他們用西班牙的一個2.56米望遠鏡拍了R=47000的高分辨率光譜,得到了恆星的基本參數,F型星,6750K。不過這顆星的光譜看起來很一般,沒啥特別的,只是發現了從恆星到我們之間有個鈉D線,這團星際介質的速度是

成像!

之前都是測光和光譜的觀測,現在要去拍照片了!

已經有的照片說這顆星的點擴散函數有點怪,可能有一顆伴星呢!作者用keck望遠鏡的自適應光學技術拍了一張新的照片,果然有一顆距離是2角秒的伴星。

上圖是不是覺得星點不是很圓?很可能有一顆伴星沒有被分解開,然後大keck一出手,效果拔群。

(這圖像居然是用IDL處理的呢233333)文章中說還不清楚是不是物理雙星。就算是物理雙星,兩顆星的距離也有885個天文單位,次星也不可能影響到主星的活動。(這圖像居然是用IDL處理的呢233333)文章中說還不清楚是不是物理雙星。就算是物理雙星,兩顆星的距離也有885個天文單位,次星也不可能影響到主星的活動。

下一段有點煩,做了做光譜分析,不想看了,直接跳過看解釋吧。

是儀器壞了麼?好像不是,作者仔細檢查了原始數據,認為光變就是真實的,astrophysical in origin.

那就是內稟的光變了?作者認為,這顆星沒有紅外超(紅外波段的異常),也沒有發射線,溫度也低,不太滿足變星判據。

外部光變?不可能是那顆伴星的,因為伴星很暗,造不成如此大幅度的變化。

環恆星塵埃的遮掩?就是如果這顆星周圍有好多塵埃,一會兒把星給遮上了,一會兒把星露出來,那麼有可能造成亮度的變化。這顆星沒有紅外超和吸積盤的證據,所以它不是年輕的金牛座T型星。可能是氣體為主的原始行星盤的作用,也可能是拉碎的彗星。甚至是行星系統碰撞的後果。

文章的總結是這麼說的:

在這個文章中,我們展示了一個開普勒視場中獨一無二的源,KIC8462852。我們展示了對這顆星和星的周圍環境的觀測,分析了這顆星奇特的和不奇特的特性。奇特是指光變曲線的下降,不奇特是指它只是一顆普通的F型星。我們呈現了大量的方法去解釋這顆星的光變,大多數是不成功的。但是,我們認為彗星是最引人注目的解釋。

對KIC8462852的觀測應該繼續,以解決它的謎團。首先,長時間的測光觀測應該開展,以便觀測到下一次光度下降現象。知道有沒有下一次的光度下降是很有幫助的。如果有,那是週期性的麼?大小和形狀會變化麼?一方面,下降的越多,那麼缺少紅外發射的問題就越大。同樣地,在彗星解釋中這不會再有下一次光度下降了;下降存留的越久,軌道周圍物質分佈就越遠。得到下降光變曲線的顏色信息能幫助決定不為人所知的塵埃的大小。在另一方面,是行星系統碰撞的後果,由殘骸引起的光度下降會在2017年五月重現。不幸的是,預言在2015年4月出現的現象沒有觀測到。在和MEarth團隊的合作下,對目標源的觀測一從2015年秋天開始了。這會讓我們建立一個堅實的觀測對比。

有些被提到的方法因為缺少紅外超而被否定,但是彗星的解釋也要紅外超啊。不過,如果這是一個有時間有關的現象,現在本應該能觀測到紅外超。在彗星的解釋中,隨著彗星團通過近心點,紅外發射的水平會變化得很快速(它們凌星時也是)。WISE的觀測在Q5時被開展,所以觀測到紅外超也是有可能的。我們承認在紅外波段長時間的監測要求大量的資源和設備,當光學波段發現變化後,再用紅外波段觀測才是墜吼地。

我們最好的理論要求有一群的系外彗星。一方面,我們想像如此密集的彗星會被一顆路過的恆星的擾動所引起。事實上,真有這一顆星在旁邊,如果這顆伴星靠近KIC8462852,但是沒有被束縛住,也是能引起大量的彗星進入主星的臨近區域的。在另一方面,如果伴星被引力束縛住了,它會把彗星的偏心率吸得變大。測量伴星相對主星的軌道和運動會告訴我們是否它被束縛,然後我們就能做出更加嚴格的預言,預言出更好的時標和重複出現的時間。最後,彗星能釋放氣體,如果能觀測到氣體,也能證明我們的假說。

【卿本無名的回答(46票)】:

【Thinkraft的回答(15票)】:

這新聞下的各種言之鑿鑿的評論總讓我想起一句話:

「皇上種地肯定用的是金鋤頭」

熱衷於科學話題是好的,大膽假設的時候別忘了小心求證啊。

【浪客的回答(12票)】:

謝邀,戴森球這玩意修不得啊,黑暗森林裡的蟲子都看見了……

【量子對沖的回答(79票)】:

NASA一缺錢就搞個大新聞!一缺錢就搞個大新聞!!你們啊,還是要學習一個!

【William的回答(36票)】:

一千多光年,以對面的技術,我們能看到對面修戴森球了,對面是不是差不多正好看見我們修長城?就算不考慮超光速的各種黑科技,也不考慮對方科技的進一步發展,現在的地球也在對方可以到達的範圍內了。最後提一下三體,如果黑暗森林的說法是真的,我們很快就能看見對面爆炸了,如果是二向箔那種光速擴散的武器,我們是不是只剩下一千多年?!

……………………………………………第二天的分割線………………………………

突然發現自己傻逼了,在黑暗森林的體系下如果對面這麼暴露自己然後迅速被滅了,在我們看見對面作死的同時二相箔離我們也不遠了。我們剩下的時間等於光從KIC 8462852跑到最近的「二相箔發射站」的時間+「二相箔」返回KIC 8462852的時間再加上1480年,然而這個倒計時在1480年前甚至更早就開始了。地球啥時候被毀滅主要取決於「發射站「離這顆恆星有多遠,而且這種光速的毀滅沒有任何辦法預知,看到的同時就被打死了。

我從沒有這麼慌過。

ps:二向箔只是個比喻,三體裡歌者發現地球文明有機率逃過光粒就發射了二向箔,如果它發現地球有超光速航行手段會不會用拿出光速擴散,光也逃不過的大殺器?

所以如果對面沒有光速航行能力我們應該是安全的,如果對面有這能力但沒被發現,我們有機率面臨星際難民的入侵。如果對面有這能力還被發現了,我們或許會面臨某種光速擴散的大殺器,比如伽馬射線暴之類的。

【TomJackson的回答(0票)】:

忽悠

【李鴻緒的回答(0票)】:

你一個如此低級的文明都能發現他,他發現不了你?!說不定此時此刻他們正往這趕呢。

【YuthThou的回答(2票)】:

arxiv.org/abs/1510.0460

昨天的文章,還沒仔細看。

【少東的回答(0票)】:

原來看霍金的科普片,覆蓋太陽表面,吸取足夠多得能量,才夠星際穿越用的。我可以說聲Hi嗎?

【Instranger的回答(0票)】:

歪一下

我這個月才知道戴森球這個概念

當時想的就是:

特麼外星人腦子壞了修這玩意拿能量??

【陳立的回答(0票)】:

關我鳥事!如果真有外星人入侵,我第一時間投誠!外星人不鳥我,那我再加入地球反擊戰!它喵的!

【張家灣灣長的回答(1票)】:

會不會是行星連珠?九星、七星、十二星之類,干擾了?

【元首的回答(0票)】:

我決定了。讓我第十代後人來解決這個問題

標籤:-科技 -物理學 -航天 -太空 -宇宙


相關資源:





給我留言