關於中國人劣根性的刻板印象有哪些? | 知乎問答精選

 

A-A+

關於中國人劣根性的刻板印象有哪些?

2017年06月09日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 32 ℃ 次

【李琍的回答(8票)】:

建議看台灣著名作家柏楊的《醜陋的中國人》

其主要內容是批判中國人的劣根性。柏楊先生以「恨鐵不成鋼」的態度,強烈批判中國人的「髒、亂、吵」、「冷漠」 「窩裡鬥」、「不能團結」、「死不認錯」等,指出中國傳統文化有一種濾過性疾病使我們的子子孫孫受感染,到今天也不能痊癒。以及中國人與醬缸的比喻,痛心中國的「醬缸文化」,反省中國人的「醜陋」。

柏楊說:「中國人是一個受傷很深的民族,沒有培養出讚美和欣賞別人的能力,卻發展成斗自或阿諛別人的兩極化動物。更由於在醬缸裡醬得太久,思想和判斷以及視野都受到醬缸的污染,很難跳出醬缸的範疇。」

因此他要寫《醜陋的中國人》一書,讓中國人知道自己的缺點。

【Fishenal的回答(1票)】:

我覺得姜文的《鬼子來了》就體現出不少,

  • 埋鬼子那段:嘴上都挺硬的,一個比一個能說,到緊要關頭的時候一個比一個縮的快,感覺中國人沒擔當,沒責任感,沒魄力

  • 請大師砍頭那段:國人願吹能忽悠,忽悠完了什麼事都沒有,讓你覺得還是那麼回事,另外一批人還願意上當

【王文遠的回答(1票)】:

中國人喜歡數落自己的劣根性,卻從來不思改變。

中國人也喜歡吹噓自己的偉大,卻不知道自己偉大在何處。

有一個現象:

外國人:中國有什麼值得驕傲的地方?

中國人:我們有幾千年的文明和歷史。

外國人:那給我說說你們中國的歷史。

於是,中國人開始講古裝電視劇。

【王廣利的回答(1票)】:

麻木、圍觀、冷漠、缺乏想像力、缺少維權意識

中國很少很少見有企業或個人支持探索性的研究,比如UFO

【張雄飛的回答(2票)】:

我相信這都是社會制度問題,有什麼社會制度就會有什麼人,改良根本社會制度,中國人3,5代以後即煥然一新,台灣正在這條路上

【羅骨樹的回答(0票)】:

「槍打出頭鳥」,出頭你就死。。。。

?

「害人之心不可有,防人之心不可無」,所以每個人都可能不是好人。。。。

?

中國最傳統的美德:孝道。在家要孝順父母,在外要服從上級,即使他們是錯誤的,是邪惡的。。。

頭頂三尺之上的「忍」字,大家都不記得本義是什麼了,反正就聽人說凡事都要忍。。。

【小沙彌的回答(0票)】:

中國老百姓 不佔便宜就吃虧的 心理。看《醜陋的中國人》去吧

【風青楊的回答(1票)】:

一,中國人不團結,不協作!

大部分中國人對待革命的態度,就如同兩個正在談戀愛的人一樣,他們都希望對方先付出感情,這樣自己才不會受傷。一方面是希望別人負責播種,自己負責收穫,因為佔點小便宜而沾沾自喜。另一方面,是誰都不願意承擔風險。所以為了保險,誰也不願意做出頭鳥。但大部分的時候,大部分的人還是會滿腹牢騷,發洩一下自己對現實的不滿。

而權力,就像是一塊博弈,你往前進一點,就會後退,你一直後退,他就步步緊逼。這就像有人在胡同裡遇到了流氓,你因害怕流氓,而有些驚慌失措,而流氓則看到了機會。他開始他罵你,這時你不敢吱聲;接下來他就開始試探性的打你一嘴巴,你還是不敢反抗。接下來他的膽子越來越大,他開始脫你的衣服,搜你身上的錢財。直到這裡,你還在往好的方面想,破財消災就好。但流氓從來不會因為你善良和妥協而放過你,他們只會得寸進尺。接下來他開始要你每個月都交保護費,否則他威脅會傷害你的家人。最後威迫你加入流氓團伙,直到把你也變成了流氓團伙中的一份子。

有人說,大部分的中國人目光是比較短淺的,他們只會看到眼前利益。當身邊的朋友或同事的利益受到侵犯時,自己站在旁邊看熱鬧,而輪到你自己受侵害時,以前的這些同事或朋友又成了另一個旁觀者。所以這就造成了一種現實,那就是被害者永遠是孤孤單單的一個人,他們永遠是一個人在戰鬥。為什麼當你受到不公正待遇的時候,你喊天天不應,喊地地不靈?因為每個人都只會為自己的利益受侵害而反抗,對別人被不公正的對待選擇了沉默。這種冷漠,讓每個人的呼聲都很渺小,為別人抗爭是出於公心,這是大德,為自己的私利反抗,這是小我。

二,中國人不懂得爭取自己的權力,也沒有冒險精神。

如果從流氓與你相遇的那一刻開始,你就目光堅毅,充滿自信。當他敢罵你打你的時候,你就開始捍衛自己的權利,當你做出了很強烈的反應,他們就知道打你,會付出什麼樣的代價。當他們知道你的底線,就絕不會敢把你關起來。而大部分的人,會選擇一直往後退,直到背後是懸涯,直到自己無路可走。中國人很少會冒這個險。

中國人往往是被逼的走投無路的時候,才會開始思考冒險。而事實上當你走投無路的時候,是你力量最薄弱的時候。這個時候,你被自己的生存問題困擾著,會被家人的安全困擾著,會權衡得失,精力被分散了,往往不可能全身心的投入抗爭。這就像一個人生病了一樣,越早發現,越早治療,越可能治癒。因為越早發現,病毒還沒有在你體內形成一股勢力,這個時候你的自身免疫系統還是佔上風的。而當你拖延時間,錯過了最佳的治療時機,那麼病素就會擴散全身,最後變成了癌症。

全世界中,中國人是世界上最寬容的民族,耐受性最好。一直妥協的結果,就是不公正待遇成了一種慣性,成為了你生活中的一部分,甚至成了你人生的命運。這個時候,你不會怪制度不好,你只會怪自己的命不好。

三,權力至上—東方政治文化特徵

金庸武俠小說賣的好的原因,是因為碰到了一個真正缺少俠客的年代,所以人們把現實中的困境,變成了武俠小說中的幻想。讓「俠義精神」變成了神話。尤其是物質社會的今天,金錢至上的最高原則之下,讓國人很難有什麼祟高的政治理想,很多人能想革命的理由,只是因為自己的利益受到了侵害,才鋌而走險。而不是因為他們看到了不公平,要為他人打抱不平。

東方的政治文化特徵,向來看重權謀。與西方的政治文化不一樣的地方,一是東方人的政治鬥爭,往往是私下的不公開,在桌子底下的爭鬥。西方人儘管表面上鬥爭死去活來,水火不融。但一旦通過民主投票,有了一致意見。大家還是要心平氣和的共同遵守和履行決定。這就是中國古人所說,君子是和而不同,小人是同而不和。在這個政治遊戲規則之下,中國歷史上才出了那麼多「流氓領袖」,不論是洪秀全,還是袁世凱,最後他們把革命成果變成個人利益,讓人們對革命越來越失望。而像孫中山那樣的真正為了革命而革命的人,彷彿成了稀世珍寶。這讓中國人很難相信,有誰成了革命的領袖,最終不是為了自己的私利。誰願意為了成全別人,而犧牲自己?

意見領袖、精神領袖、革命領袖的區別

李承鵬最近寫的關於民主的兩篇文章,寫得很好。我在微博上評論中曾這樣寫道,這才是一個真正成熟的中國人應該有的想法。詳情大家去看李承鵬的文章。而韓寒我不想把他打入五毛之列,那樣反而逼他走入另一個陣營。但韓寒的行為還是會讓人有些質疑,他在自己的新書將要發行之時,發表這三篇文章,是為了讓五毛放心,新書的政審好通過一些,還是為了擴大影響力,增加新書的發行量?

我認為領袖分為三種,分別是意見領袖,精神領袖和革命領袖。什麼是意見領袖?就是迎合人們心理最表層面的需要,把他表達出來,獲得公眾認可。這個層面,往往是人們心裡最舒服的那個位置,讓很多人為自己的中庸,而找到了合適的理由。

什麼是精神領袖?就是讓人們思考內心深處真正的需求,並引導這種需求變成主流的價值觀,儘管這種價值觀可能會與當時的社會制度和背景有反差,但推動了社會的進步,代表人物如馬丁路德。什麼是革命領袖?就在是精神領袖的基礎上,把這種理想付諸於行動,並最後取得成功。代表人物比如孫中山。

韓寒成不了孫中山,是因為韓寒太年輕了,不到三十歲就名利雙收,而且是大名厚利。太早成功讓他很難有堅定的革命理想,因為他現在己經很成功了,得到了一定的滿足感和成就感。所以他不會放棄到手的這一切,而選擇另一個更艱難的人生的奮鬥目標。而看看孫中山,一生顛沛流離,五十幾歲之前一直過的流亡的生活,並且不得志。所以政治和革命理想成為了他人生的全部奮鬥目標,是他一生的追求,所以他對三民主義才那樣堅持,從不輕言放棄革命。這才是真正的革命家的人生經歷。

【賈斯汀的回答(1票)】:

所謂劣根性,還不如說是群體範圍內的道德缺失。同意@張雄飛的觀點,跟社會制度有很大的關係,雖不完全是。不過若想煥然一新,對我來說,最最樂觀的想法也要至少5代人。

對於中國人來說,大範圍存在的問題主要有以下兩點。這兩點並不是在一個層面上,並且相互關聯。之所以分開放在一起,其實是因為這是最最嚴重的兩點。我覺得評論能折射出很多東西,所以我的例子都是從評論說起的:

1.狹隘的民族主義。請注意我的用詞,我不是說民族主義是狹隘的,每個人都或多或少有些民族主義,而是狹隘的民族主義。具體體現在對於他國的強烈的偏見而非對於本國合理範圍內的自豪。想必說韓國說日本說俄羅斯的等等等等大家都見過不少。記得在人人上看過一篇日誌,讓我印象深刻。大意就是說韓國怎麼怎麼破,韓國人怎麼怎麼歧視中國人。殊不知這更是一種歧視。我看了大概兩百條評論,真正不偏激的言論只佔不到十分之一。當然,很多人不用人人,不看這些東西,但上面百分之九十的人都或多或少的偏激,這還不能讓我們警醒麼??

2.偏激。這一條跟上一條有些關聯,我也提到了。但我說的不是某個方面,而是民眾整體的思維方式。這是一種沒有經過思考的行為。我是果粉,故我拿蘋果舉例,是搜狐新浪等等門戶網站的新聞下面的評論,覆蓋的人群算上之前人人的用戶,正好約等於全體網民。主要事件是毒蘋果。

如果美國制裁中國公司,是中國人就停買蘋果,制裁蘋果公司的大污染,其實我在想,如果國人不用蘋果會死人啊.

喬布斯的蘋果成功掠奪中國人的荷包和污染中國環境後,還收穫一片讚美。這世道真是成王敗寇。喬布斯真的有那麼偉大嗎?論發明,愛迪生不知該作何感想;論創意,秉承帶給人類快樂的迪斯尼不知該作何想。當粉絲們得意洋洋拿著蘋果時,就忘記了它是「毒蘋果」。

不光評論,包括很多報道本身,都將責任推到了蘋果身上。無可厚非蘋果有他的責任,但它僅僅是家商業公司。選價低的,質量好的,最多還價能力比別的公司強些。但聯想呢?華為呢?(我也很喜歡這兩家公司,所以第一反映就拿他倆舉例了)而且,真正給中國排放污染的企業怎麼就那麼無辜呢?監管,是政府的事情。這樣的報道,多少有點轉移視線的意味在裡面,但群眾為什麼就這麼輕易的轉移視線了呢?

回過來想想,這些問題的根本原因就在於整體性的浮躁,和信息的不對稱。這些問題,不是輕易能解決的。

現在來說說為什麼我對「幾代人內改變這一切不報很大希望」?主要的原因,是從比我們90後或者再細分點95後晚一代的00後看出的。

聽說過「未成年人早戀吧」麼?好像是這個名字,我是聽我同學說才知道的。上百度貼吧搜索一下。說實話我真慶幸我早生了幾年。

還有一件事,大概我初二的時候,我在EF上課。那次我們組織活動,高級別和低級別的一塊去北海。坐大巴車,一路我一直聽見一個大概小學四年級的小女孩,一直在喊各種就算我最調皮的同學也難以出口的話。

我畢竟見過的小孩不多,或許這只是一個誤解,我也希望這是一個誤解。但從我所認識或者見過或者僅僅路過的小孩來說,他們比我們小時候更浮躁,更偏激。這有這種種因素的影響,也有種種原因,但這都不應該是理由。

但好歹要對未來充滿希望,更多的人意識到了,哪怕說韓國怎麼怎麼樣的那個日誌,作者好歹也是有血性的,就像中國人歷歷代代永遠不缺少的錚錚鐵骨漢子那樣。

我們也不能否認中國的教育。畢竟,沒有別的國家的老師能有我們的老師那樣敬業,卻僅僅拿著微薄的薪水。沒有別的國家的學生能有我們的學生那樣努力,哪怕沒有教室,沒有鉛筆。

未來是終究是好的。

【RcRc的回答(0票)】:

走進洗手間 照照鏡子

標籤:-政治 -社會 -中國 -歷史 -中國歷史 -文化 -李琍 -信仰 -南京圖書館


相關資源:





給我留言