在中國,為什麼蒙古族殺了那麼多人所受到的敵視比大和民族少得多? | 知乎問答精選

 

A-A+

在中國,為什麼蒙古族殺了那麼多人所受到的敵視比大和民族少得多?

2017年07月02日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 37 ℃ 次

【李豹的回答(13票)】:

年代較為久遠了。另外有一個原因就是蒙古是征服成功者,日本是失敗者。

【門門的回答(4票)】:

因為我們古代有元朝,現在有內蒙古,你叫人家如何自處啊, 所以,你懂的。

我覺得你加的心理學這個tag很能說明問題了。

以我觀物,則物皆著我之色彩。

-------------------------

哎呀,我剛說了心理學這個tag結果這個tag就被去掉了……你們叫我如何自處啊。

那我這麼說吧,

1、自家姑娘走在路上碰到了色狼侵犯,不過侵犯未遂。

2、自家姑娘走在路上碰到了色狼侵犯,而且侵犯成功。

兩種情況事後親戚好友的抨擊力度和抨擊方式都會不一樣,一樣的道理。

另外大概還有因為面對大和民族向來自視甚高而面對蒙古族時遊牧民族驍勇善戰的形象深入人心這種心理落差大小的區別吧。

【雲花子的回答(4票)】:

如果日本的版圖歸中國GCD領導,那麼歷史教材一樣會歌頌民族進一步大融合。

【陳謙的回答(3票)】:

  1. 一個估計是因為時間太長了,而且當權者是靠著抗日發家的,自然要對敵人大書特書;
  2. 再一個應該是教育的問題,如果對蒙古的侵略大書特書的話,會引起漢蒙之間的民族矛盾吧,不利於民族團結,有些人不是還在鼓吹內蒙獨立麼;
  3. 第三個估計就是面子問題了。蒙古成功推翻中原正統,也做了一定的漢化,而且中國有大量的蒙古族人,於是成吉思汗就成了中華民族偉大光榮的一份子了。。。這種心態大致上和棒子的心態差不多。

【鋼盅郭子的回答(3票)】:

因為大和民族殺的人還不夠多

【如是我聞的回答(2票)】:

一、蒙古族殺人是700多年前了,大和族殺人是70多年前;

二、中國現在有內蒙古,沒有內大和;

三、沒有蒙古,不一定沒有GCD,沒有大和,基本肯定沒有GCD(沒有啥就沒有啥,大家懂的)!

【喬3少的回答(2票)】:

莫以為仇恨是可以用理性來衡量的,越是在群體的決策中,理智的成分佔的越低。

經過有心的人一串通,你看,他們不是打砸了掛著大和民族品牌的同胞的店?

同理你問題的答案就出來了。

【吳震的回答(0票)】:

暫時能想到兩個原因:

首先,民族融合已經完成,今天很多人身上都有蒙古人的血統,純血的漢人非常少了。這種感情本身就很複雜。你不能指責,否則等於否認自己的存在

其次,年代過於久遠。不能拿今天的價值觀和道德標準去衡量。過去可以拿人作為祭品去祈求風調雨順,這在今天會被視為愚昧。同理,蒙古人以少數民族的數量和文化去統治巨大疆域,屠城是幾乎必要的手段之一。

【Tara的回答(0票)】:

這麼來說滿族殺的也不少嘛,而且時間較近。

所以我覺得是因為民族之間交流太密切了,時間也比較長,貌似有點民族融合的味道了

【袁本初的回答(0票)】:

1.宣傳需要。蒙古族是國內少數民族,居住範圍大到一個內蒙古,本著民族友好團結的原則。大和民族……

2.宣傳需要。國家崛起,文化古國等概念都需要一個牛逼到不行的元朝做支撐

3.宣傳需要。國內矛盾激化總需要製造一些外部矛盾

4.時間長短。日本所殺的和現在活著的中國人屬五輩之內的血緣關係,宋朝……?

5.個人痛恨大和民族的原因。打斷了中國的民主化進程,讓復辟勢力重新統治中國。而宋朝是否真的能夠實現資本主義,不肯定不否定

【徐颺的回答(0票)】:

因為中華民族不需要跟猶太人一樣被塑造成一個漢唐之後被數次奴役的民族,現代中國要韜光養晦,不需要如此的民族主義。

而對日本不同,得天下民心一條是均田一條是外侮。所以以此為民族凝聚力著力點多年。

歷史是為政治服務的。

【王藝的回答(0票)】:

有些事情你不知道,有些事情你知道的不全面,有些事情你在不該知道的時候就已經有人告訴你該知道什麼了。或者說你被誤導了,又或者說你自己或別人騙了你。我認為,呵呵。

【邢哲wanderer的回答(0票)】:

  1. 蒙、女真的入侵都已經清算。
  2. 對日仇恨不完全是民族情感,也是政工的結果。

【石夢珂的回答(0票)】:

因為被蒙古人殺的人已經連家譜都沒記載了

【蒲俊宏的回答(0票)】:

你佔領過中國,你就是中國的一份子了。你失敗了我們唾棄你。

【吳一森的回答(0票)】:

成王敗寇

【王可的回答(0票)】:

少大和大和的,惡不噁心

標籤:-中國 -人性 -情感 -人類 -歷史 -中國歷史 -中國古代歷史 -供求 -世界近代歷史


相關資源:





給我留言