為什麼知乎充滿了探討、相互讚賞的友好氣氛? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼知乎充滿了探討、相互讚賞的友好氣氛?

2017年07月16日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 21 ℃ 次

傳統的論壇,web2.0的微博(留言)往下看動輒就是爭論甚至是謾罵。三者的用戶難道沒有交集嗎?那為什麼在不同的地方完全顯示出不同的狀態?

【黃建軍的回答(7票)】:

因為知乎的產品是小圈子,罵人越多就越孤單。微博是大圈子,罵人出格能吸引圍觀。圍觀就是所謂影響力,哈哈。廣播更是如此,典型的如周立波之類的脫口秀,罵人才能出名。你要跟週一桌吃飯,他肯定不會開口閉口罵同桌,哈哈

【黑色菠蘿的回答(3票)】:

尚未開放註冊

沒有殭屍附體

會員中高端化

暫無商業氣息

【馬文建的回答(3票)】:

物以類聚,人以群分。從定位上來看,知乎不同於論壇、微博的魚龍混雜?,是一個偏高端的社區,用戶大都受過良好的教育,一般不會幹潑婦罵街之類的事情。

再者,知乎上討論的問題大都集中於技術層面,涉及政治觀點、個人利益之類的敏感問題很少,沒有導火索,自然就沒有了謾罵攻擊。

最後,知乎社區已經形成了一個和諧融洽的討論氛圍。在這種氛圍中,作為一個受過教育的人,沒人願意做一個受萬人鄙視的另類。

【史超洋的回答(0票)】:

素質高 不開放註冊是個明智的選擇~

【Peter的回答(0票)】:

1、運營對文化的作用,同樣一個人,前後在兩家公司的行為準則肯定會有高度不同,大多數人都會以別人為標桿,按約定俗成而做事。我在現在公司基本戒煙了,在之前公司任何地方都可以抽煙。

2、初期用戶同一個圈子的人,互相認識的人比較多,總歸是要客氣一些的,不過在人數增加後,這樣的因素會逐漸淡化

3、知乎現在是,未來也傾向於構建中高端的社區

【wushen的回答(0票)】:

我覺得,主要在於知乎的運營策略。個人覺得知乎本意就是要做一個探討的平台。但是,有些過於謹慎,導致目前沒有什麼PK存在。其實真理不是某人說,大家覺得好就行了,而是要PK出來才有意思。建議知乎的運營要更激進一點,這樣才有意思。

【薛六六的回答(0票)】:

雖然知乎也是SNS的形態。但是他跟微博最大不同的地方是,他專注於問題。希望不同的人,從不同的角度,回答同一個問題。每個人有分享自己知識的機會,你可以贊同或不贊同。贊同你就投票,不贊同把你想說的說出來。但不贊同的前提是基於這個問題,而不是某個人的答案。

而微博上是發佈信息的地方,大家針對的是某人的看法或信息本身。他們的謾罵,甚至人身攻擊是基於觀點或信息,而非這個觀點的來源。

舉個例子:如果有這麼一條微博」為什麼巴薩可以做到這麼高的控球率?「,那麼在微博平台,有非常多不喜歡巴薩的球迷,但他們大部分的回復會圍繞這個問題,客觀或是不客觀;但是如果這條微博變成」巴薩的控球率場場這麼高,太給力了"相信回復會出現非常多的非理性謾罵。這點你也可以比較百度知道和幾大門戶網站,雖然都是面向全部互聯網用戶,但是謾罵在百度知道上還是要比門戶網站的回帖中少很多。原因是一樣的。

另外看到有朋友說知乎要增加PK,辨出真理。我承認辯論會激發人的靈感,加深對問題的思考。但知乎上的百花齊放卻讓我感覺來到了一片自由之地。在我看到的每個問題中,都會有我贊同的不贊同的,但這些答案是從各個不同的角度出發的。很多角度是我從來沒有考慮過的,我不會去考慮這個答案正確與否。只會看到這個答案是不是某人獨立思考過後得出的結論。把任何一個問題真理上逼,哪怕是再小的一個問題,都會讓人喪失自由思考的能力,以至於連話都不敢說。

【孫靜的回答(0票)】:

知乎現在的定位是中高端,但是當它發展的一定階段的時候,問題自然就會浮現,這是必然的

【萬洋的回答(0票)】:

這不是一個探討問題的地方麼,為什麼要謾罵呢..

標籤:-知乎 -新浪微博 -微博 -知乎用戶 -論壇 -黃建軍 -曉靜


相關資源:





給我留言