如何理解電影《老無所依》? | 知乎問答精選

 

A-A+

如何理解電影《老無所依》?

2017年08月07日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 6 ℃ 次

【million的回答(19票)】:

我們小時候會被教育做一個好孩子,做一個好人。然後是好人終有好報,壞人自有惡報,沒有惡報還有警察,沒有警察還有超人蝙蝠俠。後來發現人性是如此複雜,黑白是那麼難以分清。善惡的絕對分明逐漸被我們拋棄,我們習慣了在電影中看到雜糅的性格特點,習慣了看到性格閃光的壞人,也能適應有缺陷的英雄。

可是總是傾向於簡化的愚蠢人類所緊緊抱著不肯放棄的偏見何止這一點。你現在是不是還認為天道酬勤,努力必有收穫?你是不是還認為只要你方法得當,有錢有型有肯定能追到你心愛的姑娘?你是不是還認為科學能提供所有的答案,沒有什麼是人類認識不了的?你是不是還認為人類是在不斷的進步,未來的生活必將更加美好?

即使你已經認清了這個世界的無奈和荒涼無力,看破紅塵通天徹地,那還有自己呢。你能認清你自己麼?你知道你想要的到底是什麼麼?你能面對你的慾望麼?你能接受不完美的自己麼?你能接受不僅不完美實際上是醜陋的自己麼?

科恩兄弟的電影,總是有那樣的一種氛圍,一種人生的荒謬和無力。平靜的生活僅僅是因為一點點私念就不可逆轉的朝著毀滅狂奔而去,我們勇敢智慧的英雄窮盡一生的努力卻未將殺人狂繩之以法,無惡不作的壞人甚至沒有絲毫慌亂,殺人時冷靜平淡的像是在澆花。

這些種種都和我們的生活相差太多,但是每一步都是非常可以理解的,不違反任何物理定律的,為什麼就出現了那麼荒謬的結局呢?這荒謬的結局讓人唏噓,但是人性巨大的可能性又讓我們知道這些是可能,是可以存在的。我們給自己的限定太多,看到那些可能可以而自己從來沒感受過的東西時,那種簡化的,自認為非常有掌控感的生活瞬間崩塌了。

有了這種虛幻的掌控感,人類才能安心的活著。《老無所依》就是把這種虛幻打破給你看。

【Rottensoul的回答(4票)】:

其實不明白很多人看電影一定要「看懂」這個想法。沒錯,看懸疑,推理這類電影有很多的邏輯關係和複雜的人物之間的關係。譬如:穆赫蘭道,記憶碎片。需要理清思路,最終有自己的評價與理解。而有些文藝片,一些晦澀深刻的片子。其實本來就沒有什麼劇情。只是羅列某種情愫或是片段。不需要太多的思考,而是享受電影本身。好比我們旅遊,只是注重這個過程,而不是某個目的地。

老無所依(不談劇情,怕被怕轉)這部電影,我認為導演對氛圍的描繪把握很到位,對於鏡頭中美國的西部顯得很有張力,整體偏重黯淡的色彩,片中破舊旅店中昏暗的燈光,沙漠(暫且認為它是沙漠)曠野中沙海與藍天相接,濃重的西部風格就是這部電影的看點之一。這便是一種欣賞的角度吧。

【陳滿硯的回答(0票)】:

你記住我說的兩點就可以了

公路片 = 散文, 說的是,今天天氣不錯,我到公園轉了一圈,很高興,就回家了。

西部片 = 敘述文,說的是,有那麼一件事,後來balabala。

就科恩兄弟來說,他們其實是宿命論的敘述文,講給你聽一個這樣的故事,全部的東西都很突兀可是又恰如其分的發生了。

總的來說,他們的電影可以用一句話來描述:人老去的速度,總是趕不上環境發展的速度,然後你的滯後了,然後你的老去了,然後你就死了。就是這麼一回事。

【張昕的回答(0票)】:

很多人都會問,這個故事想說明什麼啊

可能導演就是想講這麼一個故事,僅此而已

我們都有病,非得問個為什麼

【廖家的回答(0票)】:

看不懂 也不覺得好看 感覺上當了

標籤:-電影 -影視評論 -美國電影


相關資源:





給我留言