如果近期計劃一次旅行,傾向於國外還是傾向於國內?理由是什麼? | 知乎問答精選

 

A-A+

如果近期計劃一次旅行,傾向於國外還是傾向於國內?理由是什麼?

2017年08月14日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 1 ℃ 次

最好舉例說明

【高順的回答(5票)】:

如果是旅行而不是旅遊,在路上是主要的。

最近在工作中,發現一個現象。一說起國內旅遊,年輕的80後群體往往是撇撇嘴,很不屑的樣子。再深追下去,發現年輕人圈子裡,跟團在國內旅遊已經是一件很沒有面子的事情了。

也對。如果有超過半個月的假期,為何要跟團。

如果說是旅行而不是旅遊,在開始旅行階段,我還是傾向於國內。

1.父母在,不遠遊,游必有方。相比國外的陌生,國內還是比較安全,能讓父母放心。

2.中國地緣廣袤,56個民族各有特色,雖然也在民族融合,但是在特定地區,你仍能感受到不同的風韻。甚至你有一天走向國外,會突然發現似曾相識,是在國內遇到過的某種場景。

3.富起來的旅遊者和旅遊業界整體浮躁,資本的逐利性也驅動業界宣傳更多的出境游。不可否認出境確實看到了更多, 但如果說是旅行,美景+故事,注重體驗的話,不認為國內會缺少很多。相反,出境陌生的語言環境,更不利於旅行的體驗。

4.出境雖然能滿足部分虛榮心,但我相信注重旅行體驗的人,喜歡旅行的人並不在此列。一個牛逼旅行者,不在於聊天中能給我羅列出多少景點,不在於能給我擺活多少個G的V型手勢圖片,而在於旅行中有多少故事,旅行目的地那美麗的星空給了他什麼感受……所以,對於真正的旅行者,傾向於國內還是國外,其實算是一個偽命題。

5.中國西部的旅遊資源豐富,景觀多樣性。湖泊、戈壁、雪山、河流、沙漠、少數民族風情,再加上一年四季景色各有不同,在我看來,國內的吸引力並不小。比如國道318,比如青藏線,比如可可西裡,比如雨崩徒步,比如川西香巴拉,比如北極村也會看到極光,伊犁的薰衣草不一定比普羅旺斯的差,興義的油菜花不一定比北海道的五彩花田難看。不過,不可否認的是,很多時候國內旅行竟然比國外預算要高,特別在旅遊旺季。

6.如果你熱愛旅行,旅行的地方也還不算太多,何不先多走走國內。我們所忽略的,往往是身邊的風景。俯仰之間,此處別處,重要的是心情。相信在國內,文化的相對認同感,甚至你有可能就踩在東坡先生流放的路上。

好吧,旅行的孩紙們,我們終有一天要踏上一片陌生的國土的。

【黃雲飛的回答(0票)】:

個人偏向於國外。第一,可以感受不一樣的文化;第二,國內旅遊景點好的人太多,人少的徒有虛名!

【八爪Lain的回答(0票)】:

對這個問題理解不能。

旅行又不是一輩子只能去一次,為什麼在國內和國外間要有一個傾向。

不同的地方有不同的風景,很多時候是不具備可比性的。能說荒涼的三江源就一定比人聲鼎沸的曼谷夜市好麼,或者瑞士的雪山就一定比江南的水鄉小鎮美麼。

這些都很好很美,但是沒有可比性。

建議問題修改成如果近期計劃一次旅行,傾向於國外還是國內比較妥當吧。時間、預算、個人喜好綜合考慮,決定自己的目的地。

?

【周勇的回答(0票)】:

越來越傾向於去海外,注意是海外而不是國外,言下之意是香港台灣也比國內值得去,主要是人文原因,國外的人心還沒有像國內那麼崩壞,國內的旅遊服務現在非常糟糕。

【thinkind的回答(0票)】:

今年計劃去的地兒有:廣州、香港、北京;

國外有:泰國、柬埔寨。

【由希君的回答(0票)】:

越南西貢 亞航特價機票 來回2K不到 旅行費用再算2K 4~5K搞定

【Guoming的回答(0票)】:

國外,飛機票比國內的便宜,買東西比國內的便宜,人比國內的nice,天比國內的藍,月亮比國內的亮,環境空氣比國內的好,人比國內的少,雖然各個景點依然會宰殺遊客,但是還是比國內的便宜,各種遺產都保留的比國內的好,總之,出去看看,人類還有希望,回國住住,地球早點毀滅,只去過美利堅,澳洲,大馬,法國,明年目的地,日本,大馬,新加坡,爭取再回歐洲或者澳洲玩一趟,以上言論限自助游,個人背包。 鄙人屬於絕對崇洋媚外型。

-----

補充,樓下說陌生的語言環境,我覺得陌生的語言環境,讓你有的時候仿如隔世般的感覺,拋棄所有的煩惱,有的時候又是一種有趣的探索。。個人見解

關於各種民族融合和什麼認同感,沒去過西北,不知道,只知道服務員的醜惡嘴臉。

標籤:-旅遊 -高順 -旅行 -筆端


相關資源:





給我留言