如果未來中國的軍事實力遠超俄羅斯,中國需不需要收復被俄羅斯侵吞百餘年之久的外東北(烏蘇里江以東、黑龍江以北、外興安嶺以南)? | 知乎問答精選

 

A-A+

如果未來中國的軍事實力遠超俄羅斯,中國需不需要收復被俄羅斯侵吞百餘年之久的外東北(烏蘇里江以東、黑龍江以北、外興安嶺以南)?

2017年08月15日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 1 ℃ 次

俄羅斯自彼得大帝以來三百年,先後侵吞了原屬蒙古諸部落的西伯利亞和貝加爾湖周邊地區、唐努烏梁海、原屬滿洲諸部落的外東北。對中國北方邊境的安全造成極大的威脅。其嚴峻形勢與漢時匈奴、唐時突厥、宋時契丹、明時蒙古無異。所謂實現中華民族偉大復興,要不要在適當的時候收復中國北方的一系列失地確保首都北京、東北腹地的安全?

【笑道人的回答(144票)】:

蟹妖。

借用張紹剛的話:這個問題的邏輯看得我一陣陣發冷。

人類的歷史不應該是從無序向有序成長過度的一個過程嗎?為了保護自己某處居住著領導人的地方的安全,就要去把現在國際上已經公認的領土打下來——「對中國北方邊境的安全造成極大的威脅」…這和流氓、強盜…希特勒、金正日們有什麼本質區別嗎?

人類世界國際合作化到今天這個地步,安理會常任理事國還能帶頭塑造那種「回頭打得都讓你丫給我吐出來」的種族仇恨初級溝通模式嗎?

打過去的道理是什麼?「三百年前這個地方有過我們同胞生存,所以現在我要要回來」?

這樣做的唯一結果是被全世界抵制封鎖用看朝鮮的眼光看你並且聯合出兵把你暴揍一頓,還會有別的可能嗎?

用同樣的思路考慮一下:

現在我們比不丹強了不少,能不能把它出兵打下來?我們比朝鮮強了不少,能不能把朝鮮出兵打下來?……我家祖上200年前在西單的胡同有塊半頃的良田地,我現在帶了個施工隊(武力強於住在那裡的居民),能不能把這套宅院「出兵」打下來?

所謂的「實現中華民族偉大復興」,還停留在佔據多大領土、文功武治的地步嗎?

不應該是創造多少人類共同遵守和讚賞的文化、藝術、技術…乃至道德體系嗎?

最後的最後:

「先後侵吞了原屬蒙古諸部落的西伯利亞和貝加爾湖周邊地區、唐努烏梁海、原屬滿洲諸部落的外東北」(不說這個觀點是多麼的像「當初我家要不是被文革時候抄家,現在博物館的那個什麼什麼什麼應該在我家擺著」一樣阿Q)……

那就請允許現在那幾塊要求自治和獨立的領土獨立,彼得大帝侵佔的時候,那幾塊不是你的領土,最多算你的屬國。那幾處從來都不是「自古以來就是我國領土的一部分」。

------------5月27日晚拉仇恨,讓繼新老兄費心了,萬一知乎有不適感覺請及時閉貼----------

引起了很多爭議,而且有人說這種「滿篇質問」說明不了問題。

續補點,但仍舊不用敘述方式,秀一下:

1)「50年後可就不一定了,現在的核武庫,50年該報廢了。」——原來蘇聯核武器技術沒有傳給俄羅斯啊~

2)「一幫吃不上飯的窮人組織起來去搶大戶家的糧食,你說這是對還是不對呢?」——我國不具備讓一部分人先富起來的民眾基礎。

3)「好吧,@笑道人 我就明說了,我準備十年之後找人去你家搶錢,這話是我說的,絕不抵賴,絕不刪除」——好的親,我會把貴頭像預備給片警兒趙哥的。傳閱一下嘛。

4)「既然西方國家如此講究「和平」,也認為他們嘴邊的「人性」比我等小民更為高級,那請西方列強為「小民」做個榜樣,能否先去除核武再裁剪軍隊,讓人真正感受你的「普世價值」」——原來「宣傳普世價值」就等於「普世價值已經被所有人都認可」了啊~現在的小資青年的邏輯實在令人詭異~

5)「真要打起來,中國未必輸,核戰誰不怕,老子也有,你扔核彈老子有幾千個大城市,扔啊,我一顆核彈到你莫斯科你就玩完了,剩下寫鳥不拉屎的寒帶小城你活個看看。看誰怕誰」——長大吧騷年,現在除了裝出冷靜其實滿腦充盈熱血的人,誰敢說自己先扔核彈?難道扔了核彈還是一對一的關係?核武器公約都是白簽的?率先使用核武器打擊的結果就是被全世界有核武器的國家集體爆大米啊…您樂意讓人炸著玩的時候當炮灰,別拉上所有人。

再上該圖:

知乎之前的討論還不夠詳盡細緻和有理嗎…

zhihu.com/question

可悲。

另:俄羅斯合著只有莫斯科一個大城市,而中國每個省都有幾十個大城市啊。嗯,本山老師的鐵嶺論看來早已深入民心。

6)「很多人假裝道德高尚,真是無奈」——和您觀點不一致就是假裝的。真是無奈啊。這位中科院的真人,請問您的任督二脈打通了嗎?

【羅登的回答(34票)】:

沒有必要。

1,對於現代武器來說,幾百公里的土地是在根本無法確保安全。如果一定要跟俄國老毛子抗衡,則俄羅斯的戰略級別導彈和戰略級別轟炸機,對付這幾百公里的緩衝幾乎易如反掌。另外,等中國軍力能夠所謂的強盛到超越俄羅斯的話,戰爭也進入到電子戰,網絡戰階段。除非強盛到壓倒性優勢,第一輪打擊就消滅光所有俄羅斯遠程戰略進攻力量和核打擊力量與遠東海軍……可是強盛到份上,就不需要靠土地來做軍事緩衝了。

2,從實際效果上看,土地是否廣袤,物產是否豐盛,不是一個國家強盛的原因。倘若因為面子問題收復失地,則土地要求可以按照歷史延伸到南俄草原。中國強盛只有民主自由科學一條路,貿然以人民生命和物產為代價去追求所謂的「榮光」,實在是一件不智的事情。再說,中國也佔了不少人家的地方。

【巴巴羅莎的回答(20票)】:

先說些問題之外的想法。

如果從政治和道德角度,這確實是一個糟糕的問題,其他的的回答也證明了這一點。

但我覺得這個問題——包括知乎上的很多頁面,雖然看起來並不高明,但並不是體無完膚的垃圾問題,換一個角度,它們可以很不錯。

下面不是一個完備的回答,不過我希望可以提供一種新的思路。

和道德政治歷史都沒有關係。

以上是遠東地區的地理圖。

應該說以雙方的軍事投送能力來說,中俄目前的邊界:黑龍江和額爾古納河對雙方都無法構成穩定的地理防線。不過視線北移,貝加爾湖以南外興安嶺形成了一條漫長而明顯的山脈帶,籠罩了南部的肥沃平原——這是一條穩定的地理邊界。

上面這個區域就是中俄《尼布楚條約》劃定的邊界,也就是提問者所指的外東北。

(如果感興趣的話還可以關注蒙古國和俄羅斯的邊界。)

對於任意兩個國家而言,地理是確定邊界的最重要因素。

從軍事講,複雜的地理環境對雙方都可以形成巨大的防禦優勢,易於形成僵持。古代任何一個帝國的擴張,其軍事目標都是為了尋找一條安全的地理防線以保證國家安全。今天地理優勢雖然在被不斷發展的軍事優勢稀釋,但是依賴阿富汗的複雜環境,山寨火箭炮依然可以幹掉全副武裝的阿帕奇。從人文講,地理的分割可以造成人口的分割,提供天然的交流障礙。

俄羅斯的亞洲部分和歐洲部分的社會聯繫並不明確。遠東地區對於莫斯科的政治氣息也並不敏感。時間在往前推一些,如果沒有遠東鐵路,俄羅斯隊這個地區沒有任何控制力。只有在貝加爾湖的封凍期莫斯科和遠東地區的距離才會拉近一些,運輸部隊可以拉著雪橇將物資軍隊運到東方,其餘季節俄羅斯人不得不繞道北方踩著雨季的泥濘進入外興安嶺以南。在這種情況下僅憑一條鐵路進行大規模運兵是不可能的,日俄戰爭中俄國的失敗也在於此。

所以如果日後翻臉,邊界外擴並無不可——這樣雙方反倒都會覺得安全一點。

下面是體現高尚道德觀的部分。

以目前的國際環境,中國和俄羅斯的合作夥伴關係是長期的,況且邊界早已明確,沒有產生矛盾的必要和理由。而且對於黑龍江以北的俄羅斯百姓而言,他們擁有這片土地已經100餘年,家庭也生息繁衍了三四代,那裡早就是他們的家鄉了,如果中國染指黑龍江以北,大規模殖民,製造一個類日式的滿蒙自治圈倒是有可能,想佔據這塊土地,把當地的老百姓趕離家園,不人道,也不現實。

【索客的回答(29票)】:

酸儒誤國,看了樓上各位的回復,我算理解這句話了。

中俄世仇,這並不是歷史決定的,而是地理決定的。

歷史是任人打扮的小姑娘,如果你想和和俄國交好,馬上能找到大把中俄友好的歷史事實證明,如果你想中俄交惡,當然,馬上就能找到更多中俄自古是仇敵的歷史事實,而且不論交好還是交惡,這些歷史都是真實的。

任何找歷史理由來為現實外交政策做根據的,都是借口,所有提出這種借口的國家和政治家,都是虛偽的裝逼犯。現實國際政治從不以歷史為依據,全部是以現實利益為基礎的。

如果以色列人說老子自古就是住在耶路撒冷的,所以我要在這建國,那他的潛台詞是:老子有槍,老子選定這塊地方建國了,你們都爬開吧。找個歷史故事做理由而已,不然讓住這裡幾千年的阿拉伯人爬開實在是說不過去。

其他國際交往案例以此類推。

說中俄從300年前接觸以來就是仇敵的人,並沒有錯,但問題在於你不能拿歷史上兩國交惡作為現在也應該交惡的理由。現在交惡是基於現在的理由,不是歷史的。

====================

經常看到一些人,平時機靈睿智,一談到俄國,馬上陷入腦殘態,邏輯、現實全不講了,進入一種沒邏輯的、瘋狂的、不可思議的思維狀態中。包括那些俄國磚家們。

例如:二戰尾聲,雅爾塔會議,美國怕打日本本土死人太多,就讓蘇聯出兵東北,蘇聯說可以,條件是外蒙獨立(其中的一個條件),羅斯福說行,就這麼定了。回頭羅斯福掛了,美國倆原子彈下去,日本眼看要投降,杜魯門想起雅爾塔協定後悔了,想拖住蘇聯別發兵,斯大林什麼人,本來磨磨唧唧的想等日本不行了再撿個現成便宜,這一看必須加緊啊,不然日本這朝夕之間就投降了,老子不出兵便宜就撈不著了。於是比預定時間提前三天出兵,結果偽關東軍(精銳已全部派往太平洋戰場,東北剩下的就個空殼)一觸即潰,還沒攻入腹地就投降了。

本來站前老蔣派兒子和斯大林說,你要求外蒙獨立,外蒙獨立了,我就人民罪人了,你要考慮下中國人民的感受,結果斯魔說,你說的當然有道理,但你自己又打不走日本,求我出兵,所以你說的都是屁話。當時老蔣擔心東北被老毛占走,於是權衡利弊,忍痛和斯大林簽約,協定戰後由郭明黨接收東北一切。結果後來還是老毛接收了,老蔣好慘,被斯大林玩的團團轉。

於是乎,外蒙獨立了(之前外蒙的狀態和細賬差不多。如果沒斯大林這一刀,外蒙今天肯定是中國的)。

對這件中國慘劇,那些磚家和逢俄腦殘派是怎麼說的?

贊成,沒錯,贊成蘇聯支持的外蒙分裂出去,理由是:「外蒙出去了,中俄就有緩衝區了,以後發生衝突的可能就大大減少了。」

人得有多腦殘才能說出這種話呢???緩衝區倒是不假,問題是這緩衝區,本來是你的地盤,如果俄國拿中立地區做緩衝區,或者那俄國地盤做緩衝區,那我雙腳贊成,問題不是這樣。再說,緩衝區,只緩你不緩人家,當年蘇聯百萬大軍不駐紮在中蒙邊境麼??到底緩誰了???

再例如,有人,就是樓上樓下那些回復,說俄國占中國點地沒啥,中國地大,不影響。

得,都照你這麼想,恐怕中國現在已經滅亡幾百次了。

土地就是生存空間,任何生物第一首要要關注的東西,不光是人類,螞蟻也搶地,虎狼也搶地,猩猩也搶地,為什麼,因為沒有地,人就不能容身,種族就要毀滅,文明就要喪失。這都是小事,那啥是大事?

========================

為什麼中俄必須是仇敵?

因為中俄都是可以滅掉對方的大國

因為中俄離得太近。

因為中俄都不是文明國家。(沒錯,中俄都是野蠻國度,中國野蠻我能理解,畢竟有gc,但民主的俄國也同樣野蠻,充分說明這個國家已經沒有前途了。)

這些理由,和中俄歷史世仇一樣,都是借口。

中俄必須是仇敵的真正原因是:

俄國已經嚴重阻礙了中國的發展

沒錯,這就是理由。雖然嚴重阻礙華夏文明發展的,不止俄國一個因素,但俄國絕對是之一。

俄國像一團烏雲一樣壓在在中國頭上,

首先中國失去了圖們江出海口,導致東三省不再靠海成了內陸省,這對當地的發展打擊有多大?

俄國整個蓋在中國頭上,中國失去了北極圈成員的地位,將來地球變暖的話,最熱的國際運輸線,北冰洋航線,沒中國的份。

俄國幾百年來對中國的持續打擊,導致中國人都患上了恐俄症,一聽俄國,就算在蘇聯解體,俄國最弱的時候也馬上陽痿。這種精神狀態,怎麼立足世界。

有人可能要說我霸權主義,不講理,怎麼能因為人家阻礙你發展就把人家當作仇敵呢?

靠,人家都阻礙你發展了,你還不仇敵,什麼時候才仇敵?

什麼殺你個人啦,佔你個地啦,在我看都不算大事,只有阻礙我華夏文明發展,這才是關係到國家興旺,民族存續的大事。

=======================

有人說中俄現在關係很好,應該繼續保持下去,甭自欺欺人了,中俄現在關係好,是建立在中國裝孫子的基礎上的。

這幾天朝鮮、越南、菲律賓,前些天的日本,都扣中國的漁船和漁民,鬧的大家堵心,嚷著要打這個打那個。但頭兩年,俄國直接擊沉中國商船,船員落海後不救眼看著淹死,俄國封閉俄境內中國商場,然後一把莫名大火把東西燒的乾乾淨淨。

聽見有人抗議了麼?聽見有人嚷嚷要打俄國麼?

=======================

還有些腦殘說中俄應該攜起手來,共同對方美帝威脅,這種論調我都不稀的駁你。長大把騷年。

=======================

以前我一說起俄國占中國地,殺中國人那些事,就有人說你怎麼不恨日本咧,日本和俄國現在是兩碼事好不,你看到中俄政府關係火熱,中日政府關係冷淡了,但你知道中日民間交流有多火熱麼?知道中俄民間交流有多冷淡麼?知道民心所向麼。

世界上唯一沒有唐人街的兩個大國,是德國和俄國,德國的唐人街被希特勒個拆平了,俄國呢?

還說納粹和俄國不是一丘之貉。

其實二戰是俄國發起的,不是納粹德國。

=======================

如何對付俄國?

戰爭是不得已而用之的辦法,通用年的辦法是用中國的優勢打擊俄國的劣勢,例如,俄國經濟結構單一,那就想辦法到俄國貿易,賣給他便宜東西,賺錢之餘讓他依賴你,俄國經濟全靠石油,那就想辦法研究新能源,並把中東西亞中亞的石油往東歐西歐搞,打擊他的石油業。俄國人少,還大量外流,那就讓他外流的傷口更大些。最核心的,搞好中國的經濟、社會、教育政治,讓歐洲俄國人流到歐洲去,西伯利亞俄國人流到中國來,你土地上人煙寥寥,我就不信你撐的下去。

總之,搞死他的辦法很多,可以盡情發揮。

最好的一點,如果你搞死俄國,沒人會為他流淚,俄國周邊國家,個個和中國一樣,和俄國的交往史,就是一部血淚史。西歐北美國家,你認為他們會支持俄國麼???

真要打仗,其實中國不需要怕俄國,樓上各位好像都得了恐俄症,一說起俄國就嚇得篩糠,核武器,洲際導彈,核潛艇,牛b啊,發抖吧騷年。殊不知你印象中那是冷戰俄國,連美國都怕,現在的俄國早二流國家了,打個車臣、格魯吉亞都費勁,甭說和中國斗了(當然,中國的戰力先不研究)真要打起來,中國未必輸,核戰誰不怕,老子也有,你扔核彈老子有幾千個大城市,扔啊,我一顆核彈到你莫斯科你就玩完了,剩下寫鳥不拉屎的寒帶小城你活個看看。看誰怕誰。

==================

當然,上面的一切目前只是幻想,因為目前後清的局勢本身就很危機,需要流氓兄弟惺惺相惜,攜手互助,所以要上面的一切成真,大前提是後清自己必須發生變革。

沒有俄國的世界,更美好,歷史上獨斷專橫,對外凶狠殘暴的國家,沒有一個長命的,要長命靠的是先進的文明,和道德教化。我祈禱俄國不要再惹華夏,否則我這代人就能見證俄國的滅亡。

最後大家勿忘歷史吧:

海蘭泡慘案:suoking.com/p/26

==========================

看到小道人的回復,大量引用了我的論點並批駁之,我想回復下卻顯示:對方設置你不能評論他的答案,咋設置的?直呼還有這功能?呵呵小心眼啊。

我沒你那麼雞賊,你可以隨便評論我的問題,信息是寶貴的資源,你辛苦碼出來的東西。我不會做任何阻礙的。

你就屬於我說的逢俄腦殘派,你回復太長我沒仔細看,相信你也沒仔細看我的,你的論點中心不過是現在天下大同、文明世界了,大家不必再為爭搶點東西打仗了。或者我們要以德治國,不要以武爭霸天下,或者美國才是我們的敵人,我們要和俄國攜手對抗西方文明,或者現在後清太壞了中國太壞了,我寧可把自家東西都送給別人也「不予家奴」,啥啥的。

沒新意,各個論點沒有關係,而且深究下去相互矛盾,似乎在瘋狂的胡言亂語。

我告訴你我的立論基礎是什麼,人類社會存在的目的,國家存在的目的,並不是讓人民安居樂業,也不是要統一這個,揍那個,而是建立地球上最先進最偉大最輝煌的人類文明。所謂讓人民生活的幸福,讓國家經濟、政治、軍事各方面強大,不過是這一終極目的代理的副作用而已。

現在地球上最先進的人類文明是什麼?西方文明,或者具體點說,是美國,美利堅人類文明的希望這句話不是隨便說的。美國的科技、政治、制度、軍事文明,都是其他國家捆一塊都達不到的。如果有天你爬起來,美國一下消失了,你知道人類文明要因此倒退多少年嗎?

美國是現在地球上最先進的人類文明,但不可能永遠先進,萬物有盛衰,文明也如此,而一旦美國文明衰落,需要有其他人群接手領導世界。中國是一個非常重要的備選。要時時準備著萬一西方文明衰落頂上去繼續推進人類文明。

人類的一切活動,都是為了保有和發展人類文明,而這一點看起來似乎是理所當然實際上則是幾乎不可能的任務,人類文明的最終結果,肯定會和其他物質世界的一切一樣,歸於毀滅,而喪失文明的人類,也就回到了茹毛飲血,和禽獸無異的生活狀態。這點無法改變,你不能因為人遲早會死現在就不生活了。我們要做的,還是要盡量發展、推進文明,讓他在死亡之前走的足夠高,足夠遠。

俄國的存在和所作所為,嚴重阻礙了華夏文明的發展,所以我們要加以拔除。如果俄國人自忖有接班人類文明發展的資質和潛力,中國願意退班讓賢,你怎麼搞都行,可俄國文明,自誕生起至終,都是一個邪惡的存在,讓他接班人類文明的重任,他是擔不起來的,不但擔不起來,而且還要竭力毀滅之,做人類文明的毀滅者。所以為全人類的文明著想,中國要承擔起責任。

你們這幫沒事喝喝小酒,找找女朋友,清談下天下大勢,回頭繼續過自己的小資情調生活的虛弱小群體,能理解麼?

【趙童的回答(4票)】:

如果我在這個國家的另一個地方生活還需要辦暫住證,如果我作為一個成年人看什麼不能看什麼還是由政府決定,如果這個政府從我這裡收了稅但我無權過問花在了哪些地方,如果我的孩子從小學就要開始接受政治思想教育,如果我每次吃飯都面臨飲食安全的風險。。。。等等這些如果還沒有解決,你又何必讓外東北的人進來受罪?

另外,你願意為了這種所謂的「威震四方」的國家利益,自己或者讓自己的兒女上前線去送死?一將功成萬骨枯,他媽的都想著當將,有想過萬骨嗎?

【王建雄的回答(5票)】:

謝邀

中國現在是個沒有盟友的國家,也基本上找不到盟友。

所以,如果想「收回」這些在國際上沒有爭議的領土,那最好做好與全世界作戰的準備吧,或者做好毀滅世界的準備吧。

【Zhang Fuguang的回答(3票)】:

首先,你所說的這些地方,是俄羅斯的領土。關於這些地方的主權,中俄之間是沒有爭議的。

目前中國奉行的,是和平崛起的方針,即使強大了也不會去侵略其他國家,所以這不太可能。

其次,從利害得失上看,中國在西太平洋的戰略推進,遠高於去爭奪東北亞的一些土地。要成為海洋大國的話,中國需要確保在南海的優勢。或許在東北圖們江口找到一個出海口是很有益的,但是它並不是最急需的,也不一定必須是通過武力取得的。加強對東海南海的控制,突破第一島鏈,是比較緊迫的問題。在可預見的未來,要和俄羅斯保持戰略合作夥伴關係,是對我們國家安全很有必要的。同時,俄羅斯也面臨著北約東擴的問題,這幾天俄羅斯試射新導彈,你一定也知道了。俄羅斯生死攸關的利益在西方那裡,在他和歐美的關係上。與中國保持良好關係,不但有助於俄國的經濟,還能夠給他增加談判的砝碼,所以目前也不會主動和中國撕破臉。

中國人眼中的俄羅斯,是一個身量碩大的北極熊,時刻讓人不敢親近。「臥榻之側豈容他人酣睡」,這話是古人的信條。在這個政治多元化的世界,不讓鄰居睡覺恐怕是不可能的。要想睡的安穩,恐怕還得是自己做大做強,讓別人不敢輕視。今天的中國,看上去強大了,別人也不太敢輕視我們。但是今日的強大並不能保證明日的安全,「其興也勃焉,其亡也忽焉」是一句老話(而且好像特別適合給前蘇聯做註腳?笑)。中國自己有多少亟待變革的地方,大家心裡差不多都清楚。

至於說「中國北方安全形勢如同漢時匈奴唐時突厥」,這句話就當做茶餘飯後的笑談吧。中俄都是核大國,不敢拿國家安全開玩笑的。

【顧勳的回答(3票)】:

治理好一個十三億人口大打過已經很困難了,要讓十幾億人口的大國和平、持久的發展幾百年更難。

【傑夫的回答(2票)】:

同意羅登,沒有必要.?

要是非要收回這些土地,那元朝打到了歐洲,難道還要收回歐洲麼.

況且你犯了一個錯,是不是你的土地不應該靠你的武力水平來衡量的.這不是強盜邏輯麼.

還是世界大同的好,誰把那片土地發展起來了,誰就對得起那片土地,就配擁有管轄權.

【宇露的回答(2票)】:

????? 吾聞之:牧用趙卒,大破林胡,開地千里,遁逃匈奴。漢傾天下,財殫力

【疒甫】。任人而已,其在多乎?周逐獫狁,北至太原,既城朔方,全師而還。飲至策勳,和樂且閒。穆穆棣棣,君臣之間。秦起長城,竟海為關,荼毒生靈,萬里朱殷。漢擊匈奴,雖得陰山,枕骸遍野,功不補患。

蒼蒼蒸民,誰無父母?提攜捧負,畏其不壽。誰無兄弟,如手如足?誰無夫婦,如賓如友?生也何恩,殺之何咎?其存其沒,家莫聞知。

【陸虢a?的回答(2票)】:

從國際法上來說,外興安嶺、西伯利亞這些地方已經不屬於中國了,目前是俄羅斯的領土。

如果按照提問者的說法,那叫做武裝侵略。武裝侵略什麼後果應該很清楚吧,被侵略者及其盟友有權對你進行還擊。

如果那些地方原來大概在天朝版圖內,就憋著強化軍事有朝一日武力「奪回」,那記得還要跟蒙古、朝鮮、韓國、越南、緬甸、印度、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、各種斯坦甚至部分東歐國家打仗。

這種思維方式大概是共產國家不拿人命當回事的情結,中二少年看著地圖充血也就罷了,我中小學時代也這樣。二十歲以上還沒改變,……

(刪去不當評論)

【陳俊的回答(1票)】:

中華民族偉大復興等於納粹式的擴張?

【馬力的回答(2票)】:

又想到俄羅斯搞拆遷?

【Richardliu的回答(0票)】:

哎。。。。人家俄國人剛剛脫離gongchanzhuyi還沒20多年呢,還要再受這份罪?

【何力的回答(0票)】:

要這麼說的話,中國就周朝那點兒地了 後來的領土不都是靠掠奪或者戰爭得來的.

【sprautcn的回答(0票)】:

從戰略角度講今後對中國威脅最大的只能是北極熊,期望國內能誕生像東鄉平八郎一樣的英雄

【桂武通的回答(0票)】:

我也有個夢想

N年之後人類可以建立一個全球政府

最好這個N小於樓主那個N

《全球通史》最後有一句話

大意是在消滅了大部分對人類生存構成威脅的東西之後,人類面對的敵人只有自己

這麼回答似乎有點偏題了,這也是我對有人邀請感到奇怪的原因

莫非是為了構成對比?

不那麼理想化一點吧

我仍然覺得發生戰爭的概率仍然是非常低的

前兩天看了個節目講菲律賓的事

還邀請了軍方的人過來

在說明了中國的軍事力量之後說了一句話

還是尋求外交途徑解決吧

【李紹唐的回答(3票)】:

很多人假裝道德高尚,真是無奈。國家行為是以利益為基本點的,如果沒有外國干涉,我們肯定會把東南亞朝鮮之類拿下。對於俄羅斯,因為美國的存在,將長期處於合作的關係,當然如果有一天俄羅斯政局崩潰,中美歐分而食之,中國肯定也應該努力去取一杯羹,近水樓台先得月

【右醜的回答(1票)】:

別的我不想說,俄羅斯排華是出了名的,而且根據歷史來看,老毛子才是手段最惡劣的。雖然我不喜歡戰爭,但是所謂的中俄邊界線已經劃定的說話我並不贊同,甚至,1911年的那個中國還對外蒙的獨立地位存疑,與俄羅斯的邊界同樣如此。而且地緣上的劃分決定了,俄羅斯才是我們最大的隱患,儘管美國是我們最大的現實威脅,但現在我們和俄羅斯聯手也只是因為美國的強大,一旦美國衰落了之後中俄之間並不一定能夠有今天的太平日子。要對俄羅斯抱有警惕心理,而戰備就是最好的警惕。另外需要指出的是,收回領土不是因為現在的邊界線對中國太不利,而是因為在並不久遠的過去,那裡曾經是中國人的領土(這個領土和元朝時的領土意義不能等同),而俄國人以不光彩的方式奪取,給了中華羞辱的歷史,而且這種歷史還在延續。至於中俄邊界已經劃分的說法,剛才我也提到只是現在的這個政權由於歷史原因做出了妥協。只能說是zg和俄羅斯所協議規定的邊界劃分已經明確。

【小淺的回答(0票)】:

首先,謝謝邀請。

不過,偶的確是不會回答啊……

對於一個對國家之間歷史不感冒的我來說,一看到該問題眼睛就撐得比牛眼還大!!!

然後特意去搜索了一下中俄之間的關係,因為文字太多,加個鏈接吧:

中俄關係百年辨 :bbs.tiexue.net/post_392

中俄未來關係的三種走勢:bbs.tiexue.net/post_572

【杜凌的回答(3票)】:

@笑道人,為何不讓評論你的問題,你是心虛了吧,說不過就禁止評論,看來還真虛偽得很。像「笑道人」如此「高層次」的人應該送到美國去,讓美國人接受他那一套所謂「和平理論」,不應該在中國和小民為伍,如果他有能力忽悠了美國人真正削減軍力,真心實意幫助其他國家提升科技,為別國謀幸福,我舉雙手贊成他的「和平」,我願上門負荊請罪,可惜小人始終是小人,為別人鷹犬,此願望注定要落空了。???

??????? 如果中國實力遠超俄羅斯,也沒有必要拿回來了,中國人講究不戰而屈人之兵,特別是在高科技及高智商的現代社會。中國人應該引領全人類走一條新的道路,我想這是更有意義的事,並不是土地越多越強大。

???????? 附:世界還沒有進化到真正的和平,縱觀把什麼普世價值等等掛在嘴邊的西方人,100多年前還是無惡不作,憑拳頭說話的民族。當今世界所謂最「和平」最「人性」的國家也是擁有最大規模的核武力量的國家,足以滅亡地球幾百次。既然西方國家如此講究「和平」,也認為他們嘴邊的「人性」比我等小民更為高級,那請西方列強為「小民」做個榜樣,能否先去除核武再裁剪軍隊,讓人真正感受你的「普世價值」。而不是自己一邊當著強盜,一邊要求被害者對著強盜講和平,你當強盜是合理,別人反抗就是違反人性。現在的小資青年的邏輯實在令人詭異

【covenz的回答(0票)】:

未來國家將會消失,現在不必糾結於將要虛幻的國界了

【羅煒的回答(0票)】:

這麼說吧,LZ肯出全部軍費,咱們就同意征服任何地方

【吳南龍的回答(0票)】:

你想多了,中國科研環境,教育體系,人才儲備上什麼時候趕上來過,沒有這些支持軍力永遠也超不過俄國

【ZHIHU真真的回答(0票)】:

真不知道朝鮮人看到這個問題怎麼想。到那時,金將軍早已一統歐亞非南北美了。

【etengge的回答(0票)】:

這是什麼歷史觀?說實話,你是不是認為蒙古帝國是中國元朝?清帝國是中國的清朝?

【顧聞斌的回答(0票)】:

據我所知,中國的軍事實力就沒有遠超俄羅斯的時候,當然你非要是鐵木真是中國人我也沒辦法,所以前提就不成立,你考慮的太多了

【許孫治靈子的回答(0票)】:

我認為不會,俄羅斯人?

【周翔的回答(0票)】:

如果復興就是發動戰爭,寧可它不復興.當一個人有了遠超其道德的能力,就像小孩子玩火,後果是非常可怕的.國家同理.

【楊海坡的回答(0票)】:

那是不是還要把印度,中東,大部分歐洲等地方也一併收復回來呢?元朝的時候那些地方不是我們的嗎?

【孫愷的回答(0票)】:

收復?怎麼收復?俄羅斯不給就武力拿下麼?明朝之後其實就再無中國之說(明末那次的大屠殺漢族精英血統幾乎覆滅殆盡),所以不該過分想像中國再出現一個漢武帝或成吉思汗。一個小小的黃巖島爭端遲遲沒有個了斷,我泱泱大國已經幾十年沒打過仗了,我不管我國現在有什麼殲20和東風21,武器只有在戰爭中才會體現其效力和價值,現在看軍事頻道態度真的已經很麻木。回到正題,不管是和平托管還是武力奪回對當下中國現狀來看真的沒有必要了,更何況中俄都是武器大國都有核武器,一旦發動戰爭就必須考慮後果。所以,中國現在的領土沒有一寸多餘,保護好每一寸領土方為上策。

標籤:-政治 -笑道人 -歷史 -地理


相關資源:




給我留言