暗物質和以太的理論的區別何在?成為另一個以太的可能性大麼? | 知乎問答精選

 

A-A+

暗物質和以太的理論的區別何在?成為另一個以太的可能性大麼?

2017年08月16日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

我的主要疑惑在於,暗物質和以太相比,"進步性"體現在哪裡呢?

比如我之前讀到,人們之前認為原子不可分割了,後來有了更細分的,最後有了上/下/奇異夸克.那麼現在已經可以"基本確定"夸克不可再分了,是因為觀測的進步,論證出的還能細分下去的可能性很小,而之前沒有過類似的論證(當然也有可能我讀的是偽科學- -)

那麼暗物質對比以太,類似的進步性體現在哪呢??

【陳浩的回答(10票)】:

受邀。

以太是為了將光融入經典力學,是已經被證偽的理論,替代理論是相對論。

暗物質是解釋天體觀測的異常,是正在被驗證的理論,替代理論還在競爭。

暗物質理論可能是以太,但是我不覺得以太是悲劇。

天涯何處無芳草,理論錯了就換掉唄,有啥大不了。

【醒客的回答(0票)】:

這個問題從不同的角度看,意義不太一樣,非專業人士,胡噴一下。

以太、暗物質都是因為當時理論解讀世界發現矛盾而引入的,以太是以機械波動論解釋光的時候,暗物質是以廣義相對論解釋宇宙時。從方法論上看,以太沒有失敗,正是以太研究導致了狹義相對論發現。

不可分割問題,夸克之所以說不可分割,是因為按照現行物理學的思路,一種解釋是:打開夸克需要的能量比我們現在高能物理所能夠到達的能量,要高10個以上(有點記不准了)能量級,因此在未來可以預見的時間內,是不具備試驗條件的。

不可分割問題還可以回到命題本身上來,就是「分割」,量子力學開始,連續性與分割性開始出現模糊,因為粒子本身的運動是不確定的,但是,因為量子化,還能分出獨立的「個」,夸克一下層面,時間、空間概念已經遠不是我們在相對論和量子力學中可以理解的,超弦理論給出了一些啟示,但離結果還很遠。

竊以為,理解不確定性是下一步物理需要解決的哲學前提,在進一步不確性指導下,粒子是不是用「個」來統計,我覺得這個會被突破。

標籤:-陳浩 -物理學


相關資源:





給我留言