《蜘蛛俠》系列為什麼要重拍? | 知乎問答精選

 

A-A+

《蜘蛛俠》系列為什麼要重拍?

2017年08月19日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 34 ℃ 次

順便問一句,重拍是為加入復仇者系列鋪路嗎?

【yolfilm的回答(17票)】:

最簡單的理由,「蜘蛛俠」的版權在 sony 手上。

有個實證,「蜘蛛俠」2 上映那年,sony 全集團的營收利潤,七成是這一部電影貢獻。(反正比例高到嚇人,七成是印象,錯了請訂正,可查他們的年報)

@張雨澄 補充:

2004(2004年4月-2005年3月)財報業績

2005年4月29日,發佈2004年會計年度(2004年4月-2005年3月)財報。索尼雖然整體的「利潤實現增長,卻還是覺得遺憾,因為作為索尼主業的電子業務減少收益。本打算依靠平板電視等業務扭轉局面,但看來2005財年的形勢仍然嚴峻」。雖然「在平板電視市場中的知名度正在提高」,但受CRT電視與便攜音樂播放機營收減少的拖累,電子業務的整體銷售額未能實現增長。加上DVD錄影機與攝像機等產品價格下跌的影響,營業虧損從上一財年的68億日元猛增到343億日元。為了扭轉這一局面,索尼計劃重點提高平板電視與DVD相關產品的價格競爭力,以提高營利能力。 便攜式遊戲機「PlayStation Portable(PSP)」於2004年12月上市,未能對此次業績做出貢獻。電影《蜘蛛人2》創下鉅額票房,DVD光碟和VHS錄像帶的銷售形勢良好,帶來了639億日元的營業利潤。

截至2005年3月31日止,

索尼的銷售額 7兆1,596億日元;運營利潤 1,139億日元;淨利潤 1,572億日元;

電子部門,銷售額 5兆216億日元;運營虧損 343億日元

遊戲部門,銷售額 7,298億日元;運營利潤 432億日元

電影部門,銷售額 7,337億日元;運營利潤 639億日元

音樂部門,銷售額 2,491億日元;運營利潤 88億日元

金融部門,銷售額 5,606億日元;運營利潤 555億日元

其他部門,銷售額 2,944億日元;運營虧損 41億日元?

現在 sony 狀況差極,岌岌可危,重拍,可省去不少費用(換演員、導演),而宣傳上,又是一個亮點。所以,我不認為是個壞主意。

再說,以電影界的習慣,七年是一個世代,蜘蛛俠第一集距今,早不止七年了,可以說,市場上至少有一批全新的年輕觀眾(當年太小,還沒來得進戲院)。

我更認為市場可期。

總之,若能救活 sony , 還能出來個「影史第一次這樣幹」的電影,再加上,若能挖出來個新導演,跟山姆萊米比比高低,又或者,山姆萊米自己把自己的片子重拍一遍……有太多可能。

愈說,愈期待了。

@劉竹溪 說的很棒,我也補充一點,蜘蛛人,還有日文版。全部故事,背景都在日本。

有的拍了。哈。

【劉竹溪的回答(15票)】:

其餘各位都說得不錯,但是我要補充一點:

蜘蛛俠有重啟的資本。

馬奎爾版蜘蛛俠基於《神奇蜘蛛俠(The Amazing Spider-Man)》,也就是主世界(Earth-616)的原版蜘蛛俠。

新版蜘蛛俠基於《終極蜘蛛俠(Ultimate Spider-Man)》,也就是終極世界(Earth-1610)的新版蜘蛛俠。

終極世界是2000年漫威設計的新版漫畫系列,最大的特徵就是作品名字都是「終極XXX」,終極世界保留了角色的大部分外形和裝備特點,但是重新設計了背景和人物年齡層,讓故事更年輕化,更能被年輕人接受(有點像DC重啟時間線,但是規模較小,而且保留了原先的時間線)。

理論上神奇四俠和X戰警的電影版也可以依靠「終極化」來重啟,而復仇者系列的電影版一開始就借用了很多終極世界設定,例如Nick Fury不是白人,而是一個光頭黑人。

【magasa的回答(10票)】:

簡單說,索尼當時面臨兩個選項,從中擇一吧。

《蜘蛛俠》這個系列肯定是要往下拍的,這麼賺錢的franchise,對困境中的索尼來說意義極其重大。但公司和原系列的導演薩姆·雷米及其他主創一干人等都鬧翻了,要麼重新換一班人,接著雷米之前的幾部往下拍,要麼另起爐灶重拍。

我怎麼看都覺得重拍明顯是比續集更好的選項。

何況,對《蜘蛛俠》這種電影,延續性本來不是太重要,主創全都換了,還談什麼延續性。

【Ronan Zeng的回答(6票)】:

主要是由於原系列導演山姆雷米和製作公司鬧翻了,威脅要延期拍蜘蛛俠4,主演托比馬奎爾又跟導演一夥,索尼一怒之下取消了蜘蛛俠四,宣佈重啟新系列。

對索尼來說這不一定是件好事,不過這種事情也不是沒有先例,克裡斯托弗諾蘭重啟蝙蝠俠計劃誕生的兩部作品票房口碑遠遠超過了之前喬舒馬赫和蒂姆波頓打造的老版,新蜘蛛俠沒準也能創造一個奇跡呢?再說蜘蛛俠3里托比馬奎爾的片酬高達1500萬美元外加7.5%的利潤,現在換成更帥的安德魯加菲片酬還不到零頭。另外漫威動畫人氣最高的綠巨人在三部電影換了三個演員,也沒什麼大影響,這也堅定了索尼的決心

對於補充問題加一句,重拍和復仇者鋪路無關,蜘蛛俠電影版權屬於索尼,復仇者則屬於漫威以及迪士尼,除非兩家公司未來達成協議,蜘蛛俠不太可能出現在復仇者中。

【knightdl的回答(2票)】:

嚴格上來說並不是重拍,而是兩個故事發生在不同的宇宙,即平行宇宙,非美漫粉可以去瞭解下Marvel宇宙。這一部和托比馬奎爾的版本沒有任何關係,就如同李安版本的《綠巨人》和《無敵浩克》的區別,也是一樣的概念。

【趙雲的回答(1票)】:

第三部太糟糕,托比馬奎爾 星味和星范兒太差,如不重立門戶,難以繼續。

Marvel?和Sony 都不願意和忍心 浪費這麼好的漫畫本子。

所以。。

【研幾的回答(0票)】:

蜘蛛俠是我最喜歡的動漫形象,希望它一直拍下去。而且根據預告片來看,新版蜘蛛俠的視覺效果和動作設計要超過前作,不過也能明顯看出受眾更加年輕化。個人覺得順應觀眾群體的變化是一個考慮,鑒於前作讓索尼賺的盆滿缽滿,沒有道理不繼續,新作值得期待。

標籤:-電影 -好萊塢(Hollywood) -漫威(Marvel)


相關資源:





給我留言