是什麼使《神探夏洛克》中的福爾摩斯具有與以往福爾摩斯形象所不同的魅力的呢? | 知乎問答精選

 

A-A+

是什麼使《神探夏洛克》中的福爾摩斯具有與以往福爾摩斯形象所不同的魅力的呢?

2017年08月21日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 5 ℃ 次

【唐旭的回答(58票)】:

大部分改編劇都有個缺點,如果你之前看過原著或者其他版本的劇集,已經知道了故事的結局,就會少很多樂趣。但這一規律對《神探夏洛克》不適用。《神》劇最大的特點就是,你越熟悉原著,就越想繼續看下去。誠然我們早就知道了結局,但我們實在沒見過這種改編劇本的技巧。這種獨特的改編模式,讓故事在的時空背景發生了巨大變化的情況下,保持了故事的本質,一切在19世紀末的細節到了21世紀依然合情合理,這種時空錯位卻又合情合理的感覺讓人激動。第二部第一集,福爾摩斯和華生為了躲避記者而戴上獵鹿帽的那一瞬間,我淚流滿面!多麼合情合理而又合乎原著的改編啊!!!

本劇另一個創新是視覺化的超視覺細節推理模式。每個偵探都會從細節推理出很多事情,而之前大多數影視劇裡這種推理都是作為台詞出現,這次他們用一個個慢動作特寫和字幕直接標示出了那些細節推理過程,讓我們用偵探的視角體驗到了推理的快感。這種感覺以前的作品也沒有過。

所以,神探夏洛克給人印象深刻,在眾多福爾摩斯系列劇中獨樹一幟。

至於演員啊基情啊什麼的,再基也基不過電影版的《大偵探福爾摩斯》。不用在意。

--------------補充一個問題--------------

熒屏百大福爾摩斯之首??哪兒評的?我去搜了一下,沒發現有這樣的福爾摩斯評比。但是發現了這樣一條新聞:美國《時代》週刊的百大最具影響力人物的網絡票選中,《神探夏洛克》中夏洛克·福爾摩斯的扮演者本尼迪克特·康伯巴奇獲得第七名。

我相信關於福爾摩斯的影視劇至少有100部,但很難相信有人會給這些福爾摩斯排名啊。因為大部分福爾摩斯劇都差不多,確實分不出高下來。要是說「十大福爾摩斯」倒還有可能排名。

【文藝的回答(19票)】:

其實BBC這一部的Sherlock並不是原著黨中公認的經典,應該是上一版本JB版(……)

不過這部劇確實是神劇,理由如下:

1.把Sherlock帶入現代,給人一種帶入感,並且完全的貫徹了福爾摩斯的精神

2.魔法特和麥哥都是原著的死忠,並且都是頂尖的編劇

3.BC的演技以及和Martin freeman的演技以及他們兩個絕配

4.各種設定讓人耳目一新

對於原著黨來說:原來Sherlock到現在這個年代來是可以這樣的

對於非原著黨來說:Sherlock原來是這樣一個人啊

無論是看完Sherlock再去看福爾摩斯的小說還是原著黨看到Sherlock這部神劇真的會有一種:「無論時間怎麼變化,Sherlock他一直在他的221B 貝克街,和他的醫生花生……所謂的正義,始終是有從黑暗中走出來主持的……

5.各種神細節!這方面我已經不想吐槽了,有人一幀一幀的看……(有點誇張,但是真的是……)

6.當我看到花生說:「我們第一次見面,就要去看房子?」

房東太太:「你們需要兩間房間嗎?」

花生的女朋友:「你是個好男朋友,夏洛克是個非常幸運的人."

餐館老闆:「我給你們點個蠟燭,好浪漫些。」

麥哥:「剛認識一天就同居,下個星期是不是就要結婚了?」

探長對夏洛克:「我也不是什麼都聽你哥的。」

我能說什麼!我能說什麼!我能說什麼!再看小莫娘那搶劫王冠當「女皇」的傲嬌樣!他分明是嫉妒花生才來搗亂的……!他是抱著「哪怕一起死也不要看著小夏和花生在一起」的心態開始「玩遊戲」的!

好吧,求折疊……我是BBC的Sherlock腦殘粉……所以寫著寫著就無法壓抑的瘋癲了……

總之,看在麥哥在現實生活中都已經跟他男朋友結婚的情況下,我除了說這是一部基友劇我還能怎麼辦……

打個廣告,華生的扮演者再演魔戒前傳……跪求各種捧場……

折疊我吧……我是腦殘粉……

【諶斌的回答(19票)】:

不知道別人怎麼評的,我確實覺得這個福爾摩斯挑得好啊。

有一種貴族范兒。不管什麼樣的帥哥,往他身邊一放,那帥哥立馬俗了。

【Erin的回答(3票)】:

最近才開始看這部劇,很喜歡。簡單說我覺得是因為以下兩條:

1.Sherlock一集信息量很大,觀眾看起來很過癮,福爾摩斯這個形象很豐滿;

2.改編既繼承了原著的邏輯,也加入了新時代的新血液,如基因工程、生物技術、阿富汗戰爭之類,不再是單純的翻拍。塑造了一個非常貼近觀眾的阿福。

【鄒甜的回答(3票)】:

熒屏百大福爾摩斯之首難道不應該是JB麼……

這張臉活脫脫就是歇洛克轉世啊……

【袁慧的回答(2票)】:

非同一般人的頭腦、對於細節的觀察能力以及分析能力。尤其是強大的知識儲存庫。再者,sherlock本身就是一個神話。

【張璐的回答(1票)】:

演員本身獨特的英倫毒舌高智商氣質;高科技的運用;原著情節的完美化用;基情滿滿符合腐女口味;福爾摩斯新形象的塑造又切合了正當紅的GEEK風潮

【沉淪於夢的回答(0票)】:

1.個人覺得劇裡的角色比傳統版要出彩很多,新版福個性鮮明,有時任性有時傲嬌,也很毒舌,英式幽默無處不在,而傳統福是個相對規矩的維多利亞紳士,性格方面稍弱(原著黨息怒)。其他角色亦然,華生賣萌,麥哥霸氣,Moriarty狡猾變態又可愛,一掃以前老教授的感覺。

2.氣質和英倫紳士范兒無法忽視!美國的蘿蔔福真心拍不出來這感覺,CBS那個更不指望了。

3.加入現代氣息,更貼近生活了吧,或許比較有共鳴。

4.福華之間的曖昧。就是這劇把我帶腐的。。。

【王蓉雨的回答(0票)】:

不關注不行啊,作為一個資深福迷,超級愛福華,貌似小時候看到福假死時還大哭一場,有關福的故事不可能不看,看了這麼多版夏福,這一版最深入我心,睿智,有人情味兒,重點是鼻子!!還有西服的帥氣,語速的???無比心水,還有就是那些經典的劇情!我彷彿在他身上還看到了謝耳朵的影子~我愛他

【董鵬飛的回答(0票)】:

誰說的,問題出處根據在哪兒?

在我心中至今最好的螢幕版福爾摩斯,是:

Jeremy.Brett

【陳果的回答(0票)】:

智商既性感,美男是第一生產力,宅男奼女引導流行趨勢,基情拯救世界,完美回答~~

【Arvin Chan的回答(0票)】:

除了易容術和拳擊太不明顯,其他都不錯!第一季用黑莓,第二季就iphone了,這一部挺追潮流的,而且運用高科技,新時代的偵探!

【徐來清的回答(0票)】:

應該主要是劇情改編得好,試播集的時候收視率就很好,後面重拍一遍更是誠意十足。

劇集內容很少,但每一分鐘都是精華,濃度特別高。我看的時候常常停下來看細節和解釋,信息量很大。

再有就是畢竟福爾摩斯是英國本家啊。。。。

【李旻遠的回答(0票)】:

做為一個編導?我認為首先是現代的風格??和原著有著時代背景的差異?其次是英倫風格?當然基情也是買點?更符合現在人的需求?大量的英式幽默?

【福州張楊的回答(0票)】:

那個時代的信息不對稱以及出色的發現及信息聯繫能力。

標籤:-電影


相關資源:


標籤:



給我留言