UC 瀏覽器 iPad 版大家體驗如何?相比於其他 iPad 瀏覽器UC有什麼優勢? | 知乎問答精選

 

A-A+

UC 瀏覽器 iPad 版大家體驗如何?相比於其他 iPad 瀏覽器UC有什麼優勢?

2017年08月23日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 8 ℃ 次

算上這次新發佈的iPad,UC在主流平台的瀏覽器佈局基本全了,大家來說說iPad的UC瀏覽器的體驗吧

【劉洪峰的回答(9票)】:

首先體驗如何:

好的體驗有兩點:

一、渲染快。

至少在感覺上UC比目前主流iPad瀏覽器會快一些,不是加載快,感覺主要是渲染快。當然這樣做的後果是內存佔用高,犧牲了些穩定性。但是普通用戶會感覺比別的瀏覽器快。iPad上做瀏覽器,大家都是用的webKit內核,加載和渲染速度其實差不多,難得的是UC把iOS性能充分挖掘了出來。

二、操作方式方便新穎。

當我第一次使用UC iPad版,單指滑動前進後退,雙指滑動切換tab。讓我用起來很爽。大呼,這才是懂用戶行為的瀏覽器產品經理啊(當然也是犧牲了網頁內的一些手勢操作,不過,懂得取捨,再次贊下UC ipad瀏覽器產品經理)。

還有一點是壞的體驗:因為我對雙指操作和單指操作愛不釋手,進行頻繁操作,隔一會兒會crash一次。我用的iPad2,相信如果用iPad1的話,這樣的crash會更多。

下面說下優勢。

優勢一:品牌效應,用戶積累

從個人來說,我從07年才開始用智能機。相繼用了兩個塞班、一個黑莓、一個安卓、現在用iPhone。除用黑莓時UC沒有出黑莓版,其它手機全部裝了UC,並使用最多。當我換了一部手機時,必定先「裝機必備」軟件裝一遍,其中有UC瀏覽器。

我相信有和我一樣用戶行為的人有很多。這樣當我買了iPad,當UC出了iPad版,至少我會裝一下看看。

優勢二:技術積累。做了這麼些年移動瀏覽器,做了這麼多平台,技術上肯定有不少積累。雖然webkit不好改,但是說不定,以後UC能開發出一個ios上的自主內核。有了技術積累就可以去做一些竟品做不了的事情,如果真做到了,這才會成為真正的優勢。雖然用戶不關心技術,只關注體驗,但是再牛的產品經理,做出了用戶體驗實現不了,也是白扯。

另外多說一句:個人感覺UC瀏覽器現在應該有危機意識了,在非智能機平台和以前的wap網頁時代,UC的省流量--網頁壓縮轉發是非常巨大的優勢。但是隨著wifi/3G的普及,以及渠道為王的趨勢越來越明顯,UC這個優勢越來越弱。只有不斷提高用戶體驗,把原先的各平台積累的用戶在新平台繼續保持住才能活下去。

【黃軼明的回答(7票)】:

這題的問題是,相較與其他瀏覽器,UC瀏覽器iPad版有什麼優勢. 騰訊在UC ipad瀏覽器上線後很快時間內,就推出了新版本,並推出了手勢功能.所以本來UC的這一優勢,很快就沒有了.

UC的瀏覽器有一些特點,比如預讀模式,比如使用webkit修改的自己的渲染引擎,這些,就是使用iOS提供的網頁控件,所做不到的.甚至包括視頻播放,我們也做了很多跟原版safari不一樣的東西.

UC的優勢在於,有些事情,其他的瀏覽器做不到,但是UC是可以做到.

不過用戶貌似,不關心你的能耐有多NB,他們只關心好不好用而已.所以,UC還是應該更加產品導向,而不是技術導向.

【林凱的回答(9票)】:

個人感覺,UC的頁面渲染速度確實強過safari,而且渲染方式很舒服。頁面前後切換,標籤切換的速度也好於safari。至於省流量這點沒什麼感覺,以wifi為主。另外,UC現在1.0,小BUG還是有的,但基本不影響瀏覽體驗。

PS:?我用的是iPad1代,ios5.01

【梁曉峰的回答(2票)】:

iPad上QQ瀏覽器跟UCWEB我都用了,雖然QQ瀏覽器後來也推出了手勢操作,但是從體驗上,是比不上UCWEB的,主要體現為在新開窗口的頁面,QQ瀏覽器雙指操作經常不起效,UC的雙指隨便一劃就馬上好了。

頁面流暢程度感覺都差不多。

【姚左的回答(2票)】:

優勢不明顯。手機用UC是因為他節省流量順帶加快了載入速度,並且排版佈局還不錯。但iPad版的都是打開的全尺寸網頁,而且iPad wifi版絕對占很大比重,UC節約流量的優勢一下就沒了。其他的老實說跟自帶的safari相比,並沒有什麼非得用UC的理由

【劉雲倚的回答(1票)】:

體驗之後,發現UC瀏覽器的手勢功能更適合PAD而不是手機,UC的手勢基於兩指,所以必須要求用戶雙手握持設備,而大多數情況下我們習慣於單手使用手機。

所以我目前手機上主打海豚,pad上主打UC,手機UC的手勢在4寸+屏幕上會表現更好。

BTW,pad上的海豚完全沒有繼承手機版的強大手勢。

【搜狐老刀的回答(2票)】:

以前用Uc.但是後來移情海豚了,感覺海豚更清爽,更輕量級,而uc東西功能越來越多,但是我不需要,我只要能看看網頁就好

【於尚民的回答(1票)】:

Mobile Safari才是iOS上最優秀的瀏覽器,而且大多數視頻網站已經對iOS系統進行了優化,播放視頻沒有問題,而文字閱讀也是一樣。既然有系統原生瀏覽器,還用UC這種國產瀏覽器做什麼?甚至連繫統的內核不都是以蘋果的Webkit做出修改而來的?

【邱至哲的回答(2票)】:

感覺ipad現在瀏覽器可以分成兩大類,一類是像safari、qq瀏覽器、uc瀏覽器這樣讀取網頁所有信息的,uc的優勢在於頁面緩存,向下瀏覽頁面其他內容時比另幾個瀏覽器稍流暢些,手勢操作也挺方便;第二類像海豚、zakar這樣讀取頁面關鍵信息後,自定義排版成雜誌那樣前後翻頁瀏覽

【golbz的回答(1票)】:

個人感覺相當不錯,尤其是手勢操作,真的很爽,不用去找關閉標籤按鈕了,也不用找新建標籤按鈕,單指向左就是後退...... ?相當不錯!!

【David Du的回答(0票)】:

手勢功能確實好用,對於中文網站我覺得打開速度比safari要快,其他的亮點不多,也沒有safari新加的功能reading list。所以大多數時候還是以safari為主,偶爾看中文網站採用UC。

【張健的回答(0票)】:

UC瀏覽器新版本給我的感覺很棒,借鑒了不少成功的優點。不過核心的問題就是ipad版本我為什麼要用UC瀏覽器?我個人覺得ipad的版本可以在閱讀(這點海豚做的不錯)、影音方便多下功夫

【王學金的回答(0票)】:

featurephone uc是必備的,smartphone之後,一般遨遊海豚都比較不錯.uc的無明顯優勢了.

【曾歲春的回答(0票)】:

手勢不錯,但放棄最有優勢的服務器處理,沒有競爭力,

【阿鐵的回答(0票)】:

缺點

1.手勢。剛開始覺得手勢挺新穎的,左右滑動前進後退,但是使用過一段時間,手勢不怎麼標準就激活了,很煩,而且還沒關閉的地方,果斷刪除。

2.首頁。東西多的噁心,右邊還一個和上方面板一樣功能的多餘東西,也無法關閉

瀏覽器做成這樣也真是夠了

優點

1.預加載。看新聞或板塊能自動識別自動加載,挺不錯

?

目前用Safari和海豚,都比UC能打

【玉東的回答(1票)】:

沒有過ipad,用過安卓的,總體感覺uc瀏覽器瀏覽網頁上確實不錯,但是UI設計的太垃圾了,比如打開主頁就是三個欄,看起來不簡潔,我喜歡簡潔的,現在瀏覽器不是都流行「搓動」了嗎,主頁的三個欄目,完全可以用搓動實現。

UI有點純粹為了應付人的感覺,三個欄目本來就有軟廣告性質,還就就只放三個欄在那裡!

【Jayvee Chen的回答(0票)】:

頁面渲染速度強於其他瀏覽器很多,但是目前的版本還是有不少小問題。單指向左退回功能非常容易誤操作

標籤:-iPad -蘋果(Apple-Inc-) -移動互聯網 -手機 -劉洪峰 -黃雲佳


相關資源:





給我留言