中國政府的經濟智囊團由哪些人組成? | 知乎問答精選

 

A-A+

中國政府的經濟智囊團由哪些人組成?

2017年09月22日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 35 ℃ 次

1963年,德國政府為應對經濟奇跡之後逐漸下坡路的情況,成立一個宏觀經濟發展專家咨詢委員會,也就是現在的"五賢人"委員會。希望能通過專家的預測幫助政府更有效地制定和規劃經濟政策。

請問,我國是否也存在類似的經濟智囊團?又有哪些人士組成?

【劉梟的回答(43票)】:

當然有,比如央行貨幣政策委員會,國務院專家組,國家智庫,社科院,各高校,民間智庫等等,都可以算作中國政府的經濟智囊團。

不過,怎麼說呢,中國的專家缺乏獨立性,基本都是為領導的決策論證。進中南海講課的專家學者不少,但多是學術二奶,對著有關部門提供的講稿念的那種。在中國,就別指望德國「五賢人」委員會,或者美國總統經濟顧問小組那樣的既具有專業水平,又保持高度獨立的智囊團了。

補充一下人員的話,就我所知道的:

央行貨幣政策委員會的名單是公開的,以前一直是N個官員+1個學者,現在則是N個官員+3個學者,名單地址見:?pbc.gov.cn/publish?現在的三個學者分別是周其仁、夏斌、李稻葵。上一個是樊綱,再往前還包括余永定、李揚等人。但據余永定私下和我們交流,學者過去就是聽聽的份兒,插不上什麼話。

國務院專家組就是國務院及各部委的研究所咯,經常在媒體上露面的包括巴曙松,賈康,梅新育等等

國家智庫應該是曾培炎領銜的,基本就是個養老院,相關新聞見:?news.163.com/09/0403

社科院和各高校沒什麼好說的,這個大家都比較熟

民間智庫的話,想來想去,能把東西遞到中南海裡頭的,也就我們公司了吧,安邦咨詢,領頭的是陳功和賀軍

【Raymond Wang的回答(6票)】:

劉梟的答案很全面了。作為背景,推薦《華爾街日報》的一篇文章「中國貨幣政策誰說了算?」cn.wsj.com/gb/201104由於是外媒,沒有那麼多禁忌,這篇報道對中國經濟政策制定過程中的複雜博弈進行了描繪。有助於理解為什麼中國的經濟智囊團對政策形成起不了決定性作用。

【howardsu的回答(2票)】:

早起的智囊團還是很牛的,比如ZZY時期的四君子,其中包括現在的WQS。

智囊團來源於三個方面,

1是專職的研究機構,比如我們的社科院,科學院體系和高校體系,但是目前這三個體系學術官僚化比較嚴重,由於官本位的管理體系作怪,這點我們也沒辦法。

2.企業的研究體系,比如王石說他在90年代給ZRR介紹過分稅制,我相信這就是企業內部有相關研究機構得到的結論,一般來說這些機構的研究方式跟接近現代研究方法,取得的樣本和數據分析也都更靠譜,不過我比較擔心這研究結果是否具有特別的導向性。

3.所謂的第三方調查機構,我對國內這部分的印象不是特好,但是在某些領域,他們具有最準確最權威的研究方式。

國家決策的大部分數據來源大概就是以上三方面。

【巖折鳴的回答(0票)】:

我想起某個享受國務院特殊津貼的磚家叫獸

聽其講課的時候,御用文人的氣息異常濃厚

在2007年的時候去歐洲參加某學術會議,在會場上用英文"慷慨激昂"(本人原話形容詞)地表態,中國兩位數的經濟增長,至少還能維持20年!

話說兩年沒到,就碰見金融危機了。不曉得如果他看到他當年的發言記錄作何感想

這些智囊團的意見,呵呵,至於你們信不信,反正我是不信的

【肖歡的回答(0票)】:

最主要的是來自國研中心。

【蓋哲哲的回答(0票)】:

沒有國務院專家組這個說法吧。國務院發展研究中心,國務院政研室,以及國務院各部委下面的研究所,比如發改委下面有很多,這些是國務院下面的智庫。中央也有自己的智庫。此外還有各種內參,也是決策的參考,很多高校會通過內參建言獻策。

【毛奇的回答(0票)】:

感謝幾位朋友的邀請,但我對此並不關注,只是聽我社科院的同事說,李揚 余永定等人參加某某會議之類,並對余永定評價較高。其他一無所知。

標籤:-經濟 -中國經濟 -經濟學 -政治 -劉梟 -政府 -政治經濟學


相關資源:





給我留言