人人網、開心網之所以走向落沒,是因為騰訊 QQ 才是中國最大的社交網絡、中國的 Facebook,你們同意這樣的說法嗎?為什麼? | 知乎問答精選

 

A-A+

人人網、開心網之所以走向落沒,是因為騰訊 QQ 才是中國最大的社交網絡、中國的 Facebook,你們同意這樣的說法嗎?為什麼?

2017年10月23日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 20 ℃ 次

【胡洋的回答(23票)】:

不同意,現在沒有所謂的「中國的facebook」,人人網只學到了facebook的型,沒學到facebook的神,所以人人發掘SNS的能量不及facebook的十分之一。騰訊的屹立不倒是因為用戶群大,但是我不怎麼用騰訊和開心,所以只挑人人說一下。

我就從一個普通用戶的角度來看看什麼是facebook做到,人人沒做到的:

1. 開放的api。facebook的社會化應用就像apple的app store,不同人去開發不同的應用,所有人都能在facebook上面找到消磨時間的應用,不管是Farmville還是washington post social reader。相比之下人人上有質量的應用實在太少了,我一個都不想裝。

2. 網站哲學的定位。SNS本來是一個關注朋友,和朋友交互的地方。人人上最多的內容是什麼?是分享的炮製文章圖片,像個半吊子的社會化閱讀網站。Facebook現在prioritize news feed的算法已經很好了,保證你上了以後看到關注的人的消息,並且花很可觀的時間瀏覽這些消息。Facebook上瀏覽量最多的內容是生活照。但是人人的相冊在user experience上差太多了,除非有極大的動力我才會去人人上傳照片的。如此看來,人人背離了SNS的本質,只是個消磨時間的網站而已,但是若要要消磨時間讀些朋友分享的東西,微博更方便易用,所以可以輕易擊敗人人。

3. SNS上的營銷。Facebook的Like按鈕和Facebook Page是很強大的,所有的公司都追著用。以前投放廣告的問題在於:一,無法精準地投放;二,投放了不知道效果如何;三,公司在高位向外發放訊息,消費者在下面傳口碑,但是兩者是完全脫節的。Facebook的出現是個大福音,你不但可以通過profile info(地區年齡愛好全包括了)找到你要的用戶,在facebook右側投放廣告,通過like數量的增長瞭解效果,通過facebook page搭建和用戶交流的平台,聽用戶在說什麼。而且當某用戶like了某個東西,和此人like-minded的用戶看到後很可能也被吸引過來,生活中的口口相傳被放到網絡上而且可以被量化了。

總之,國內的SNS還差得太遠了。

【林琳的回答(3票)】:

???? 我是90後。人人和開心的帳號我有,很少更新。因為開心裡沒有認識的朋友,人人裡有只有10個認識的人。因為有同步分享功能,看的東西一鍵分享,會同步到人人開心這就是唯一的更新了。

???? 我感覺是中國社會人群的變化。80後與90後在與互聯網接觸的同時的生長環境所造成的。大家熟知的在騰訊裡是缺乏原創內容的。一條微博,文章可以轉發幾百萬多的可以達到幾千萬,時不時的我就會在我的好友中看到類似的更新。80.90這個群體中,大部分在自身的成長中接受大量信息,閱讀的東西。身體生長的同時情感也在生長,在他們看到那些所謂「經典」的關於「QQ」'愛情'' 在線?隱身"等情感話題有所影響。我感覺這是值得研究的事情--關鍵是主用戶群體的變化。現在00後也可以上網了,他們不知道『人人』,『開心』為何物,他們只知道「企鵝」。

???? 我的騰訊圈子裡認識的朋友都學了不同的專業。我的是電子商務,很多時候我會把一些好的看法發表在騰訊微博裡,分享記錄。看的多了發表的就多了,和朋友聊天說起QQ空間的跟新他說「我看不懂」。他說我最近更新的很勤快他很詫異是不是我除了什麼事情,因為我會把學習中的感受心得寫成文章發表在空間裡。

???? 我有將近一半的好友(90%以上是同學)空間裡只有漂亮的Flash。有90%的人只轉載日誌。

?????Facebook?在中國沒有。我想會產生:「有中國特色的sns」?

【GayScript的回答(2票)】:

人人走向沒落了嗎?沒有吧

【Alan的回答(1票)】:

人人目前並沒有走向沒落,只能說競爭環境更加激烈了。

在SNS領域我個人比較看好騰訊朋友和新浪微博

【陳璋的回答(1票)】:

開心的衰退是個案,這個受多方面因素的影響,比如運營問題以及上市的大環境不好等;人人的發展還是挺不錯的,騰訊的成功相應的也不是因為一款好的IM軟件,而是很多因素的集合才造就了如此成功的騰訊;SNS模式是沒有問題的,看一下facebook就可以知道了,出問題的是按照這個模式具體操作環節,所以不能說「人人開心走向落沒,是因為騰訊QQ才是最大的社交網絡」。個人愚見,僅供大家參考。

【張不同的回答(1票)】:

我大膽預測一下,人人目前進入一個瓶頸了,而且可能比較嚴重,應該是活躍用戶急劇減少。

猜測的原因:從七月份的小站到前段時間開放公共主頁都可以驗證,沒有表面那麼光鮮,一定是要掩蓋什麼或者希望吸引什麼。

關鍵是現在的運營團隊做的的確不能讓人滿意,不過人人畢竟不是知乎,同學們的互聯網需求還是很低端的,所以活躍度倒是有回升的感覺。

純屬猜測。

非常歡迎人人網做產品以及運營的前輩拍磚交流,我有不少建議想提。

補充一點:鄙認為騰訊盤子做的再大也不算是最大的社交網絡,充其量也就是聯繫網絡。社會化和以人為本做的都不夠好。

【霍克明的回答(0票)】:

你們都從哪看到人人走向沒落了。。流量還是收入?

【董紹捷的回答(0票)】:

核心盈利方向找準、如何規避無謂競爭。我想考慮好這個才是王道。騰訊的確讓無數競爭者失去地位,不過騰訊無法撼動的企業也比比皆是。

【周楠的回答(0票)】:

不認同。人人網雖然做的很糟糕,但是社交網絡領域中國沒有太好的競爭者,開心網的確沒落了。

【張亮-Leo♂的回答(1票)】:

騰訊借助qq本來就是全球最大的sns。只是騰訊從來不說而已。這和人人的所謂衰落沒關係,實際上人人也不會衰落,人人佔據了中國最大的高校sns市場。

【王金剛的回答(0票)】:

強烈不同意

人人網確實遇到瓶頸了,1活躍用戶減少,我的Timeline裡每天就固定的幾個同學還在更新,大部分人都潛水了;2影響力用戶不多,影響力用戶在人人就是公共主頁,反觀新浪微博,基本涵蓋了各個領域的名人,而且大部分都是本人更新,進而吸引了更多用戶;3內容質量不高,人人網的日誌分享也就幾類:星座運程、勵志故事、父母給孩子的忠告……

【蔣一琦的回答(0票)】:

誰能圈更多的朋友就能圈更多的朋友,目前來說騰訊的朋友圈子大點

【喬俊的回答(0票)】:

騰訊雖然夠強大,但是實質不一樣,據我瞭解,很多人不會去用qq空間,人人在我們大學生當中是最火的,基本每個人都在用,反觀qq空間,將近兩百好友,一天沒幾條更新,所以沒有你說的那種情況,個人見解

【張一唯的回答(0票)】:

Sina微博和人人網的重度依賴者,從來不用QQ空間。今年剛畢業的本科生表示,人人好友中活躍用戶還是非常多,其中高質量原創內容亦不少。另外其實人人圈是個很有意思的存在。

【陳杏的回答(0票)】:

facebook,為什莫不來中國?你就明白中國的sns

【石林的回答(0票)】:

人人並沒有沒落,定位和QQ空間有很大的不同啊。。。

【馬嘯的回答(0票)】:

不同意

【劉振鋒的回答(0票)】:

目前騰訊的SNS平台 騰訊朋友 也在慢慢成長,借助QQ客戶端進行消息提醒,再加上龐大的潛在用戶群,在未來SNS領域,好戲可能才剛剛開始。

【李身龍的回答(0票)】:

社會化這條路,騰訊是走不通的。

騰訊的核心是qq,騰訊也必將被qq所束縛。

在用戶心中,騰訊的所有產品都會被打上qq的烙印,

朋友網如果想成功就必須與qq保持距離,他也確實是在這麼做的,

也許通過一些具體的操作方法也可以做到,

但總感覺有些東西是繞不過去的,比如說推廣的入口,比如說與qq空間的聯繫

除此之外,還有很多困難要克服,比如人們已經習慣了每天上人人和微博,為什麼還要上朋友網呢?沒必要吧。

本來微博是一個機會,但可惜讓新浪捷足先登了......

然後人人最近確實有點低迷,但應該還沒到沒落的份上吧......

強烈建議人人剽竊豆瓣的阿爾法城的創意,嘿嘿.....

【大麥的回答(0票)】:

NO,性質不一樣。

【蔡胤的回答(0票)】:

個人認為 關鍵還是要把自己的事情做好。

【莫埃的回答(0票)】:

未來的應用,要求任何時候、任何地點、任何情況下可方便使用,因此未來的SNS必然是基於瀏覽器的應用,而騰訊目前的SNS主要是基於客戶端的,這樣在未來的競爭中,騰訊的空間和客戶端就會左右互搏,然而在企業的發展中,只有偏執狂才能生存,因此騰訊的沒落,基本上是注定的。

現在看到的騰訊客戶群很龐大,一旦微薄的應用上來了,騰訊的弱勢就基本無法扭轉,除非騰訊斷臂求生,然而騰訊客戶端的優勢太大,大到了無法放棄的地步。

打敗微薄的一定不是騰訊,一定是某種新的革命性應用。

【胡長意的回答(0票)】:

不同意,強烈不同意。至少也得考慮下新浪微博。

標籤:-社交產品 -社交網絡 -中國互聯網 -Facebook -騰訊-QQ -人人網(校內) -QQ-空間 -胡洋 -宋黎


相關資源:




給我留言