如果真相讓人不幸福甚至痛苦,為什麼要知道真相? | 知乎問答精選

 

A-A+

如果真相讓人不幸福甚至痛苦,為什麼要知道真相?

2017年11月15日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 35 ℃ 次

看到知乎上一個問題「為什麼朝鮮人生活水平低但幸福?」zhihu.com/question

知其然,也要知其所以然。想知道為什麼要「追求真相」?

我隱約體會到,支持的原因是 堅持追求真相,為的是 不自欺欺人。?

但,我想得不夠透徹...所以求問求討論...

【Zhang Fuguang的回答(25票)】:

讓我們痛苦的不是真相,而是我們看待真相的方式。

「從宇宙飛船上用肉眼其實不能看到中國長城」 「這病已經是晚期沒辦法治癒」 哪一個真相更讓我們痛苦?

四鳳之所以觸電自殺,不是因為「周萍是她同母異父的哥哥」,而是因為「她深愛著周萍並且懷了他的骨肉」。倘若周萍與四鳳只是主僕關係,那突然自己多了一個少爺哥哥,也許四鳳高興都來不及。

說個和朝鮮什麼相似的事情吧。如果你周圍有50年代出生的人,不妨問問他們獲知毛去世噩耗時候的痛苦,再問問他們今天還會不會為這種事痛苦。

無論如何,人們都有權知道真相,探索的慾望扎根在人類的本性之中。

也許真正難的是,分辨清哪些是確實的真相,哪些是被偽裝的「真相」。

最後,至於「朝鮮人幸福不幸福」 這種判斷本身就是很主觀的。人有何資格以自己的尺度去衡量他人的幸福?任何人都沒有這種權力。馬洛斯需求理論也只是一個理論,不是萬能鑰匙,不應迷信任何理論。毛時代的中國人和改革開放時期的中國人,都有過的幸福的和不幸福的,似乎也沒有什麼通用的量化的標準來衡量哪一個的幸福多一斤。

補充一條我關於真相的偏見

不明真相的狀態,在我眼中就是這樣的:

還是知道真相吧,哪怕面對的是:

如何選擇,似乎是個永恆的問題。

【江夏穎的回答(4票)】:

」知道真相」本身就是一種幸福。不同的人選擇不同罷了。

【李斌的回答(4票)】:

這個問題有點像那個出名的哲學問題:做痛苦的蘇格拉底還是快樂的豬?不同價值觀的人都肯定有不同的回答,也沒什麼對錯之分,各走各的路罷了。具體到朝鮮那邊我只能說,你如果是外國人天天堅持看新聞聯播,你也會認為我們天天幸福感高到都要爆表了。在沒有實證調查的情況下,其實不應該武斷地下結論,但如果看看有多少人冒著生命危險要從那個幸福感超強的國度逃離,大概也可以得到一個結論了吧。

【pavel的回答(5票)】:

如果成長會帶來煩惱和痛苦,為什麼要成長?問問自己。

【唐偉偉的回答(1票)】:

善意的謊言,不點評,被蒙蔽的那個人會幸福的笑,說謊的那個人需要很累的笑,點破了,也許雙方就解脫了……

【許曉風的回答(1票)】:

1,每個人都有權知道真相,所以,不隱瞞。

2,每個人都有權不知道真相,所以,別自以為是的把真相推到人家面前。

【兆磊的回答(1票)】:

我們不一定要知道真相,有些真相既然不會讓你開心我們為什麼要去在意呢?倘若事情的真相真的對你來說非常重要,而無關其代價,那就令當別論了。我覺得大多數情況下,這還是一種心態吧,就看自己能不能看開了

【鄭謹立的回答(0票)】:

人不是知道真相,是遇到。

【褚躍躍的回答(0票)】:

對於朝鮮,因為他們心裡的深處知道,這並非真相,這並非幸福。

  • gov不可能掩蓋一切,總有一絲絲消息能穿透;

  • 社會存在的各種問題,都會給每個人帶來大的、小的悲劇;

  • 即使滿足了吃飽穿暖,人總要不斷的進步才能幸福,這就又與落後的現實衝突了。

除非做到Matrix那個保密級別,人才會接受。所以,我相信電影中的〞97%的人會接受Matrix,而不是現實〞。

朝鮮人所表現出來的〞幸福〞,是不得已而接受,沒有能力改變現實,只能屈從,甚至蒙蔽自己。真的去追求真相,追求幸福,沒幾個人能有那樣的魄力,大家都知道後果會是怎樣。

【青巖的回答(0票)】:

只有看到並接受真相才會獲得真正的解脫與快樂。

【宋黎的回答(0票)】:

己不欲勿施於人?

你自己若處於朝鮮 是否願意知道真相 是否會認為得知真相不幸福 是否願意得知真相?

若不知真相 被蒙騙一生 在不幸也無從改變 得知真相還有追求幸福生活的可能性 為了幸福要知道是什麼 為什麼 如此不幸

【劉莎的回答(0票)】:

我覺得首先一個問題是,什麼才是真正的真相?所謂真相不都是相對而言嗎?

【薛琳的回答(0票)】:

首先要搞清楚一個問題:人活的為了什麼?

如果是為了自己幸福快樂、沒有痛苦、無憂無慮,那就不要知道真相了。

但有不少人活著,並不為了是要幸福快樂,比如為真理而活,為科學而活,為別人快樂幸福而活。

【吳勝明的回答(0票)】:

我想也不一定要真相的……

如同我們一直學的歷史,無非只是一個羅生門的命題。

有些歷史無法再被證偽,我們也只能退回文獻中找真相了吧?

薩特說存在先於本質。

我們沒有比較參照的話也就不會存在真相這種東西了。

一切觀念起源於有參照物。

有參照了,我們才覺得這不對勁那也不對勁了。

就算是我們會有被蒙住視聽的時候,

但,好奇與生俱來就是人的本能,就像鳥禽要展翅那般理所當然。

就算人們不知道外面世界有多好,

人們也總會希冀明天比今天好。

大多數人也就是這麼參照著昨天,期待著明天,進行著自我超越。

【恭益的回答(0票)】:

沒有為什麼

我不要知道真像

【正皓的回答(0票)】:

真相從來都不是用來增加「幸福感」的,我很懷疑「幸福感」一詞是否可以置換為「自我安慰的能力」,其實我們也從未知道過任何真相,只不過是能接受到而構建出來的真相。

事實被有根據的被散發出來,有利於人類的生存,在未來遇到同樣的困境/順境的時候,勇於瞭解更多真相的基因便會更好的流傳。

【王返的回答(0票)】:

因為「不想被欺騙」,所以追求真相。我想,樓主說的「真相」,是偏重於人與人之間的關係的吧。

這確實是一個價值觀的選擇問題,認為真相比某個具體的「幸福」重要。

但是不庸置疑,追求真相的過程中,人類在不斷成長。

如果人類沒有追求真相的慾望,也就不會進化成人,也就不會從神怪的迷信中出走,也就不會有科學。

標籤:-經濟學 -政治 -社會學 -心理學 -哲學 -人生 -民主 -Zhang Fuguang


相關資源:





給我留言