新的 MacBook Air 和新的 MacBook Pro 各有哪些優缺?對比呢? | 知乎問答精選

 

A-A+

新的 MacBook Air 和新的 MacBook Pro 各有哪些優缺?對比呢?

2017年11月15日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 52 ℃ 次

你更喜歡哪個?為什麼?

【金立中的回答(66票)】:

個人認為:蘋果的Macbookpromacbook airipad2的優劣不能純粹這麼對比,主要還是看其定位。

macbook pro其實是大老婆,能夠滿足基本所有的工作,上得廳堂,下得廚房,至於功能的強弱,如同老婆的背景,富婆自然能力大點,農村媳婦其實也很實惠;

macbook air ,二奶機,也是有名分,也是能夠做一些大老婆能做到事情,但是做二奶的畢竟屬於能力較弱的一方,還是不能直接和大老婆對抗,除非大老婆廢了,只能直接轉正,能用,但是高負荷的工作還是有點吃不消;

ipad2,小三機,直接對抗大老婆、二奶,肯定是沒法比的,但是小三的特點是別無所求,自有妙用。雖然正事幹不了,但是如瀏覽網絡、玩遊戲等娛樂方面,還是很好的選擇。

【張卿?的回答(28票)】:

今年的新air性能很贊,就像@DelayNoMore! 說的,「沒有換成SSD的MBP,還不如MBA呢。」 對一般用戶來說,速度的瓶頸逐漸從CPU轉移到了硬盤和內存。網頁開個20多個,word、ppt開幾個、qq再登一下,硬盤燈狂閃的有木有?切換程序的時候電腦總卡的有木有?開機再耗個幾分鐘,感覺在浪費時間浪費生命的有木有?

我也說不上air具體哪裡好,但這些問題在我的13` air上都再也沒有出現過,的的確確係統不卡了,為我節省了大量的時間。

另外,1440x900的分辨率很贊,便攜性很棒,放在包裡基本沒佔用什麼空間,屏幕打開就能用,合上就可以帶走,再也不用等開關機的時間了。

至於沒有以太網口,沒有光驅,這些對我來說都不是問題,我也相信這是未來便攜式電腦發展的方向:越來越少的物理接口,越來越多的無線傳輸。

pro的話,優點就是擴展性更強(有以太網口有光驅),處理能力更強(這個也只有15寸以上的可以體現出來,13寸的真的不如air),如果做圖像處理視頻編輯,請考慮15寸以上帶獨立顯卡的pro,或者iMac。

如果是coding的話,air絕對能滿足你,見過很多人都是用air來寫ios app的;-)

【Rio的回答(29票)】:

Air 優勢很明顯:輕薄便攜。如果你需要背包出門卻又苦於肩上煩惱,Air 能減重不少。輕薄的代價就是性能和可擴展性,但對於大多數人來說這完全不是問題。MBP 的優勢則是性能與便攜兼顧的同時犧牲了重量。

如果你已經有一台電腦的話,建議買 Air。如果你想買一台主力電腦,可能考慮 MBP 會好一點。個人來說,我最理想的配置:27 寸 iMac + 11 寸 MBA 搭配

【郝鑫的回答(31票)】:

我有1萬五我就喜歡Pro,只有8000我就喜歡air。

【陳曦的回答(12票)】:

MBA取代MBP是個時間問題,沒有懸念。硬件這東西,速度、配置的提升就不是問題,便攜性是大多數人需要的。

【DelayNoMore!的回答(8票)】:

兩台都用過,實話實說,沒有換成SSD的MBP,還不如MBA呢。

現在正在用11年款13寸的MBA,這機器如果是HiPDA的屏幕,再輕點兒,就完美了。

估計我再也不會買MBP了。

【李驥平的回答(6票)】:

我的意見是看你是做什麼用,如果是遊戲愛好者、搞設計(ps或者炫圖)之類的,不應該選擇這二者,而應該選擇imac。不過既然要在 pro和air之間選擇,那麼你一定是考慮到日常工作需要(譬如文檔處理,桌面工具軟件,上網,看片,寫程序等等)。air和pro利弊從下面幾點來比較:

  1. 硬盤大小(***), pro優勢大
  2. 運行速度(****), ssd的硬盤是air的優勢,但是pro也可以裝ssd,把光驅拆下來替換之,成本可以參考我半年前的帖子(blog.irubi.com/blog),現在應該更便宜些。
  3. 重量(********), 這是值得air驕傲的地方,千萬不要小覷了air的這個優點,隨著你用的時間越來越長,你就會發現,重量和電量才是筆記本真正的命門所在,你用筆記本如果不離地方的放那,那就失去了買筆記本的意義了。要是每天上班要帶的話,背過air的話,絕對不會再想背pro了。
  4. 電池(*******), pro和air的電池上還是有懸殊了,air待機時間更長。
  5. 接口(****),這可能是air的一個瓶頸,但是我想如果是pro的話也不可能全插滿吧?pro倒是比air多一個網線插口,這個年代,你往pro上面插一根網線,太不搭調了吧?

所以我推薦買air,如果還是有這種考慮:有時候性能需要pro,有時候硬盤空間需要pro。那麼我奉勸你不要這麼想了,這種「有時候」是很少的,而且都是有解決途徑的。

基於這二者購買的抉擇,我個人認為還是air最划算。反正對我現在來說,pro閒置了,每天就拿著air跑了。

【kinglon的回答(6票)】:

我覺得定位本來就不同,雖然都是要求便攜,

但是Pro的便攜,更多的是在辦公室之間,家裡的便攜,所以只要不是太重就OK了。

而AIR的便攜,那就是拿著在辦公室,家裡,咖啡館,各種場所的走動的便攜,那個確實是輕1克都是優勢。

所以看你用來做什麼,寫方案,寫程序的PRO肯定是要的。如果只是上上網,收收郵件,聊聊天,講講keynote的話,那麼選擇AIR吧。

至於SSD,PRO也是可以配的。

最後,我的選擇是PRO,顯得專業.至處跑時,我用的是ipad和iphone4,那個更便攜。

【朱煒的回答(6票)】:

我覺得MBA只能作為第二台電腦,便攜性確實很強,但不能夠完全依賴。如果要將筆記本作為主力機,還是要選擇MBP。

【昌盛的回答(5票)】:

我會認為光驅確實是一個可以捨棄的東西,移動互聯網時代app以小勝大似乎存在可能。當性能不再成為大多數人的需求瓶頸的時候,air將是更加不錯的選擇。當然pro將變得越發的像air般輕薄。

想起之前蘋果產品培訓時講師的一些話:macbook與macbook air的差別在哪裡? 差別在於後者多了「air」。這個邏輯是對的,pro就是專業的意思,air就意味著輕薄如空氣。名字已經將產品的定位以及性能區分起來了。哪個更適合你,你更喜歡,最終還是要看你有什麼樣的需求。

我會喜歡air,應該感覺輕薄是未來的趨勢。

【賀煒同學的回答(2票)】:

個人喜歡MBA13+iMac的組合,一個主外一個主內。

【ediyang的回答(2票)】:

看過同事的air覺得輕薄是其次,ssd才是重點,同時屏幕也相當不錯。

如果說新的pro有ssd,那還是選pro吧。

【馬曉峰的回答(2票)】:

Pro就是專業的意思麼,如果你需要更強的性能和更多的接口,那你需要的是pro

【陳玉辰的回答(1票)】:

喜歡air,很乾脆得喜歡。

因為自己不會去用設計類軟件也過了玩遊戲的時候,所以air對我來說是不二選擇,方便攜帶,即開即用,續航能力相對較好,更且有實體鍵盤生產力高

【高瑋山的回答(1票)】:

mac book pro,air做不了設計啦。

【NICK的回答(1票)】:

MBP,我是性能控,不喜歡那些以犧牲性能來換取外觀的機子(當然,這個肯定有人喜歡的,要不老喬也不會搞出來的)

【方可的回答(2票)】:

MBP+iPad 才是王道!

【沙巖的回答(1票)】:

17 MBP

【梁華棟的回答(1票)】:

普通用家推薦air,高級用家推薦pro,遊戲玩家推薦Windows筆記本....

【劉遠的回答(1票)】:

個人覺得如果MBA的性能可以滿足需要,MBP無優勢。

【於欣烈的回答(1票)】:

我會選擇可能在4月發佈的新一代 15 寸 MBP。13 寸雞肋,17 寸誇張。

【樵蘇的回答(1票)】:

用air的人關注的是享受

用pro的人關注的是性能

【袁帥的回答(0票)】:

定位不一樣,如果我對macbook的要求只是便於移動和簡單的應用需求,我會選擇air,如果有些專業的需求,例如ios開發,圖形設計,當然還是選用性能更加強大的Pro

【Joanna Yao的回答(0票)】:

都挺好的。出差用air,看pdf用pro.高級功能不會用

【Tux Yik的回答(0票)】:

如果不需要一直移動辦公的話還是15吋MBP靠譜,13吋就外接顯示器了.商務人士可以選擇MBA.

【POPOEVER的回答(0票)】:

貌似兩個都沒興趣,等2012版的,目前2010版的 MBP 很好很強大,主要工作都可以勝任,爭取用兩年換新版

【Bzcai的回答(0票)】:

我喜歡新MBP,MBA的性能實在不行

【Luo Cao的回答(0票)】:

MBP, air的性能還是不行

【isquall的回答(1票)】:

我也覺得是27iMac+11 Macbook air

【nickcheng的回答(0票)】:

不同的場景用不同的設備.

MBP是工作用機, 性能好, 有一定的便攜性

MBA是在家和旅遊時用的, 所以要相當的便攜性, 性能倒不那麼關鍵了, 因為我不用他做那些需要高性能的計算

【kola的回答(0票)】:

做設計師時喜歡MBP,做圖,性能越強越好。

做產品經理時喜歡MBA,文檔多,會議多,需要移動性強為佳。

【蔣馮兵的回答(0票)】:

我覺得對普通用戶來說,MBA就已經夠了。夠輕薄,夠現代,夠時尚。

【王寒的回答(0票)】:

air+imac是絕配,

【冰醇拿鐵的回答(0票)】:

理想條件下當然是27的imac+11 air高配版

【Samuel Chen的回答(0票)】:

以我個人的需求,更喜歡MBP。

MBA更加適合攜帶,MBP稍微注重性能。如果在家使用(不會經常帶出去),例如桌上,床上,又要稍微注重性能,就選MBP。只要上上網,聽音樂,看電影,又要經常帶出去的,就MBA。

【Tony的回答(0票)】:

我喜歡air, 方便攜帶,如果喜歡性能的話就買台式

【劉博文的回答(0票)】:

怨念mbp很久,據說6月有新的mba,等對比了~

【汪淵的回答(0票)】:

最近正在air和pro之間糾結。。。頂配air和15寸pro的價格差不多

【wow808的回答(0票)】:

希望是15『的mbp

【James的回答(0票)】:

如果不是需要做開發,MBA完全夠用了

【dujin的回答(0票)】:

MacBook Pro

【Charles的回答(0票)】:

現階段是 MacBook Pro,Air 屏幕太小而且很醜。

若以後桌面和移動分化得更厲害之後就不一定咯

【ChaoFung的回答(0票)】:

MBA好,但配置不高。MBP好,但不夠便攜。還是那句話,看需求

【葉儒浩的回答(0票)】:

買Air 勢必得 在配 IMAC 但是MAC PRO 可以配個27寸顯示屏就搞定了!!air + Imac 資料還得來回倒!

【許龍文的回答(0票)】:

個人理想工作環境是 13" MBA + 21" iMac + Dell U2311h

【Bloodyxu的回答(0票)】:

Pro,而且是17寸Pro,我不怕重

【哲紋的回答(0票)】:

個人而言,電腦就是很簡單的上網及娛樂工具。而且最好是能方便攜帶。從這個角度講應該是AIR吧。所以,沒有什麼好不好,只有有沒有選對你需要的。

【夏品的回答(0票)】:

如果你只能有一台電腦估計不會買air,如果你有幹活用的電腦,那麼air拿來當玩具還是不錯的。pro我想不出幹什麼非得它。。。需要幹活的時候還是得台式,想一機多用的結果往往是每個方面都不行。

【譚文浩的回答(0票)】:

我都想買,但是發現air的確不夠用,因為還是要啟動win7,配置跑特別慢

【喻曉的回答(0票)】:

MBP自己把光驅卸了,硬盤位上SSD+光驅位的傳統大容量硬盤。很贊

【GentleYang 楊振濤的回答(0票)】:

蘋果的產品線基本算是全覆蓋,所以不同產品有自己的定位; 這個在蘋果方面開發產品就確定好的,消費是否買賬全看他們的分析和策略是否成功。

拿這樣兩個產品直接比較沒有太大意義,只有某個具體的個人在選擇時比較才有意義 --- 本質上這是根據個人需求來選擇的問題,並非真正的產品比較。

也就是說,你是想要購買一個適合自己的產品呢? 還是要購買一個別人覺得好的產品?

【項晨的回答(0票)】:

定位不一樣,如果對性能需求不高又希望筆記本輕薄便攜的,推薦選擇Air,用著非常之舒服,而且由於SSD,日常操作Air非常之迅捷。 ?如果需要更好的性能(實際上如果不是有特定工作上需求Air夠了),那就選擇Pro, 有錢最好上SSD,機械硬盤還是瓶頸。

【鼓鼓的回答(0票)】:

就一句話吧

air就不是給把它作為唯一筆電的人設計的

【芮楓的回答(0票)】:

MBA便攜,配上SSD速度還是很給力的,缺點是屏幕小不利於長時間工作,硬盤空間有限,適合經常移動的飛人。

MBP性能比air強勁一點,尺寸有更多的選擇,接口比air豐富,勉強可以替代台式機,適合經常移動中工作的人。

【吳啟成的回答(0票)】:

我買的是Air,理由太簡單了,我喜歡移動辦公,每天沒有固定辦公時間和地點,今天高興就出現在金雞湖邊的星巴克裡,待厭了就跑70年代的loft裡,懶得出門了就躺床上air一開,隨時可以寫代碼,用photoshop,做界面設計。而pro明顯太笨重了。

【秦澤倓的回答(0票)】:

MacBook Air纖薄便攜、移動性能至上,性能較弱;MacBook Pro性能至上,重量和厚度都稍遜一籌,但是在同類本本中絕對是出類拔萃。

【ahkid的回答(0票)】:

air有ssd,這就一下子讓air成了一個看起來不錯的選擇。如果你手裡錢不多,那就選air,很多感受過pro和air的同學,都覺得air不錯。

【李偉的回答(1票)】:

目前筆記本速度的瓶頸逐漸從CPU轉移到了硬盤和內存。誰用的高速ssd硬盤,誰的內存大,自然性能就出眾!

Air 優勢很明顯:輕薄便攜。

Pro側重性能。

推薦配置:27 寸 iMac + 13寸 MBA 搭配

或者15.4寸 MBP+ssd硬盤!

【金同寶的回答(0票)】:

不同意樓上的,新款的air 性能還是不錯的,看這個正事是什麼事,如果只是編碼沒有問題,如果只是錄音,我覺得也沒有問題

【顧秦的回答(0票)】:

光驅已經廢掉了

【Ray Guan的回答(1票)】:

不玩大型3D遊戲就強烈推薦Air,新款的Air簡直是Perfect。

【蔣鵬的回答(0票)】:

Air更像是你生活娛樂的設備,它的性能足夠優秀,但比Pro要稍弱,Pro是你工作用機的首選。首先Pro擴展性強,升級方便,Air無有線網口,得另外買線,且Air不能自己升級內存,ssd倒是可以升,但是對一般用戶來說過於麻煩,選擇也小。。。

【Erica的回答(0票)】:

?我用的是air MD224 ?感覺像我這樣的大學生用用它可以說幫助很大

【老版的春天的回答(0票)】:

我是因為Macbook Pro屏幕的邊框是黑色的,而macbook air的是白色的,才選擇MBP的

【高賽傑的回答(0票)】:

我在等今年的新款air,看air那薄的樣子很喜歡啊,但是又糾結於性能不如pro,到底該咋選額。。。。

【林曉松的回答(0票)】:

看什麼用途了,便攜辦公還是首選air。現在越來越喜歡air,因為有27和21的imac,也有17和15的pro。有了imac之後在家基本就不用pro了。但是每次要出門的時候在本來就放滿文件和各種雜物的公文包裡再放上一個15或17的pro...重量都在20kg左右。。。實在是有點不堪重負。如果只有一台電腦的話,還是pro更適合一些,如果固定+移動的組合的話,肯定選擇air。

【鋼盅郭子的回答(0票)】:

花1萬5,MBA+大平板

【mooncake的回答(0票)】:

定位完全不一樣,一個是專業工具,一個是娛樂終端

【王銘傑的回答(0票)】:

4G 新13 MBA+X100e是比較理想組合,重量恰如一台老15 MBP。

【Litrin的回答(0票)】:

MBA太像玩具了,大老爺們拿著怪怪的,就這麼簡單!

【齊宇的回答(0票)】:

同糾結,現在也已經慢慢偏向於Air,因為公司有iMac

【張漢東的回答(0票)】:

剛入手MBP 721

【左小君的回答(0票)】:

還是喜歡pro

【肖譽釗的回答(0票)】:

選擇pro的原因有二:1,光驅。2,看起來專業一點

【許東的回答(0票)】:

air的配置再牛逼在蘋果的概念裡它也就是個高端上網本,指望拿air幹什麼正經事的人八成是要失望的!

標籤:-蘋果(Apple-Inc-) -蘋果產品 -個人電腦 -翻新機 -PC-與-Mac -MacBook-Air


相關資源:





給我留言