何以這兩年產生了民國熱潮?民國果真有那麼好? | 知乎問答精選

 

A-A+

何以這兩年產生了民國熱潮?民國果真有那麼好?

2017年11月26日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 31 ℃ 次

固然,民國在文化,社會風氣,說簡單點自由這一塊比現在好很多,但是並不完全是一白遮百醜的。民國的底層民眾生活等等,還是有很多令人不忍卒讀的地方。這背後是否就如魯迅所說:

【都像復古家一樣,不滿於現在,就嚮往於三百年前的太平盛世麼?】

【蔣鴻健的回答(12票)】:

人們嚮往民國肯定是有原因的,當然不可能是懷念當年的軍閥們,我認為主要是懷念民國的某些在今日無法得到的好處,比如報社自由,言論自由,遊行自由。當有些人想要得到卻無法得到的時候,便開始對過去相對自由的民國產生了好感。說的直白點就是借古諷今,真讓他們回去民國,他們倒不見得就樂意了。

【Ed OBrien的回答(2票)】:

文藝復興時期的歐洲並非想回到希臘與羅馬? 主要是看不慣封建主與教會?

【SydneyCarton的回答(2票)】:

所謂物極必反。聽多了千篇一律的灌輸,突然有新鮮一點的東西進來,不論是不是確切屬實,不管是不是事情的全部,就自然的好惡來說,肯定是選擇相信的並嚮往的。

所以,在當下的時局中,無論是毛粉還是國粉,其實某種意義上來說,其中大半的愛都來自對當下的不滿。

這是從受眾角度來看。再看民國這個對象本身。

雖然從1912到1949都被稱為民國,但其實這不算太長的37年歷史社會形態差異還是不小的。

初期,從中央上來看,是西方式的制度設計,加上東方式的儒法政治,地方上則是現實主義的地方實力派割據,這種社會格局下,一是政府的實際控制能力不足,二是糾合著西方思想與儒家士大夫思維的存在,整個社會上的氛圍,顯得比較寬鬆——典型案例就是五四運動,翻翻材料吧,那些學生那叫被鎮壓?簡直是當爺啊。但這種寬鬆與相對禮遇僅存在於有知有產階層,一般民眾的生活狀況並不好。而占國民絕大部分的鄉村,生產力也相對低下。宗法社會管制下的鄉村,既有「田園詩」般的地主農民和諧相處狀況(都是親戚能狠到哪兒去),也不乏殘酷和血腥——但這種殘忍與其說是來源於階層分野而產生的對立,不如說是在中國逐漸步入現代化後對傳統的重新審視中,重新「發現」的那一抹血色。一個簡單的例子:沈從文的《蕭蕭》算是唯美單純了,美到讓人幾可忽視其中那兩個冒血的字——「沉潭」。這在現代文明眼中是多麼殘忍不可理喻的事情,在當時人們的眼裡應該是理所應當的吧。所以,在鄉村中,現代性與傳統之間產生的衝突開始凸顯。

然而,除了前面提到的西方自由民主式的現代性,還有另一種現代思維——革命。如果說前期的民國其實與晚清區別不大,那麼以北伐為界,後期的民國,不論是逐漸佔據法統政府的國民黨,還是最初以盟友後來成了一大對手的中共,其實都是被這種來自蘇俄的列寧主義思維重新塑造過的——只是中共在其中的轉型更加徹底。國民黨的形勢遠較中共複雜,在蔣介石繼承這份遺產後,它的核心雖然被蔣那批經過「革命」思維洗禮過的黃埔系佔據,但傳統的舊官僚、大財閥、地方實力派仍然有相當的力量,同時為了謀求援助,國民黨還得某種意義上裝民主——程序成了亂世梟雄的掣肘。所以國民黨政府的實際控制力也相當堪憂——更何況抗戰前,蔣的自身合法性除了戰場上的勝利,也很成問題。就蔣的個人想法而言,比較典型的是兩大例證:一是新生活運動;一是藍衣社。前者雖號稱「新生活」其實仍然是加入英美「文明」元素的仁義禮智信,說明蔣在道德核心層面上,仍然是儒家的一套;而後者,則比列寧主義那一套更極端,幾乎是法西斯主義,說明蔣在方式手段上更傾向於這種「現代」的極端方式。兩者結合,你覺得這種社會會讓人輕鬆麼?

那麼,為什麼還會有相對寬鬆的環境?那些都是胡編的傳說嗎?

不能一概而論。

首先,現代性還未完全侵入,儒家的影響尚在,知識、讀書人、權威在當時的中國還是頗具社會影響力的,但只是針對中上層。

其次,彼時的社會生活狀況並不好。關於這個,可以看看沈醉的回憶錄,貪污腐敗與草菅人命是常有的事。

第三,連年戰亂,地方軍閥、土匪都等著清剿,更何況還有8年抗戰,哪個政府能撐這麼久還保證社會生活比較好過?想想也該知道嘛。

前期民國,或許確實會比較寬鬆,但時間較短,而且受惠人群有限;後期民國,只會比現在更糟糕——有些事,不是他們不想,而是他們不能,想到這個,就能明白了。

【yolfilm的回答(6票)】:

現今社會,無非兩種人,

一種嚮往毛主席時代。

一種嚮往蔣委員長時代。

【貓主席的回答(1票)】:

當一個國家的人民開始懷舊,懷念往昔上位者的時候,不一定是以前的上位者有多好,而一定是現在的上位者很糟糕,人家不想跟你混了。

【盧聰勇的回答(3票)】:

如果你認真的觀察,你就會發現喜歡民國風的都是公知、名人、文化人。你去菜市場問問大伯,你喜歡林徽因麼?你再問問大媽,你覺得胡適帥麼?因此,你認為誰在喜歡民國?

【閃奎章的回答(7票)】:

我能罵人嗎,不能。那我就好好說幾句。經常在微博上看到一些所謂的「名人」、「公知」在那造神,編段子。目的為非是煽動情緒、煽動仇恨為己所用。年輕人又都是熱血的、嚮往美好的,當然容易被影響。就像當年gong 黨煽動年輕人目的和形式一樣。對民國嚮往,也是這群人的廣播(當然不排除確實存在一些吸引人的東西)。希望你我常懷包容之心,多一些獨立思考,少一些憤怒與暴戾。

【郭臣的回答(0票)】:

回過頭看民國,其實很多地方確實開明許多。可能他開明的原因就在於整個社會的不確定性,大家都在為中國找出路,誰都沒有或者說決定不了標準答案。當然,長期以來的歷史教科書只會去抹黑這個時期,我們現在的歷史教育就是為統治來服務的,根本不去講究客觀真實。真正的民國風貌可以從一些文學作品中獲得,比如林語堂先生的《京華煙雲》,沈從文先生的很多著作例如《邊城》《長河》等。

【付躍宗的回答(0票)】:

民國時期是我國歷史上相對開放的時期,也是中西文化傳播的逐漸鼎盛時期,政治體制的混亂也會導致國人的細想開放,不會有專制的禁錮,只有思想自由了,才能有諸多大家誕生,民國時期的大家也都是有真才實學和極其勤奮的,相對於眼下的浮躁相比,國人開始思索民國時期的文化。

【李昊的回答(0票)】:

當無知變成個性 拜金成為時尚 肚腩成為實力 學歷代表能力的時代

我們只能追尋離自己最近的時代 哪怕沒有民國

標籤:-社會 -中國 -歷史 -中國歷史 -自由 -國民黨 -滿統 -孫子兵法


相關資源:





給我留言