A-A+

為什麼國內許多瀏覽器穩定性和易用性都遠遠趕不上google瀏覽器？

2017年12月21日 GOOGLE, 知乎問答精選暫無評論閱讀 35 ℃ 次

都是基於google瀏覽器內核再二次加殼開發而成，理論上說應該比原始的google瀏覽器更好，但是卻反而有很大差距

【行人丙的回答(6票)】:

這是互聯網精英們的看法。

你所謂的好於不好是基於什麼標準？很多偏小白的用戶想要的很簡單，加殼瀏覽器上很多集成的功能基本上能完成他們的需求，但是無插件狀態下的chrome除了最基本的瀏覽頁面外，幾乎一無是處。

要他們去chrome 商店上搜索相同功能，但是名字是英文或者一些他們自己描述不出來的插件簡直是天荒夜談。

chrome簡潔，也看似簡單，但是要用得舒服不是一下子的事。

關於穩定性。。

穩定性。。。。。。。。雖然我用的就是Chrome，但我真沒覺得它的穩定性就比加殼的好。?

【李黨國的回答(4票)】:

穩定性方面，感覺是包裝者未必對google瀏覽器的內核有深入的理解，加上國內工程師的開發水平與Google工程師的開發水平有一定差距，造成質量並不是那麼穩定。

易用性方面，這是個仁者見仁智者見智的事情，我個人就覺得基於IE核的360安全瀏覽器比基於Google核的360極速瀏覽器好用，同樣一個公司基於不同公司內核做出的產品尚且有此差異，就更不用說不同公司做出的產品使用體驗了。

【goodspeedCheng的回答(1票)】:

加殼其實是破壞了chrome簡潔的特性

好吧，如@本傑明所說，是為了符合國人的使用習慣！國情需要

【孫慧琳的回答(1票)】:

我用chrome就是為了翻牆。說實話，真心不覺得不加殼的chrome有什麼好用的。

【周左邊兜的回答(0票)】:

chrome = webkit渲染器+v8解釋器+chrome外殼

國內各種高速瀏覽器 =?webkit渲染器+ 可能是v8的解釋器+自己的外殼

沒做好外殼所以不穩定不好用, 貌似跟chrome本身沒多大關係吧

【梁江坤的回答(0票)】:

chrome一直都在用，易用是比較好用。穩定就差點了，崩潰的不少，還動不動就成快捷方式下載網頁。簡直煩透了，沒款喜歡的

? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（來自：Chrome瀏覽器）

【本傑明的回答(0票)】:

其實有很多第一次用那些二次開發瀏覽器的人都表示：真好用~相當符合咱們中國人的習慣呢。

知乎問答精選