如果你是 Google 社交網絡產品部門的負責人,你會做哪些事情?怎樣做? | 知乎問答精選

 

A-A+

如果你是 Google 社交網絡產品部門的負責人,你會做哪些事情?怎樣做?

2017年12月26日 GOOGLE, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 18 ℃ 次

2011年,隨著社會化時代的到來,Google日漸感到威脅巨大,但是由於之前的嘗試失敗經驗得知,自身內部成員對社會化理解程度不夠,於是決定任命你來擔任Google社會化戰略的總負責人,Google決定在社會化大潮中打一場大的戰役,它會給你相對充足的資金和人才,可以進行小型收購,但資金不足以完成百億美元以上的大型收購,無收入壓力,無各項考核,5年內成為被全球大規模使用社交網絡產品。

重任在肩,你會如何應戰?

【李奇的回答(8票)】:

我認為Google最大最值錢最有機會搞死Facebook並且最牛逼的玩意是Android,任何社會化產品都離不開人,關係,內容。如果你重人,那就是社交網絡,比如世紀佳緣 ; 如果你重內容,那就是社會化媒體,比如知乎。這兩者的過程和結果是不一樣的。當知乎沒有了優質內容,世紀佳緣沒有靠譜的人了,一樣就無法吸引別人了。Google不生產內容(儘管它收購了youtube),它的目的是重組內容,因此,它應該走的路應該是社交網絡(原諒我比較在意這些字眼)。所以我覺得Google應該抓住Android,抓住移動互聯網,而不是在現有的傳統互聯網中折騰,這裡面已經沒戲了。

「要贏一個對手,不是造一個和他一樣的東西,而是讓人們不在依賴它」。這是Google對抗微軟用的手段,但是讓我不是很理解的是Google為什麼不用這樣的思路來對抗Facebook。做一些Facebook做的很爛或者沒做的事情或者沒有機會再做的事情,這個才是王道。

首先,Android比facebook離用戶更近,或者說手機比電腦更貼近用戶,並且擁有更強的情感化優勢,所以想要贏得手機端用戶的喜愛,一定要走情感路線,不能將自己變成工具性的東西,這樣是沒戲的。工具性和情感性是將兩個產品區隔開的兩個巨大特徵,而這兩個特徵也是男人和女人的巨大區別。所以說,要做社會化產品,一定要站在女人的角度思考問題,而不是男人,如果站在男人的角度思考問題,那你的產品一定廢了。這是Google的劣勢,因為Google的產品永遠都是男人用的,所以如果我來做Google新的產品,一定要將這種想法和風格去除,這樣才有機會可以做出情感化的產品。

第二,Android更加的底層,可控性更強。Android擁有大量的使用者,可以以非常快速的方式攫取大量的用戶,這是當年的Facebook無法企及的,同時Android還有大量的廠商和終端商以及民間的支持,因此Android的優勢明顯。而Andoroid作為一個底層系統,他們可以做更多的事情,比如加入API,為自己的服務做系統級功能性的支持等,這些是Facebook沒有辦法做到的。因此如果是我的話,一定會把握好這一強大優勢。

第三,移動設備未來會成為每一個人的傳感器,感知世界的最佳方式。因此Android是一個擁有絕對優勢大殺器,配合SDK,開發者可以開發出各種牛逼東西。。。

??

總之就是各種牛逼,我就不多說了。。

那怎麼做呢,首先我覺得Google應該跳出傳統的思維,不要再去嘗試自己搞一個社會化的服務去和Facebook拼,這樣是沒有機會的。Google應該達到一個更高的層面,或者說比Facebook擁有一個更高的視野。

人與人的交流已經無法滿足人類的需求了,人們更想去和應用或者是機器對話,而應用與應用之間也應該可以對話,這個東西才是未來。而Facebook沒有更加底層的支持,這個是Google的突破點,所以我會考慮從這個層面去解決問題。

我會將Android看做為一個社會化的產品,在裡面準備好各種接口,讓應用間遵循一個標準輸出內容,同時有另一套接口接受對方輸出的數據,然後再根據對方輸出的數據做一些反應,幫助所有的應用社會化,這一套社會化的標準是機器或者說是應用間的社會化,Facebook搞的是人與人之間的社會化,而通過將機器或者是應用社會化帶給人類的價值更加巨大。(斷斷續續寫了一個星期這個東西,在我寫這個草稿的時候ifttt還沒有公佈,同樣的扎克伯格也沒有說那句「未來五年將把應用連接在一起」,其實說實話這樣的思路是我想要的,或者說我覺得是正確的,同時也是Google有能力做的)。

最終應該達到這樣的一個情景,當我早晨起來,鬧鐘響了,我的微波爐通過WIFI收到鬧鐘的信息,它會自動啟動幫我加熱食物 ; 當我準備好一切穿衣服鎖門去上班,手機中的GPS感知到我有所移動,它會通知我在辦公室的電腦,電腦會將今天的日程同步到我的手機中,然後通過語音告訴我今天要做什麼事情 ; 當我去某些餐館吃了飯,我的手機會告訴我我的哪些朋友在這裡吃過東西,這些朋友和我的關係是否緊密,我們是否一起吃過東西,並且有多久沒來過這裡了,周圍還有哪些更好的。所有來自應用的通知將會變的極其輕量,他們都不需要我介入,會根據我的歷史使用習慣自動幫我處理或者觸發其他應用的反應(feed那種低效的東西從此消失了)。這些東西不是傳說,在現在而言是可行的 ;?

我認為這是蘋果在做的事情,等iOS的進一步成熟,iCloud的進一步成熟,很快我們就可以看到這種牛逼東西的誕生:將雜七雜八的事情交給開發者去做,最終用戶需要的只是購買--使用,這才是完美。如果Android沒有進一步的進化,那必然在未來和iOS將不是一個層面的對手。

總而言之,Android將會在Google的社會化進程中扮演一個至關重要的角色,如果運用的好,Facebook將不值一提。當然,如果Google沒有用Android,或者僅僅將它認為是一個操作系統,沒有更好的運用,那Google將會死在Facebook和蘋果的手裡。未來的社會化大戰將會在Facebook和蘋果間展開,這場戰役將更加有趣^_^

PS:可能有些地方描述有問題,總之就那個意思,你懂的~

【南拳的回答(3票)】:

Google之前巨大的失敗在於,一直把Facebook當做對手,不斷推出各種社交應用嘗試狙擊Facebook的強大崛起。

新的思路應該是把Facebook當做一種資源,構建更高一級的社交生態系統。

Facebook通過Facebook Connect不斷讓外圍的app應用回到Facebook中,這個只是暫時的生態狀況,我們看到4square、groupon、flipboard、instagram、zynga、quora都在獨立發展中,雖然他們大部分與Facebook或Twitter有著千絲萬縷的聯繫。

如何把Facebook作為一種獨立的資源來看待,實際上等同於如何把4square、groupon、flipboard、instagram、zynga、quora等當做各自獨立的資源來看待是一樣的。

這些資源需要重新整合,雖然他們之間已經存在著某種聯繫。

什麼樣的平台可以整合這些資源,Android算不算一個?顯然算。 Android如何突破現有只是手機操作系統的概念,往整合社會化資源更進一步? 除了社會化資源外,物聯網的信息資源是否可以更好的整合? 還有哪些資源,值得Android去整合??

用戶在Facebook的註冊帳號,顯然已經是互聯網應用的通用ID。Google需要破題,讓Facebook ID 成為一種標準,接受標準化組織的保護,從而加以利用。

充分整合現有各種社交資源,把注意力放在構建更高一級的社交生態系統上,而不是在Google自有產品上做+,也不是僅僅把Facebook當做大敵對待,而應該作為盟主,引導下一階段的社交應用升級。

【諶斌的回答(1票)】:

做一個WikiPeople。

它要滿足一些這樣的功能:

  • 找到人。比如100個叫胡維的人,我怎麼找到他。
  • 完善人。比如一個帶標籤「知乎「的胡維,別人如何來幫助編這個人。
  • 查看人。比如不同的用戶來訪問,如何保護隱私?
  • 統計人。比如,胡維有多少個好友(分佈在各個社交網站上)
  • 聚合人。這個就類似about.me
  • 人的未來。 胡維未來打算做些什麼?
  • 人的互動。 我有多久沒動一下胡維了? 而胡維則可以看看,他的多少好友,都多久沒聯繫了。
  • 系統的觸發。 IFTTT也是可以集成進來的嘛。

標籤:-社交網絡 -谷歌-(Google) -李奇


相關資源:





給我留言