為什麼同樣的東西,給女朋友買和給自己買的感覺不一樣? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼同樣的東西,給女朋友買和給自己買的感覺不一樣?

2018年01月09日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 6 ℃ 次

【李帥的回答(84票)】:

對不起,我來晚了。如果題主還能用下巴點開這個答案,希望我至少還能為你解釋失去雙手的原因。因為我跟你一樣,在給女朋友花錢的時候會喜極而泣的歡愉,在幫她改論文的時候有情真意切的快樂,事實上,只要見到我女朋友我就會無與倫比的幸福。那麼,親愛的,今天晚上我可以多打兩盤遊戲了嗎?

先從一些不相關的事情說起。大家認為金錢跟幸福有關係嗎?根據定義,幸福是指「更多的正面情緒,更高的自我滿足以及更少的負面情緒」。心理學家對如何獲得幸福的研究一直在進行。現在普遍認可的影響幸福感的因素如下圖,其中個人選擇佔了40%,目標設置佔了50%,而客觀環境只佔了10%。因此,金錢確實能帶來幸福,但是比起那些,個人的選擇對幸福感有更大的影響。

舉個例子,普林斯頓大學的一項研究,更高的年收入會為美國人帶來更高的幸福感,然而,這種相關性只持續到大約75000美元。在超過這個數字之後,人們得到的快樂就不足以彌補成本了。當然,這是美國的平均值,在各個地方是不一樣的。比如在紐約,人們需要每年賺163000美元才能得到最高的收入幸福,而在偏僻的普韋布洛,這個數字只有62000。

由於人類對客觀條件的強適應性,多收到的錢帶來的快樂很快就會消失。也許你現在幻想著中彩票之後如何狂喜,但實際上等你發財之後,你會很快習慣富人的生活,因此改變的喜悅不會持續太久。這就好比我都帥了一輩子了,難道你現在誇我帥,我還是會偷笑?(我會

相比起收入高低,如何使用自己的金錢才是幸福的關鍵。相信大家都有過體會,同樣的錢,有時候就花的舒坦,有時候就不舒服。幾位心理學家在 Happy Money: The Science of Smarter Spending 中提到了幾種讓人感到開心的花錢方法。比如,買體驗比買實際物品更快樂,比如當下付錢,延遲到以後使用會更快樂,又比如應該主動限量買你最喜歡的東西,而不是一次用膩。其中還有一條,就是為其他人付錢讓人更快樂。

這個結論是2008年UBC的心理學家收集了632個調查樣本 (55%是女性)做出的,問卷中詢問了在1.付賬單 2.給自己買禮物 3.給家人買禮物 4.捐給慈善機構 這幾項選擇帶來的快樂。之後,他們分別還在收到獎金的員工和收到20美元的大學生中做了分組調查,結果也是一樣。雖然我個人覺得這個研究裡的數據的standard deviation都比mean要大得多,而且這種主觀調查可能需要更大的樣本,不過這篇論文既然被Science發了,我也只有磕頭的份。

分享能產生喜悅的原因是,在我們使用資源的時候,我們身體裡一種叫皮質醇的激素會產生變化。這種激素的作用是抑制身體的應激反應,避免過敏和炎症,然而一旦過多,它也會削弱免疫力。當我們只為自己消費而忽略親密關係時,這種激素就會更多的分泌,帶來消極和羞愧情緒。我個人猜測,這大概是人類進化過程裡為了種群繁衍形成的進化策略吧。

而且不光是美國人這樣,上面的研究顯示世界人們都是這樣喜歡與人為善的。下圖中越綠的地方越是喜歡與人為善,畢竟被綠了還能感到幸福,確實需要很善良。

(灰色是沒有統計數據的地方,其實我是挺懷疑中國的數據的。)(灰色是沒有統計數據的地方,其實我是挺懷疑中國的數據的。)

你看,金錢是可以買來幸福的,特別是在女朋友需要花些時間去挑選禮物,而沒空理你的時候。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

那個地圖裡我們中國雖然比較淺,但是好歹還是綠色,有些地區宗教雖然是綠的但是。。。對了,我以後再也不參與政治/貧富差距以及其他敏感問題的討論,大家也千萬別在我的答案下面寫深度長評,看的腦仁疼。「你好帥/說得對/哈哈哈/你好帥」 類似這種簡單真實的評論就足見真情了。感謝!另外目前我在知乎的所有回答,只需著明出處和作者,且非商業推廣用途,可隨意轉載,不必專門問我。

References

1. Lyubomirsky, Sonja; Sheldon, Kennon M.; Schkade, David. 「Pursuing happiness: The architecture of sustainable change」. Review of General Psychology, Vol 9(2), Jun 2005, 111-131.

2. Diener, E. (1984). 「Subjective well-being」. Psychological

Bulletin, 95, 542–575.

3. Belinda Luscombe. "Do We Need $75,000 a Year to Be Happy?" Time. Sept. 06, 2010

4. Dunn, Aknin and Norton, 「Spending Money on Others Promotes Happiness,」 Science, 21 March 2008: Vol. 319. no. 5870, pp. 1687–1688

【朱博楠的回答(10票)】:

因為你的潛意識裡覺得你在付出,理所應當你女朋友對你的要求在降低,你的壓力在降低,你獲得了更多自由,你覺得你有理由獲得更多其他方面的補償,你處於天平高高翹起的那邊。

其他的才是因為你女朋友愉悅而帶給你的愉悅,才是你因為分享、貢獻而產生的愉悅,因為這些都是更抽像的,更短暫的

【二向箔的回答(5票)】:

不普遍。

大部分的所謂的愛是慾望驅動的利益交換。

再秀恩愛舉報。

【濕呼呼的回答(2票)】:

我卻這樣的男朋友

【圖圖的回答(4票)】:

因為會開心。

11月10號早上,公司在討論雙十一買什麼的時候,突發奇想決定給男票買個PS4。

詢問了有七八個人(自己完全不懂)多家店看過之後下單付款。

除了買的時候糾結「黑色是他喜歡的顏色,但是白色好像放在家裡更和諧」之外,剩下的時間就都是腦補他收到時會不會很驚訝會不會很激動會不會怪我亂花錢。

最重要的是會不會開心。

一想到他會開心,我也會開心,再想想以後無聊的時間又多了可以一起玩的東西。

一樣商品能帶來雙方為期不短的快樂時光,還猶豫什麼呢?

【張騙騙的回答(4票)】:

還有同款兄弟缺女友嗎

標籤:-經濟學 -社會學 -心理學 -人類學 -購物


相關資源:





給我留言