如何區分支流和干流? | 知乎問答精選

 

A-A+

如何區分支流和干流?

2018年01月23日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 14 ℃ 次

【馮力的回答(1票)】:

應該還有歷史文化因素在裡面。不止這兩條河,支流超過干流的最著名例子應該是岷江和支流大渡河吧。

【知乎用戶的回答(1票)】:

題主的意思應該是如何劃分支流和干流,先人為定出了干流,才能依此區分支流,如何區分樓上已經說得很清楚了。人為劃分當然不是隨便定一條就行了,也是要遵從一定的原則,經過無數次的專家討論滴。

干流是指在水系中,彙集流域徑流的主幹河流,或是直接流人海洋、內陸湖泊或消失於荒漠的河流。從流域出口處向上溯源尋找判斷干流時,首先要考慮技術原因,要遵循河流的三大自然特徵,即河流最長、集水面積最大、水量最多。但是,對於大江大河來說,確定干流時還要考慮歷史因素和社會因素。依次從以下幾個方面來考慮:

1.以最長的一條為干流。

2.以集水面積最大的一條為干流。

3.各支流的長度、面積接近時,則以水量明顯很大的一條為干流。

4.各支流的長度、面積、水量均接近時,取河道寬廣、河谷平緩順直、上下段自然延伸的一條為干流。

5.必須充分尊重歷史上合理的具有人文傳承意義的傳統稱呼。

6.必須考慮河流佔據的社會因素。

按現在的河流情況來看,1,2,3條鄂畢河都不符合;4鄂畢河相對額爾齊斯河較符合;5需查找相關歷史資料,尤其是著名的大江大河,在歷史上已經命名了干流和河源,不僅要參照自然因素,而且還要參照社會歷史因素進行綜合判斷。有時歷史淵源、人文傳承意義比自然地理因素更為重要;6需查詢相關社會資料。鄂畢河劃分干流的時候應該也是考慮了許多方面的,找到資料會來更新。

另外,干流和支流也不是不能改變的,我國在2010年實施的全國河湖普查工作就修改了一些河流的干支流關係,但都是小的河流,大的河流經過幾千年的歷史積澱,已經形成穩固的群眾基礎,地位不可動搖了。

【許鵬鵬的回答(16票)】:

之前《水文學原理》的書上接觸過這塊內容,正好借此機會複習一下書本知識。

首先,「將額爾齊斯河的源頭(我國的阿爾泰山)視為鄂畢河的源頭」,並不科學,哪怕「額爾齊斯-鄂畢河」確實更長。

源頭,從字面上就是發源地之意,而鄂畢河上游的水並不由額爾齊斯河流入,又怎麼談得上源頭呢?

更何況,如若這一說法真的成立,所謂的「額爾齊斯-鄂畢河」的流向如何確定?

-------------------------------------分割線------------------------------------------

補充:

以上說法,不知對題主的表述是否有理解上的偏差。

我的第一反應是,「將額爾齊斯河的源頭(我國的阿爾泰山)視為鄂畢河的源頭」指的是「以額爾齊斯河源頭到鄂畢河源頭的河段計算總長度」,這種算法是錯誤的。

不過轉念一想,題主的意思更可能僅僅是將額爾齊斯河作為干流來計算總長度。如持該種理解,可以忽視上述反駁。

-------------------------------------分割線------------------------------------------

事實上,關於水系分叉的情況,有幾個概念是必須釐清的。

天然水系一般屬於二分叉樹的形狀,如下圖所示。

題主提到的「源頭」,對應的就是上圖中的端點(樹枝)——河源,簡稱源。源的數量,和「樹枝」的分叉情況有關,一般不止一個。

而另一個值得注意的,是上圖最下方的端點(樹根)——出口水系的出口,只有一個。對應到鄂畢河,該出口就是河流最北邊的鄂畢灣。

其次,干流與支流的說法,只是一種模糊的定性認識。從嚴謹的學術研究的角度,水文學上採用了序列命名法對河流進行了分級。目前最為常用的是斯特拉勒(Strahler)分級法,如下圖所示。

這一方法的原則是:

從河源出發的河流為1級河流;

同級的兩條河流交匯形成的河流的級比原來增加1級;

不同級的兩條河流交匯形成的河流的級等於兩者中較高者。

這樣一劃分,每一河段都有了各自的序列。而且,該方法總是將能通過全流域水量和泥沙量的河流作為水系中最高級的河流。

以上雖然廢話比較多,但對認識水系組成,我想還是很有幫助的。

最後,既然出口只有一個,要確定題主口中的干流,只要確定河流「正源」就可以了。問題在於,水系中河源不止一個,究竟哪一個才是正源呢?

為此我簡單查閱了兩篇關於長江正源與瀾滄江正源探究的論文,得到的說法是,對多源頭河流正源的確定,目前並沒有公認的原則,但是有大致的幾個判斷標準,包括:

河流長度、流量、流域面積、歷史習慣、河流走向、河谷形態、河源地勢,等等。

一般都是在綜合衡量這些因素的基礎上確定河流的正源,其中河流長度和流量是主要考慮的因素。

由此可以看出,

以額爾齊斯河作為鄂畢河的支流,說明河長並非該水系確定正源的最重要因素。

同理, 不以奧卡河和卡馬河作為伏爾加河的干流,說明流量並非該水系確定正源的最重要因素。

至於這兩個水系究竟是如何確定正源的,坐等其他人來解答,我就偷個懶不查了。。。

以上文字與圖片,參考自:

芮孝芳版《水文學原理》

孫廣友 等《長江正源再考》

周長進 等《瀾滄江 (湄公河) 正源及其源頭的再確定》

【不喜的回答(0票)】:

干支流的劃分只要靠三點:河源唯長、水量唯大、與主流方向一致。

而鄂畢河其實在官方的數據上是有三個河長和三個源頭的說法,至於俄羅斯人選擇了卡通河作為鄂畢河的源頭,我們老師當年上課說是因為,額爾齊斯河發源於中國的阿爾泰地區,不是他們發源於國家,即使以額爾齊斯河定為源頭,河長可以增加至5410km,而且還可以使鄂畢河一躍為世界第七大河,但是俄羅斯毛子就是這麼傲,我就要以發源我們國家的河流作為源頭,就不要你們額爾齊斯河。毛子們在科學裡居然不尊重客觀事實,這是要不得的。

關於伏爾加河的干流,那麼基本上就是按照第一條原則河源唯長來判斷的。所以即使奧卡河和卡馬河的徑流量大,但還是只能作為支流。

我國的長江干流,在《禹貢》裡有「岷江導江」的說法,後來的書都沿用這一說。但是徐霞客查出金沙江發源於崑崙山南麓,比岷江長一千多里,於是斷定金沙江才是長江源頭。後來就是到1978年,國家派出考察隊才確認長江的正源是唐古拉山的主峰格拉丹冬的沱沱河。

所以基本上河流的干支流都是按照這三個原則來判定的,而且有先後順序。

【陳文雅呀的回答(0票)】:

學渣的觀點,,

,從來沒想過區分,知道是條河或江就行了。

標籤:-地理 -地圖 -水利 -河流 -自然地理學


相關資源:





給我留言