如何評價漫畫《拜見女皇陛下》? | 知乎問答精選

 

A-A+

如何評價漫畫《拜見女皇陛下》?

2018年01月30日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 4 ℃ 次

【知乎用戶的回答(54票)】:

這個問題好冷,我來回答一下,希望有更多關心國漫的朋友能夠看到《拜見》這部作品。

以下回答涉及輕度劇透,請謹慎選擇閱讀。截圖如侵權請站內告知,可以刪除。

首先拋一個OP:

【國產】拜見女皇陛下OP 五星紅旗的畫面讓我蛋痛但是又有自豪

作為一名「合格的」成年人,早已脫宅多年,連日番都只挑最有名的看看的宅度也是兩三年前了。對諸多國漫的態度早已從一開始的「這都是啥」到後來的「沒聽說過」再到連想都不會再想起。但只有這部動漫從大學一直追到現在,模糊地回憶一下大概也有六七年。從最開始的看萌妹子百合的熱鬧到肅然起敬,竟然為很多情節流下眼淚。現在也算是成了半個ZCloud的忠實讀者,他的諸多中短篇及《可樂味的夏天》已發的部分也都通讀過了。

先放一個結論在這,個人意見:《拜見》由於客觀條件限制,畫風分鏡後期等各方面只能說是將將到了專業水平(說專業水平還是考慮到還有富堅義博這樣的,以及EVA那種大量未處理原畫直接入動畫的偷工減料),跟一線大作沒法比,在國內也不是頂尖的。但是,在深度和講述故事的技法方面,它值得被像EVA、小圓那樣的作品一樣嚴肅對待。而在探索「中國動漫」可以有的可能性方面,它所做的探索是空前的,出乎幾乎所有國漫讀者的意料的。考慮到這個故事仍在繼續,作者還有太多的可能性能夠挖掘,在這個意義上,《拜見》的貢獻甚至要超過很多傳統大作——它們在表現一個時代留存在青少年心底的精神方面,幾乎無法和《拜見》相比較。

上一個如此嚴肅地對青少年說話的作者是鄭淵潔,而他也是「鄭叔叔」。「張叔叔」畫的卻是少年的他心目中的90年代的中國,而且是最典型的北方工業小城。污染,貧窮,貪腐,權詐,下崗潮,民工潮,虛偽的教育,破裂的家庭,道德淪喪的社會,國企機關的權謀傾軋,相信正義卻被無情碾壓的人們,長長的京九鐵路線,遙遠的「深圳」和那些遠嫁南方的北方母親,黑暗現實裡80後孩子心中潛滋暗長的仇恨、扭曲、反抗、堅守和各種態度之間的碰撞引起的深刻困惑...更加神奇的是這些《渴望》既視感的情節竟然和宅文化完美耦合在一起,要萌又萌要腐有腐要梗有梗賣傻吐槽樣樣不落各種類型妹子漢子分分鐘亮瞎眼。它的讀者絕大多數也都是當今的中小學生,雖然據說也有六十多歲的忠實讀者...這是鄭淵潔做不到的,甚至是韓寒做不到的。

《拜見》是一部沒有超過它本身的漫畫,ZCloud也非常明確他就是要專業地畫一部漫畫,不是要探索中國的未來神馬的。對於根本沒成熟到可以開始分類的國產動漫而言,這樣的志向其實比兜售「情懷」更難以實現。我認為《拜見》最大的貢獻在於,只要你看過它,你就不得不承認它是一部「當代中國漫畫」。它是尊重和善於使用日漫傳統的專業漫畫,同時它只能是中國的,而且只能是當代中國的。《拜見》讓國漫的讀者們發現,中國動漫可以無關武俠,無關熊貓孫猴子九色鹿寶蓮燈,無關霸道總裁淒美愛情校園戀愛,它可以毫不拐彎抹角、鸚鵡學舌,而是像最優秀的那些日漫日番一樣直截了當地表達時代的沉痛與希望,給予讀者和漫畫這種題材相配的娛樂、深思、淨化和啟迪。

(最新一話截圖,小華和媽媽在深圳相見。我為了看最新更新像個小學生一樣買了u17的vip還捐月票我會說嗎...)(最新一話截圖,小華和媽媽在深圳相見。我為了看最新更新像個小學生一樣買了u17的vip還捐月票我會說嗎...)

====如果有人看就繼續更新的分割線====

還真的很多人看呢(餵你真容易滿足

今晚有空更一點:)

【夏天的熊的回答(4票)】:

作為九零後城鄉結合部讀完小學的大學狗覺得這部漫畫很有代入感。

1,小學生視角,經歷過小學的人都會知道小學裡面確實很多爾虞我詐,人性的陰暗也是可以見到的。成年人不要以為小孩子什麼都不懂,他們的學習性,模仿性可是比普通成人高幾個檔次的。

2,熱血,作者用運動會,引燃我們的回憶。確實一個小孩最開始對團體的認知就是運動會吧。我們為班上拿分,班裡的人在廣播裡為我們喝彩,加油。我們為班級榮譽幹架,反正膚淺的我覺得這就是除了動畫片以外現實生活中的熱血。(在當時)。

【No-Memeory的回答(1票)】:

有人邀請我回答,答案沒想好把我也帶進去了T_T

標籤:-中國漫畫


相關資源:





給我留言