當懷疑某醫院的醫生們(正在接受其治療)缺乏職業道德時應怎麼做比較妥當? | 知乎問答精選

 

A-A+

當懷疑某醫院的醫生們(正在接受其治療)缺乏職業道德時應怎麼做比較妥當?

2018年02月10日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 8 ℃ 次

update:

之前問題描述有些混亂,這裡缺乏職業道德主要是說一些金錢利益至上的黑暗面,如果確實有可能且處於懷疑的狀態時,該如何處理比較妥當?在這方面是否有監督機制被用來約束醫院和醫生的行為?

謝謝 @Luxenius 對之前未陳述清楚的問題描述裡的具體情景的解答(因為原先問題描述中的具體情景反而使得問題有些含糊不清,因而索性去掉了)

【Luxenius的回答(10票)】:

首先我認為樓主應該冷靜,以健康為重,以治好病為重,而不是情緒化地看待問題。從幾個方面建議樓主理性一些:

1、「不必要的高額高代價的醫療方案」。何以見得不必要?由於價格高昂風險大所以不必要?

2、「以『住院調理調理」為由一步步演變到「要裝心臟起搏器』」。這正是我的專業方向,我想有必要說說——起搏器主要用於部分心律失常、心力衰竭的患者,其安放與否是需要嚴格遵循規範的。我猜測樓主的這位親友是以一些心衰症狀入院,當時病情比現在要重。這種情況是很常見的,一開始患者症狀重的時候,以ACEI/ARB、利尿劑等控制心衰為主,等情況穩定、充分評估心律、心臟結構、瓣膜情況、射血分數等等以後,確定是否需要採用ICD、CRT/CRT-D治療。穩定病情前要用藥物控制,穩定後,符合指征的安放器械,或其他治療。如果「以『住院調理調理」為由一步步演變到「要裝心臟起搏器』」這點本身有什麼錯,那目前國內多數安置起搏器者都是給坑的,而且這種坑法還是衛生部制定的。

3、事實上很多中醫院,在現代醫學方面也做得不錯,一些專科在國內聲望還不錯,不要因為是中醫醫院搞的西醫治療而排斥之。具體情況具體分析,要精確到某個醫院的某個專科。

4、不瞭解他們當著病人說了什麼,但是正是由於職業道德,有些該告知的情況是必須告知患者的。

——

需要安置起搏器的患者有相當一部分是因為有較高的心源性猝死的風險。他們可能平時也就是活動耐力下降,有時心慌氣短而已,並不被家人認為很有風險,但一旦發了室顫就很危險,猝死可能性很高,或者落下很多問題。不知道是不是這種情況,但鑒於樓主不瞭解的情況下,務必以患者為重,不要意氣用事。

堅持認為,一旦你選擇了一個醫院/醫生,就請充分信任,積極配合,醫生可能態度上照顧不周,但只要還算客氣就請包涵。如果你覺得選錯了地方,那能換的趕緊換,但這種情況又常是誤會。

如果信,請深信。如果撤,請絕塵。

【荊外的回答(2票)】:

看不到具體問題的陳述只能簡單說說了。醫生的所作所為到底是不是符合職業道德?往往從醫生的角度看,他的某些做法完全符合醫療規範;但是從患者和家屬(被媒體長期灌輸醫生毫無醫德的思想)的角度看,卻認為醫生缺乏醫德,這是特別常見的現象。主要原因在於患者不具備醫學知識,不懂得醫學造成。

當然,我這裡不是說患者必須學習醫學知識(顯然不能這樣要求患者),而是說醫患雙方對同一問題出現截然相反的認識,這是無法避免的。

所以對於患者一方來說,疑醫不用,用醫不疑。你選擇了這個醫生就要聽他的,這樣才有利於治病。在大醫院,也許醫生也會為錢做事,但是前提也是對治病有利,不可能出現只為錢不管病人死活的情況。如果你不信任這個醫生,那就趁早出院,於醫生於自己都有好處——說句實話,有時遇到那些現在自以為是對醫生處處猜疑的病人,醫生也巴不得他趁早出院。管誰不是管、收誰不是收,幹嘛收這麼麻煩的病人,是吧。

所以最後給樓主建議就是:既然樓主已經對所選醫生產生懷疑,那就換一家醫院就診。找一個自己信任的醫生,然後完全聽他的來治病。

【張進的回答(1票)】:

是職業道德問題還是職業技能問題,邊界有時候很模糊,保持良好的溝通是解決問題的最好辦法。

【Jenny的回答(0票)】:

作為患者和患者家屬的身份。。我認為我們到醫院最本質的需求是被治病。。治癒和緩解疾病的痛苦提高生活質量是根本需求。。所謂的溝通根本就是不對等的。。因為患者沒有醫學知識(至少理論上沒有專業人士應該具備的知識,即便是醫生自己生病也同樣要去尋求專業人士的治療)。。。。。其次這些所謂陰暗面的懷疑(每個行業都有逐利的人包括醫生中間)是基於疾患治癒還是未治癒的前提。。如果是疾患治癒的前提下。。那麼就是患者有了更高層次的需求比如服務啊性價比啊如果是這樣想想自己看病花多少錢理發多少錢加油多少錢。。如果是疾患未治癒的前提下。。那麼也首先應該考慮醫護的技術能力因素和個體差異。。我不認為有醫護會故意不至於疾患。。。。。因為樓主的描述也很含糊。。所以不是針對他的問題。。我只能說。疑人不用用人不疑。要麼看病要麼轉院。

【楊堯的回答(0票)】:

建議去瞭解一下醫生是否有違反治療規範的地方。由於缺乏專業知識,沒有證據只是懷疑一方面不能維護自身權益,一方面影響醫患配合,影響療效。話說現在醫療正規化之後,所以診斷都要求有證據,而不能單純通過經驗,之後檢查項目只會越來越多,越來越繁雜,花費肯定也少不了,所以。。。。唉。。。怎麼說呢,大家都難啊

標籤:-醫學 -Luxenius -醫生 -醫療 -未解之謎 -廖晴 -職業道德


相關資源:





給我留言