為什麼正義必定戰勝邪惡? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼正義必定戰勝邪惡?

2018年02月19日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 22 ℃ 次

【Atsen Liu的回答(41票)】:

因為歷史是勝者書寫的,而勝者一定把自己寫成正義的

【鄧宇虹的回答(6票)】:

因為無論怎麼樣,最終勝利者在勝利之後的日子裡都會宣揚自己才是正義的一方,對方是邪惡的一方。因此,怎麼算,都是正義戰勝邪惡。

【Dante的回答(1票)】:

正義從未戰勝過邪惡,邪惡也從未戰勝過正義,它們進行的是一場無止境的博弈。

【李高任的回答(1票)】:

未到最後一集

【盧泉的回答(1票)】:

你首先要定義什麼是正義,什麼是邪惡。

正義和邪惡一般的認識是從道德層面來看的,

而勝敗這種東西是力量的對比。

舉個簡單的例子:好人好報,惡有惡報。

你是個好人,別人記得你的好,以後碰到事會幫你,

你做了壞事,別人記恨在心,以後碰到事就會落井下石。

從概率的角度,好人活得更好的機會更大。

出來混的遲早是要還的。

所謂的正義,粗糙定義一下吧,是符合大多數人的利益的事,

所以能獲得成功的概率更大。

我個人是不贊成正義和邪惡的說法的,存在即為合理,只是每個人的價值取向不同。

【域名顧問陳濤的回答(0票)】:

正義或邪惡 和勝負沒有什麼直接的因果關係。

所以答案是,你的問題就錯了。

【李天銘的回答(0票)】:

到底誰是邪惡誰是正義呢?

【陳大的回答(0票)】:

因為正義和邪惡是由勝負決定的,勝利的叫正義。

【林瑞的回答(0票)】:

首先,每個人都能找出「正義」和「邪惡」的理由。就好像你想誇一個人,你想罵一個人總能找到理由。所以,勝者就會說寫對他有利的一方。

打仗靠的是士兵,當士兵認同自己的賣命原因後更願意賣力,否則就會覺得是否不值不對。不賣命的士兵當然打不了好仗。

【蒲公英的回答(0票)】:

成王敗寇!

【林文的回答(0票)】:

要是正義不能戰勝邪惡... 喜羊羊還怎麼繼續得瑟下去呢?

【曾探索的回答(0票)】:

正義必定戰勝邪惡是一種信仰,沒有為什麼?

因為善良的人們內心都有這種期待,也只有相信這點才能讓人類社會朝著健康的方向發展。

這是我們必須相信的一個「信仰」。

【郭小六的回答(0票)】:

他是一個循環的過程,總有佔上風的時候,三十年河東三十年河西,但就人們希望美好事物的心理來看,他們只是截取了正義在上風的時候展現給人看,所以正義在上風。我的觀點是時間上的不同

我也同意ls說的,是角度上的不同

【喬萬尼的回答(0票)】:

想問樓主 正義必定戰勝邪惡這個論點是如何得來的

【Ivony的回答(0票)】:

因為正義的定義就是winner。

【Noodles的回答(0票)】:

正義與邪惡並不能定義,在某個時刻邪惡可以稱之為正義,同樣正義也可被稱為邪惡。當某一方支持者佔絕對優勢,勢力勝過另一方時,這一方就是好的,正義的。人們總是要個自己所做的事找個正當的理由,這樣讓心理可以不受折磨,良心上過得去,不會愧疚。

【陳袤的回答(0票)】:

當邪惡勝利的時候,邪惡就是正義的。魔高一尺,道高一丈;和道高一尺,魔高一丈,事實上是等價的。

【劉小凡的回答(0票)】:

提問有問題,邪與正相生相剋,輪迴前進

【許孫治靈子的回答(0票)】:

你應該沒有做過真正的好人。

標籤:-哲學 -歷史 -Atsen Liu


相關資源:





給我留言