電子化時代,紙質書如何體現其價值? | 知乎問答精選

 

A-A+

電子化時代,紙質書如何體現其價值?

2018年03月08日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 15 ℃ 次

【張雄的回答(12票)】:

我覺得紙質書有一個優勢是快速切換頁面,比如想往回翻到某一頁查詢什麼內容可以直接刷刷翻,電子書定位就比較辛苦。

【廢紙堆裡的野貓的回答(6票)】:

我還圖樣,見的不多。所以,我所見過的專業方面的閱讀,只有一個偶爾用移動電子設備(看從網上下載的論文,其他人都是用電腦)。

大家真沒感受過前後幾十頁的翻,來對比前後內容麼?

【阿北的回答(5票)】:

情懷道具。

【在在的回答(2票)】:

人類是一種善於利用工具的生物

只要是能幫我們偷懶這工具就能生存壯大

只要閱讀器的成本降到沒人個人都能接受,而出版方也能夠全面轉向電子出版

紙書自然會慢慢行將就木。

就像你現在說羊皮卷怎麼怎麼的美,但那東西現在只屬於博物館,你壓根都不想用的

【找了、沒了的回答(11票)】:

收藏。

我百度雲裡有300多G的電子書資源,kindle也基本保持在一百本書左右,但是也不及我在辦公桌上立上四五本書的幸福感強。

【山羊月的回答(21票)】:

紙質書最大的意義,在於成本比電子媒介低多了,而且不需要任何能源驅動,非常適合在不發達地區推廣,普及各類知識。

這個世界還有將近七億七千五百萬文盲,百分之七十五集中在十個國家,中國僅僅排在印度後面。阿富汗女性識字率僅僅為12.5%。

我們竟然覺得紙質書死掉了?那只是因為我們的世界太小,我們的關心太少而已。

【皮皮和皮蛋的回答(2票)】:

我現在讀書很少了,每天對著手機電腦,根本看不進去書。

還記得坐在考研教室裡的時候,讀了很多紙質書(小說類),還是紙質書看著舒服,也更容易看進去。以前看到寫得好的句子,還會做摘抄。還是讀紙質書印象深刻。

真正愛讀書的人,還是會選擇紙質書的。比如 @孔鯉 大神,買了很多很多的書。

【小小酥的回答(3票)】:

紙質書當工具書,kindle看小說

【董大星的回答(13票)】:

同學,這本書能借我看下嗎?

【禾士正的回答(0票)】:

目前的電子化水平只相當於漢朝的紙張,水平還不夠。

所以和竹簡依然要平行使用很長一段時間,等到電子化水平高了以後,紙質書就完全變成工藝品了

【Kenneth的回答(5票)】:

裝飾性,手感,收藏價值方面是電子書永遠無法替代的。

單純的閱讀使用必然是數碼介質要逐漸取代紙質書,大趨勢是不會因為個人的喜好而改變的。個人和出版業與其想著怎麼對抗這個趨勢,不如想著怎麼順應這個趨勢。

【胡曉東的回答(4票)】:

形式美、儀式感,除此無它……

【包伸明的回答(79票)】:

回答這個問題,與其以學理化的方式探討紙質書與電子書的區別,不如仔細講講「紙質書是如何煉成的」讓人更能感到細節的實感。

一本紙質書的出版,大致可以分為三個環節:1.圖文組織;2.裝幀設計;3.印刷發行。接下來我會以歷時一年半新近完成的一本書為例進行講述。

在經過幾次選題會討論後,這本書被定位為建築公民讀本,記錄建築師群體近十幾年來的角色定位與自我反思。接著就開始組織資料,著手採訪。經過一個月在對資料內容有所把握後,團隊飛赴深圳。採訪對像一共5人,均為內地頂級事務所的主創建築師。回京後,採訪內容形成速錄內容約略10萬字。

10萬字的稿件,整理起來並不輕鬆,尤其是在需要與建築師設計作品理念進行整合的情況下。全部稿件整理一共經歷了四輪,每一輪都在試圖揣摩「專業」與「去專業」的平衡,擺脫自我情緒,歸於理性。

敲定文字稿後,需對配圖進行遴選。對建築師而言,並不缺乏設計項目的線圖、手繪草圖或實景照片,重點是要做到在有限的圖書內容裡切中的展現立意而不龐雜。在對各個類型圖片瀏覽推敲之後,我們從千餘張圖片中選出了82張圖片作為書的最終素材。

就像做飯,在所有新鮮的食材準備妥當之後,再而轉入精微地烹製。整個設計工作也分為三輪,第一輪先有團隊中的設計師進行了初版的編排,在得到建築師認可後交付給國內最好的裝幀設計師之一陸智昌老師進行調整,最終由根據各方意見又進行了小範圍微調。

對於大多數人來說,圖書設計或許僅是簡單的形式表現。事實卻並非如此,從平面版式到選紙以及裝幀方式的選擇,都關係到閱讀者的直接體驗。舉平面來講,圖1與圖2均為初版,內容雖清晰,但稍顯「平庸」。二次調整將兩張在原本看來並無關聯的照片放置在同一對頁,形成了建築細部在材料語言上的「對話」。同時,一張略帶情緒化審美的圖片則被刪去以保證全書的「純淨度」。書中還有諸多如此的細節設計與調整,如章節開篇與終結、目錄頁的儀式感受等,不再列舉,歡迎參考成書。

圖1 初版設計1

圖2 初版設計2

圖3 最終設計

倘若你以為設計到此為止,覺得裝幀設計不過是在Indesign裡將圖文進行各類可能的「放置」,那便大錯特錯。紙質書與電子書其意義上最為直接的不同,之所以可稱作裝幀,便是需要在接下來的環節謹小慎微。

正如文字創作前需對文體瞭然於胸,裝訂方式則尤當先行於前。最為常見與可行的無非有精裝、軟精裝、平裝三種(需要說明的是,三種裝訂方式均由兩種裝法:普通膠裝與穿線膠裝,因穿線膠裝更耐翻閱、且翻開後易顯平整,我們默認都會選用後者)。三種方式各有優劣,而我們認為平裝似乎更可便攜與翻閱。於此,為了增加閱讀者初讀的儀式感時我們選擇加入護封,亦能更好的保護書籍。

秩序的形式並不影響隨機形式的多樣性,即便在看似各類因素已經確定的情況下,依然存在著最終成書的諸般可能性,其中關鍵即在用紙。紙張的選擇關乎到印刷顯色、翻閱質感、成書厚度與輕重等。為此,我們製作了10本樣書以作比較。

圖4 樣書製作

由外及內來看,護封方面我們主要選取了三種用紙,均各有特點。如圖所示,在印刷測試後發現,圖5中所選用紙雖然質感較好,也較沉穩,但在印刷顯色上略有不盡人意;圖6中所選用紙雖有著較好的印刷顯色,但質感卻過於平滑,「工業味」十足;圖7用紙屬於圖5紙樣的系列紙,有著不錯的自然紋理,同時又有著十分不錯的印刷顯色,最終被確定為成書用紙。

圖5 護封用紙1

圖6 護封用紙2

圖7 護封用紙3

內封的設計在平面上非常簡潔,僅有書名英文及書脊處中文書名。用紙的選擇直接關乎延續成書含穩的氣質同時又不使之蒼白無味。從紙樣中選擇後同樣做了測試,最終選擇了圖9所示用紙,淡淡的米色以及較於外封更為細膩的質感使得內封既不突兀同時又能讓人生出循序漸進之感。

圖8 內封用紙1

圖9 內封用紙2

內文用紙相對而言需要考慮的內容則更多一些,首先可以看一組在相同曝光度下印刷測試的圖片。圖10與圖11用紙雖然有著較好的印刷顯色,但仔細觀察卻發現由於其質感光滑的原因產生了比較明顯的局部反光。這樣的顯色特點在諸多畫冊用紙中都可見到,但作為一本需要沉靜閱讀的紙質書而言,則略顯浮華。圖12與圖13用紙的光線反射則主要為比較均勻的漫反射,光感自然,適合長時閱讀。二者主要的區別在於圖12用紙略多偏黃,在表現建築的黑白灰關係及光影層次上則顯得不夠通透。與此同時,圖13中內文用紙也有一種自然成形的更為細膩的紋理,與外封、內封能夠妥帖呼應。

圖10內文用紙1

圖11內文用紙2

圖12內文用紙3

圖13內文用紙4

從印刷顯色、翻閱質感而言如此,但又不僅止於此。我們之所以將各類用紙組合製成樣書,其目的還在於更好地判定不同類紙張及同類不同克重紙張的松厚度。對於平裝書而言,書若太厚則顯得過於緊實而不易翻閱,太薄則會顯得不夠挺立氣質全無。在根據二次比較後,又降低了原本所選定的紙張克重。最終所確認的樣書質輕而不厚,同時帶有輕微的自然書香。

圖14 樣書厚度比較

接下來的印刷環節是一個往往最易被忽視的環節,印刷並非將文件信息交給印廠即可大工告成。第一步而言,因於書中圖片並非出於同一攝影師,需將每一張成書圖片進行適度調整,既要對單張圖片進行調整以保證視覺效果(例如減輕過高的對比度),同時需要統一其整體關係。

圖15 印刷調色

全書82張圖片81張均為黑白,選取怎樣的印刷工藝保證其印刷顯色色調的穩定性也至關重要。可供選擇的單黑雖然可以保證其穩定,但無法體現出建築細部的層次質感;四色黑層次感雖好卻無法保證較好的色調穩定性;餘下便只剩下「雙色灰」與雅昌特有的「雅映」工藝。在經過印刷機測試後,二者雖然均可較好地實現色調穩定與質感呈現,但「雅映」所印製的圖片黑白灰色度的準確性上更勝一籌,選擇結果不言自明。印製完成後,裝訂環節也極為重要,太鬆則會顯得不夠挺立,太緊則會不易翻閱,為此又去印廠確認了最終的裝訂鬆緊度。

整個過程起起伏伏,最終還是得到了令人滿意的成書效果。

說完這些,就可以回到那個最初的問題了。我想縱然電子化來臨的時代一部手機或者Kindle可以裝下千百本電子書,頗有肆海汪洋取之不盡用之不竭的況味。可在這些電子書上,我們尚只可以看到文字與圖片的堆砌,而非圖文之間精心安排的「對話」。恰及於此,相比信息潰爛而在海中撈針,一本紙質書更可以讓人真正安心坐下,感受接諸世界的種種細膩與美好。

【余亞軍的回答(5票)】:

紙質書籍已經走到了盡頭,而電子書籍才剛剛出發。

一張32G的tf卡可以儲存約1.5萬本(2MB,epub格式)的電子書。

生活中大多數書籍的電子檔就1MB~2MB.

語音、動態、智能這三個紙質書籍所無法做到的,而電子書的優勢卻不只是這些。

電子書籍的複製和傳播在不考慮法律和道德的前提下,成本趨於零;造紙存在污染問題,紙質書籍的成本也是問題。

電子書存在的一些問題只是技術性問題,而技術問題本質上是時間。

隨著相關技術不斷進步,紙質書籍被更好的閱讀工具所代替,事件本身沒什麼可惜的。

私人書房與博物館將是紙質書籍最後的歸宿。

電子書籍代替紙質書籍,

受閱讀體驗、盈利模式和電紙書的價格三者左右。

【靳偉的回答(0票)】:

這種問題等價於:信息媒介的物質載體一直在演化,之前的主流載體變成非主流載體後,這種載體如何被人類看待和處理。

我們想一下當年的主流媒介都在幹什麼:

1,紙莎草紙

2,泥板

3,龜甲/牛骨

4,青銅器

5,植物葉片

6,羊皮

7,竹簡

8,中國紙

那之前這些載體的結局是什麼呢?

1,紙莎草紙→爐子,博物館

2,泥板→博物館

3,龜甲/牛骨→藥鋪,博物館

4,青銅器→博物館

5,植物葉片→博物館,寺廟

6,羊皮紙→博物館

7,竹簡→博物館,焚坑

所以紙質書走向何方的問題, 答案已經很明顯了吧。

PS:當然能進博物館的必然是少量幸運兒,更多地的紙質書的最終結局應該是被燒掉和回收打漿。

【agemao的回答(0票)】:

電子書對紙質書的優勢在此不再贅述,我也相信在未來電子閱讀會成為主流的閱讀方式,在這裡僅就個人體會談一談一些紙質書具備而電子書所不具備的元素:

1、裝幀設計——平裝、精裝、線裝、蝴蝶裝、經折裝……不同的裝幀形式可以帶給讀者不同的閱讀體驗,另外具有特色的設計元素(比如朱贏椿的一些作品),可以為閱讀帶來額外的趣味,這樣的體驗是電子書很難具備的;

2、紙張觸感——用於印刷書籍的紙張種類繁多,普通印刷紙、銅版紙、宣紙、竹紙、皮紙等等,相同內容以不同的紙張印刷,所呈現的效果是不同的,舉一個簡單的例子,同樣的書法字帖用宣紙印刷所呈現的效果要好於普通印刷紙印刷,電子書籍不具備這樣的差別;

3、尺寸開本——電子屏幕的尺寸是固定的,雖然畫面可以放大縮小,但是總體的觀看效果會打一些折扣,而紙質書在這方面的限制會小得多,比如一些畫冊可以做的很大。

4、審美體驗——一本設計優秀質量出色的紙質書,本身便近乎於一件工藝品,具備一定的審美價值。

5、限量(收藏)性,這方面顯而易見,不用多加解釋。

另外說幾句:也許在若干年之後,隨著電子閱讀越來越普及,紙質書的消費者可能會愈發小眾,出版社發行紙質書也可能會朝著精緻化、限量化、高價化發展,紙質書除了閱讀功能外,陳設與收藏也可能成為它的重要功能,但我相信紙質書會長久存在,並且長得遠遠超出我們的想像。

【馬克的回答(0票)】:

紙質書還是比格很高的

【傅熙焱的回答(0票)】:

目前來看 電子書內容的數量和質量,遠遠比不上紙質書

【一直走的回答(4票)】:

當年柯達也是這麼問的

【獨獨的回答(3票)】:

求折疊

標籤:-閱讀 -電子書 -Kindle -紙質書


相關資源:





給我留言