人人網是在走下坡路嗎?如果是,從內部和外部來說它的原因在於哪裡? | 知乎問答精選

 

A-A+

人人網是在走下坡路嗎?如果是,從內部和外部來說它的原因在於哪裡?

2018年03月17日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 14 ℃ 次

之所以這麼問,是某公司的頭兒這麼說。想看看大家的意見是怎樣,這裡有沒有人人網內部的人員?

【樊宇的回答(14票)】:

原創內容被非原創稀釋,開放力度遠遠不夠,對社交需求的滿足越來越差,衰落是遲早的……

看了下面的討論,再補充一點:這裡說的原創內容不局限於UGC類的主題內容,而是包括心情、照片,甚至是個人從外站同步的可能引起潛在互動的內容。就像在生活中一個以社交為主的圈子,大家在一起大都分享一些外部見聞,而缺少一個分享自身近況的氛圍,那麼所帶來的社交效應就會小很多。如果對比Facebook的動態流和人人網的動態流,這個差異就會非常明顯。你會發現前者的動態流中有大量的用戶圍繞自己生活的新鮮事,而後者則充斥各種諸如「四六級秘籍、20歲前必讀…、星座評論」等內容,這種內容可以帶來的潛在互動比前者要小很多,並且一旦過多則影響了社交氛圍。

當然,這裡邊也有一些難題,比如如何鼓勵用戶產出更多生活化的原創內容。從產品上來看,人人網在這方面的努力做的還是比較少

【逍遙小妖的回答(13票)】:

人人網在走下坡路這其實是個來自知乎「IT精英派」的偽命題。我不知道知乎那些人通過什麼在判斷人人在走下坡路,但是我看到的是人人網今年第一季度活躍用戶數比去年第四季度的活躍用戶數又有提升。

雖然提升速度變慢了,但是那也是在爬坡而不是下坡吧。

有人提到原創內容的減少算是人人網的衰落特徵之一,所以補充以下答案:

人人網的原創內容做的一直很糟糕,從一開始也是這樣。我更傾向於人人網是渠道商而不是內容商。值得注意的是,豆瓣上的文章多火都不算火,只有在人人上轉上了分享榜才算火。這叫人人的衰落麼?

事實上我曾經去過人人網Openday和人人網的一些員工聊過,他們也透露過這種想法:你有沒有想過有一種聯繫方式,不需要記憶冗長的號碼和複雜的電子郵件。你只要和人說,我是XX大學,我叫XXX。或者我在XXX上班,我叫XXX。就構成了聯繫方式的交換。

其實這也是SNS即(現實社會社交關係在網絡上的延伸)的真正的原本的含義,UGC只是附屬品。

人人網之所到目前為止還沒有大肆的搞IM的宣傳,是因為礙於騰訊的淫威。不想被扼殺在搖籃裡。天知道QQ大戰360的時候人人那邊樂得跟花似的。

【raindy的回答(4票)】:

有好久沒上人人網了。感覺上面很多分享,都是小矯情。。所謂小矯情,請參考「現世安穩歲月靜好」之類的。反正對我沒吸引力了。

如果,人人網真的走下坡路的話。只是一個假設,我想原因可能是:

流失。包括兩個方向,一是大批學生畢業,逐漸遠離人人網,這是一種被動的不可控流失。用戶並沒有認為該網站有啥不好,只是因為畢業後的各種因素而逐漸遠離。二是主動遠離。比如我就屬於這種,人人網不再能吸引我。這種流失是因為對內容,服務的不滿意,而自主離開。

來源的競爭。該走的總要走的,但是該來的未必會來。現在各種微博,輕博客,SNS社區不斷湧現。人們的選擇更加多樣化。雖然人人是個巨無霸,一些小的網站對他根本沒威脅。但是積少成多,潛在的用戶一點點稀釋,也是不容忽視的。

【曉峰的回答(3票)】:

個人感覺是人人部分用戶,被新浪微博分流了~~

【王劍偉的回答(3票)】:

以活躍用戶數作為平台繁榮與否的指標沒有特別大的意義

SNS網站的活躍用戶數往往按每月有登陸計算,中國的互聯網普及率可以保障絕大多數互聯網企業活躍用戶數持續增長若干年。

為什麼說UGC是核心,因為UGC能夠吸引用戶互動、本次登陸時長、下次再登陸等等,而UGC的衰退必然是平台衰退的先兆。如何的溝通方式、交流方式、關係鏈方式其實都不難。facebook也就用了幾年時間收集了60%地球人的關係鏈,難的是留住用戶,myspace的慘劇仍在眼前。

【田鋒林的回答(2票)】:

校內自從拆掉那堵牆的時候,就已經導致其定位不清晰,與騰訊系,新浪系,開心網等用戶群體重合,完全捲入了SNS的廝殺中,之前的產品可能更多的服務於學生群體,可以更專注,產品可以更純粹一些,現在又成了一個無定位,無差異話的SNS社區,功能更多了,產品更雜了,更多圈子的人湧進去並不見得是件好事。

【漫天墜的回答(2票)】:

很多人是直覺說話,沒有任何數據論證的下結論。比如說,曾有人提到說寬帶山比貓撲火,後來交談下得知這位仁兄是寬帶山的死忠用戶,而不上貓撲。

【Kyle 周林的回答(1票)】:

添兩條個人意見

外因:SNS形態受到social messaging挑戰是大前提,結果就是微博對人人用戶的分流

內因:人人創新能力還是偏弱,現在全公司應該才一千多人,關鍵的產品設計和技術研發力量不足,模仿F8平台進步很慢就是症狀之一

【范國輝的回答(1票)】:

人人當前未下坡,但是略顯疲態,facebook也有這個問題吧。

【張越 Visoar的回答(1票)】:

原創內容越來越少,基本上類微博;開放平台不開放;廣告已經開始嚴重干擾用戶體驗;移動客戶端不給力。這幾點就足以讓我看衰人人。

【劉根的回答(0票)】:

除了局內人有幾個知道真相是什麼?大家只是描述自己想像的真像

【鋼盅郭子的回答(0票)】:

會不會是原先的用戶都畢業了,圈子也變了,開始遠離人人,因而有這種想法呢

【霍克明的回答(1票)】:

某公司的頭這麼說,主要原因有兩點:

1.鼓舞士氣

2.防止大家跳槽去人人

【李恩強的回答(0票)】:

當年在人人上混的那幫學生,都轉向了其他產品,而這些所謂的其他產品是新穎的,後期如果出來更新穎的產品,他們回繼續追趕。微博,校友,知乎,其他sns 等等。蛋糕是有限的,精力是有限的,所以當年獨霸的情況不復存在了。

【肖歡的回答(0票)】:

人人不是衰落,而是遇到了瓶頸。

【怪刺的回答(0票)】:

1、開放度不高

2、原創性內容太少,轉載的內容也多半是特矯情那種,比如」折翼天使「、」手涼女生「之類的,對我來說實在沒有吸引力

3、當年讓人人網迅速崛起的一批用戶已經從大學畢業,很少有空上網了

4、你說人人網不開放吧,它倒是在註冊方面挺開放的——以前只有高校學生才能註冊,現在是個人就能註冊,而且以前嚴格實行實名制,現在各種假名字假照片橫行

5、APP遊戲越來越弱智、無聊

6、頁面裝扮什麼的以前可以用代碼免費裝扮,後來官方以安全的名義完全禁止,必須花錢購買,和QQ空間一樣一樣的

7、隱私保護做得不夠,八成用戶對於個人隱私有所擔憂

【葉贇昊的回答(0票)】:

簡單點講:人人網失去了創業公司的氛圍,內部產品經理為項目爭來爭去,但是出的新功能我作為用戶都沒看出它的必要性&和整體平台的關聯性。產品推的有點沒邏輯。其外平台長期沒有進化,進化的概念是實打實的創新而不是做一些C2C的抄襲。陳一舟在上市後說人人要注重移動網絡但是我們看到過多少人人第三方做得好的客戶端呢?問題重重就看他們怎麼改了吧... 一個平台天天想著怎麼盈利不是個好平台因為同樣的時間應該想怎麼去服務用戶。

【linkinmars的回答(0票)】:

人人內部的答案根本不重要

重要的是人人網帶給用戶的體驗確實是越來越差了

隨著垃圾和低質量信息的充斥還有各種尋找一夜情和已經一夜情的孤男寡女騷男怨婦的增加而導致黏性降低

【沈駿傑的回答(0票)】:

人人網開始忽視自己原來的定位,而走下坡路,只是部分用戶的看法。內部來說,產品定位不清晰,感覺人人網管理有點混亂,外部的話,就是許多用戶開始傾向於微博,人人網畢竟還是以學生群體為基礎的!

【Melodufu的回答(0票)】:

依靠封閉市場,抄襲照搬海外模式做起來的和新浪微博一樣,希望它死掉。

【何麗英的回答(0票)】:

中國人做社交網站永遠是這樣子,越做越小,這點也決定了它們會走向失敗,至於這個路程是多遠就不能清楚地知道了。人人的交際圈不能很好地繞出來,一慣模式還是在小圈子裡轉轉,也算是QQ空間的升級版吧。互聯網要的分享、平等(這點,多謝知乎上某位用戶的指教),從互聯網的發展情況來看,將來的分享絕不僅僅是圈內自己好友的分享心情,互相評論說說而已。再者,人人的東西太幼稚,玩點圈人什麼的小遊戲不能長久地留住用戶。

【王奕斐的回答(0票)】:

人人網從網頁遊戲上吸引了不少人氣!現在開來並沒有開始走下坡路!

【何奎的回答(0票)】:

創新性不足,開放性不足,成為一個社會化平台的路還很遠,需要時間,如果不改變,下坡路會走定了。。會被其他產品替代掉,用戶會轉移去別的平台。

【段九如的回答(0票)】:

看了上面的評論,發現很多都是在描述自己想像中的事實;

其實,

互聯網還是看數據說話,

而且,提的這個問題說了,只是某公司頭說,

那麼,肯定這個頭不是人人的,

所以,要看這個頭說這話的目的了,個人猜測意淫的成分很高!

【nimeib的回答(0票)】:

因為你在人人上花費了很多時間,卻無法學到相應的東西。 大家慢慢都懂了,也就慢慢都走了。

【螞蟻的回答(0票)】:

就我的同學數據來說,活躍度不到四分之一。人人網能活到現在,不是人人的功勞,而是facebook的功勞,人人一直是在跟跑facebook,他本來可以做得更好去推動sns,陳一舟的人人有太多他以前貓撲的風格,格調低得令人髮指,好白菜被豬拱了。

【胡桔的回答(0票)】:

從alexa的流量來看,人人網的流量在今年的走勢是往上的,而且好像已經超過歷史最高水平了。

alexa.com/siteinfo

【李莉的回答(0票)】:

經常用社交網絡的我來說說我的心得

首先,我是專科的,人人在我這裡不熱,大家都在在QQ空間,或者新浪微博

第二,我不喜歡在電腦上人人還有QQ空間,因為界面好卡。由於太多內容,所以我寧願在手機客戶端上

第三,人人是以學校來聯繫的。QQ也有校友。不過熱度不夠。

第四,在豆瓣上的人很多都抵制人人的,我也不知道是什麼原因

第五,人人在一定上還是有發展的,因為新浪微博上,有的人不會去關注身邊人,因為大家在新浪微博上,以吸取信息來目的的。所以,我是你好朋友,但不一定要成為你的粉絲。

【田永振的回答(0票)】:

內容幼稚,話題太小白,沒有啥營養,加之好友之間狀態共享不積極

標籤:-產品經理 -社交網絡 -人人網(校內) -網站策劃


相關資源:





給我留言