3G的實際速度遠沒有達到理論速度,現在為何普及4G,研發5G? | 知乎問答精選

 

A-A+

3G的實際速度遠沒有達到理論速度,現在為何普及4G,研發5G?

2018年03月30日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 6 ℃ 次

【sivan的回答(242票)】:

首先你要搞清楚理論速率是怎麼來的,實際應用中又有哪些原因導致速率是波動的且無法達到理論速率的。上個簡單的數學課。

  • 以WCDMA為例:實際有用帶寬為3.84MHz,配合餘弦滾降係數0.22和保護帶寬後,一個載波佔用5MHz。WCDMA是擴頻系統,大家共享一個5MHz的頻譜資源,為了盡量避免同頻干擾,所以分配資源的方式是碼分,使用OVSF碼樹作為其擴頻碼。協議規定其碼片速率為3.84Mchip/s,HSDPA中的HS-PDSCH信道(可以簡單理解為傳輸數據業務的信道)固定使用SF=16的碼字,SF=16的碼字在一棵OVSF碼樹上共有16個,其中一個需保留給公共信道(比如用於廣播、尋呼等等功能),其他15個可用於數據業務傳輸。使用SF=16的擴頻碼時,一個符號對應16個chip(碼片),那麼3.84Mchip裡共有240個符號,3GPP R7中引入64QAM高階調製,每個符號如果使用64QAM調製後可對應6個比特,假設無線信道質量超級好,因此編碼速率為1,得出:

3.84Mchip/s÷16chip×6bit×15×1=21.6Mbps,HSDPA中調度週期為2ms,也就是每秒調度500次,這裡是理想狀態,所以假設每次都很幸運的被調度到了,每個2ms都能接收到數據且正確解調。這就是聯通宣稱的21M網速的由來。在3GPP R8協議中定義了雙載波技術,一個載波21.6M,兩個載波理論可以得到43.2M的速率,但是由於原先宣稱的是21M,所以在這裡則宣稱為42M。

上圖顯示了一棵OVSF碼樹的生成原理(實際應用中比這複雜多了),只顯示到SF=8,最後面是可以到512的,所以後面碼字可以自己腦補一下,主要是知道SF=16的碼字是16個是怎麼來的就行了,另外還要知道一個很重要的東西,那就是OVSF的特性:一個碼字被用了,那麼這個碼字的父輩和子孫輩就不能再用了,比如我使用了圖中C8,3這個碼字。那麼C1,1、C2,1、C4,2還有由C8,3產生的C16,5、C16,6等等一直到後面的C512的碼字都不能再用了,因為他們之間失去了正交。什麼是正交?簡單說就是二者相乘的和為0,比如C2,1和C2,2,相乘的和為:1×1+1×(-1)=0,所以C2,1和C2,2這兩個碼字我們就說是正交的。好了,不扯遠了,有閒心的同學自己拿筆慢慢算。

  • 那到了實際應用中呢?我們可以一個個來看,3.84Mchip/s可以認為是常數,協議規定,不變的。固定使用SF=16的擴頻碼,這個也是協議規定,不變的。那麼可變的剩下這幾個因子:即可使用的SF碼道數量、調製係數和編碼速率和調度。
  1. 可使用的碼道數量:WCDMA一個載波中,SF=16的碼字有16個,其中有一個上面已經說了要留給公共信道,所以實際可用於業務傳輸的碼字剩下15個。可是WCDMA不只要承載數據業務,也需要承載語音通話業務,所以一個5MHz的載波就需要預留一部分資源給語音業務。每個語音業務使用SF=128的擴頻碼,假設我們拿出5個SF=16用於語音業務,那麼就有40個SF=128碼字可用於語音業務,也就是可以同時提供40個WCDMA手機同時打電話(不過受限於呼吸效應,所以有可能達不到這麼多)。那麼還剩下10個SF=16碼字可用於HSDPA業務,所以上面我們算了一個載波理論峰值是21.6M,現在需要乘以2/3,大約就是14.4Mbps。當然,如果運營商設置了分層業務,或者是DC小區中,會專門拿出一個載波只承載數據業務,這個載波就可以排除語音業務占比這個因素了。
  2. 調製係數:3GPP R7里引入了64QAM調製,這樣HSDPA業務可用的調製方式就達到了三種,其他兩種是QPSK和16QAM。調製越高階,那麼對無線信道的質量要求就越高,QPSK只是調相,16QAM開始就涉及到調幅+調相,64QAM比16QAM的星座圖更密,抗干擾能力更低,只適合在信道質量優越的時候使用。

    三種調製方式的星座圖,64QAM是最密的,同時抗干擾也是最差的。系統會根據手機上報的CQI等級來決定使用哪種調製方式給手機傳輸數據,CQI等級的具體算法就不囉嗦了,總之和干擾水平有關,另:干擾水平≠手機信號格數。所以如果使用的是16QAM,那14.4×2/3就剩下9.6Mbps了,如果信道再差一點使用的是QPSK,那就剩下4.8Mbps了。三種調製方式的星座圖,64QAM是最密的,同時抗干擾也是最差的。系統會根據手機上報的CQI等級來決定使用哪種調製方式給手機傳輸數據,CQI等級的具體算法就不囉嗦了,總之和干擾水平有關,另:干擾水平≠手機信號格數。所以如果使用的是16QAM,那14.4×2/3就剩下9.6Mbps了,如果信道再差一點使用的是QPSK,那就剩下4.8Mbps了。

  3. 編碼速率:現實中不會使用編碼速率為1的方案的,因為無線信道是變參的,面臨各種干擾,從發送方經過空氣、固體甚至是液體種種介質的傳播再到被接收端接收,往往會有大量「突變」,所以需要冗余比特來「保護」有用比特,實現糾錯的功能。所以實際應用中,一般選用3/4、1/3、1/4等等幾種編碼速率(簡單理解就是分子為有用比特,分母為總比特),所以那些宣稱的理論速率還要乘以實際的編碼速率,比如宣稱21.6Mbps,乘以最高的3/4編碼速率,那麼最高就只是16.2Mbps了。
  4. 調度:前面提到了HSDPA中每2ms調度一次,一秒調度500次。可是目前多採用正比公平算法(提攜先進,鼓勵後進,簡單說就是基本上同個載波下正在使用HSDPA業務的每個用戶都會在這500次裡被調度到),一個載波中會根據算法來安排哪些用戶在哪個2ms中使用多少個SF=16的碼字,也就是說這10個碼字是共享的!除非這個載波中就你一個用戶在進行HSDPA業務,否則這10個碼字還沒法完全都自己用!另外還考慮到每次調度不都是接收新的數據,比如上一次被調度到時接收的數據沒能成功解調,因此需要網絡重傳上一個數據包,也就是沒法保證每秒鐘這500次調度都能成功的把數據包都解調出來,只要有一次沒能成功解調,就意味著沒法達到理論速率,所以這個因素又影響到實際的速率。
  • 通過上面這一段囉嗦的解釋,相信應該可以明白達到理論速率是一件多麼困難的事情了吧。一般實際測試中,只要HSDPA速率能達到4Mbps以上,都可以認為是正常的。上傳部分的HSUPA就不說了,嘴巴快干了。。。有興趣的自己百度相關資料來看吧。
  • 那為什麼運營商不再挖掘現有2G/3G網絡,而要升4G呢?以前自己的一些回答可以參考:
  1. HSPA+的理論速度比移動「4G」廣告裡的100mbps要快,為什麼聯通還要用LTE? - 知乎用戶的回答
  2. 現在到處有wifi 通信公司推出的4G業務有什麼優勢?推出這項業務是基於什麼樣的考慮? - 知乎用戶的回答

5G?ITU、3GPP這些國際通信組織現在都還說不清楚5G將會是個什麼東西,怎麼三星公司就做出5G來了?1Gbps在LTE-Advanced階段通過載波聚合和MIMO就可以達到了啊。

另:上文中如有錯誤或者疏漏的地方,還麻煩路過的高手指正以便及時修改。

======================================================================

隔了一天,沒想到這麼多人關注,那就多補充點內容吧:

  • 上文中,我們提到干擾一詞,那究竟怎麼來的干擾?為什麼干擾會影響到速率?我們都希望信號好,這是不是意味著基站越多、越密越好?我們可以來看一張圖(高能預警:密集恐懼症者慎入):

    圖中所展示的是某個區域內的WCDMA站點分佈情況(該區域大約長7KM,寬4KM),藍色的代表室外站點,紅色的則為室分系統。站點這麼密,信號一定很好吧?確實,接收功率都挺不錯的(也就是體現在手機上的信號格數)。但是圖中所展示的是某個區域內的WCDMA站點分佈情況(該區域大約長7KM,寬4KM),藍色的代表室外站點,紅色的則為室分系統。站點這麼密,信號一定很好吧?確實,接收功率都挺不錯的(也就是體現在手機上的信號格數)。但是由於WCDMA是同頻組網系統,比如每個基站的每個小區都使用2140-2145MHz這5MHz的頻譜來發送信號,這5MHz的頻譜我們就稱為一個載波,如果是DC小區,那麼就是一個小區裡使用了10MHz的頻譜,我們就叫做雙載波。5MHz也好,10MHz也好,同個載波或者說同個小區下的用戶都共享這個頻譜,而分配資源的方式就是擴頻碼,也就是上文所說的OVSF碼樹,當然,時間上的調度也是一種分配資源的手段,HSDPA裡就是時間+擴頻碼的資源調度。每個基站都是用同樣的頻率,即使使用多種手段來降低同頻干擾的影響(比如不同的小區分配給不同的擾碼),但是由於多徑傳播時延+上擾碼的非理想正交,導致小區和小區間的同頻干擾無法完美的濾除,進而相鄰的同頻小區間形成了干擾。

    我們可以放大來看,圖中的那個基站的三個扇區和附近基站的覆蓋範圍其實是有一部分重疊的,在重疊的那部分區域實際上就是干擾來干擾去的,干擾來干擾去就影響到了信道質量,從而無法使用高階調製和高效率編碼,進而降低了速率。當然,我上面舉的這個例子只是說明了WCDMA網絡中一種常見的下行干擾情況,實際中會有網絡優化人員進行RF優化或者降低導頻功率等等操作來降低基站和基站間重疊區域的干擾。所以我們不是說希望站點越密越好,我們更多希望頻譜越多越好,這樣同樣的覆蓋面積下可以配置更多載波,具備更多容量。只是說在頻譜資源不豐富的情況下,就只能是縮小每個基站的覆蓋範圍,以基站數量換取容量。所以上面才會說「信道質量≠手機上顯示的信號格數」。所以在如今同頻組網大行其道的情況下,使用3G、LTE的用戶其實不必去糾結信號幾格幾格,更多的應該關注信噪比,只要信噪比夠好,除非手機完全收不到信號了,否則還是可以保證業務的順利進行,甚至還會有不錯的速率。

  • 這裡有個小常識:使用iPhone的用戶且系統在IOS6以上的(低於這個的IOS系統我沒試過),可以打開撥號鍵盤,輸入*3001#12345#*,然後撥號,會進入工程模式。如果是使用WCDMA網絡,可以點擊進入UMTS cell environment-Neighbor cells-UMTS Set-0,裡面有一項Energy per Chip就是信噪比,值一般在0到-24dB之間,值越大越好。使用LTE的用戶進入LTE相關選項裡一樣可以看到當前使用的一些網絡參數情況。
  • 其實對於WCDMA網絡來說還有一個重要的干擾就是上行干擾,上行干擾過大,就會導致整個小區容量的縮小。上行干擾就是來自手機和手機間的干擾,因為不只是基站用的同一個頻率來通信,手機和手機之間也是用的同一個頻率來和基站通信,但是區分不同的手機也是使用非嚴格正交的擾碼,加上多徑傳播,到基站時未能完美的把每個手機的信號都濾除出來,所以就造成了干擾,這叫做「自干擾」。
  • 註釋:小區、扇區、基站還有載波的概念要分清楚。扇區指的是地理環境意義下的,比如圖中的那一個個扇形的圖案就是指的扇區,物理上可以是一面定向天線所覆蓋的地方我們就稱為一個扇區。小區則是一種邏輯上的概念,小區就像是由RRU+天線這樣的設備組合發射出的電磁波所形成的,小區中會有一個或者多個載波,簡單理解就像是現實中的住宅小區一樣,住在這片住宅小區裡的住戶共享著這個小區的所有資源,比如綠化、遊樂設施、籃球場等等,而載波數量的多少,就意味著這個小區的資源有多豐富。大多數的小區由一個扇區進行覆蓋,也有可能會有多個扇區形成一個小區。基站則是扇區+載波+小區的邏輯+物理設備的集合,比如圖中的那個三個扇區就組成了一個基站。

越扯越多,先這樣,還有新的問題和時間再來繼續扯吧。

【陳晨的回答(117票)】:

你是買輛馬車專心研究讓馬飆到極速,還是直接買輛車?

----

唉,我不解釋就有人不願意自己多思考一下。

我回答的那句話意思就是,當你覺得目前的東西夠用的時候,就必須開始研發下一代的技術,哪怕現在你覺得根本用不著。現在你覺得可能4G速度到頂了就已經完全足夠了,但是未來的通信設備一出,4G速度就有點緊張了。往前看也是如此,3G推出的時候也是很多人覺得沒啥用,現在大家用慣了3G再退回去用2G網刷微博試試?加載圖片慢不死你,特別是GIF動圖,更別談視頻。

信息爆炸信息爆炸大家都會說,具體到問題的時候大家都忘了,信息量一增加,傳播的時候自然要更寬的帶寬,未來誰都說不準會出現什麼東西,在線視頻現在當然沒問題了,未來要是在線播藍光呢?甚至直接全息呢?別說流量不夠用,用的人多了價格自然就降下來了。

底下評論有人說我會買輛車,但是我不會買輛動車?你網購過麼?送快遞還一堆用飛機的呢,這你都還有時候抱怨太慢了。用著高速的服務你卻說用不著發展新科技,想的挺美啊。

【曹叔的回答(30票)】:

高考都沒考滿分上什麼大學啊!

【探索者19的回答(6票)】:

問題問得不對,應該是這樣的:

明明人家都發展到4G甚至5G的技術了,為什麼我們還在推廣3G,就算你投入再多,你能和人家4G,5G的網速比嗎?

用馬克思的話來說就是:你資本主義沒有發展到一定階段,怎麼發展社會主義?

噢,不對,這種說法不太好,換一種:

你原始社會還沒發展充分,怎麼發展資本主義制度?

(樓主有成為馬克思的潛質。。。。。)

但現實是:亞馬遜裡的原始部落如果願意(就算不願意也即將)成為資本主義社會,他們很快就可以實現,根本不需要去充分發展原始社會、封建社會這些落後的社會制度。

..............................................................

3G的實際速度達到理論速度是什麼概念?

是投入足夠多的基站,是投入錢;達不到理論速度的原因不是技術,而是錢。

所以,我有沒有說明白?

4G技術不只代表更快的速度,同時也代表了更高的投入產出比。(是不是應該叫產出投入比更合適!?!)

【柴健翌的回答(3票)】:

誰說3G的速度沒達到?

因為3G速度沒達到所以在3G上吊死,這是誰的主意?

【紳士提督與不笑船的回答(2票)】:

這不就遠超 3G 速度了嘛,所以看起來 4G 是有用的。

聯通 3G 標稱 40+Mbps,現在到了 20~30Mbps,再提升空間不大了;

為啥不弄個 4G 直接提升到 50Mbps 以上呢?

北京聯通,五分鐘前測的。

【項空月的回答(12票)】:

理論速度永遠是理論速度,正因為達不到才被稱為理論速度啊!你知道計算理論速度的時候有多少因素被忽略,有多少參數被理想化麼?到了4G,甚至到了5G,連實際速度都可以把3G的理論速度虐出翔來,你說,你用不用???你看著我的眼睛真誠地說,你用不用???

補充: 題主對題目進行了補充,所以。。。

題主,一種技術在被開發的時候,儘管已經很努力地去模擬實際使用環境,但是,影響因素千千萬,不可能全部考慮,所以可以說都是在理想化環境下測出的理論值,其實就是理想值啊,理想和現實的區別你懂得吧?這個時候,如果要進一步發展固有的技術,也就是優化而已,有時候優化一種技術所達到的效果和付出的時間金錢比遠遠不及開發一種新的技術來得快很準,而且,從市場角度來說,新的技術比優化了的老技術更好騙錢不是麼? 話說回來,你還真別以為他們沒有這麼幹!稍安勿躁,稍後放圖。。而且,像上面說的,即使你一步步優化,也只會接近理論值而已,達到是不可能的。所以。。。

另外,我想說的是,誰告訴你用的就是4G了?誰說的他們沒有繼續發展3G了?其實,你現在所謂的4G有好些技術只是3G和4G的過度而已,真正的4G指的是LTE_Advanced (LTE-A)。LTE也不是4G,只是市場化的產物而已,那麼問題來了,你說我是在騙你怎麼辦。。。上圖

所以,如果題主你指的是LET的話,那麼題主,不好意思,你被騙了。。。不知道題主看到 「due to marketing pressures 」的時候有沒有滿眼淚光。。。

來個乾貨吧,不過此圖禁止任何形式的轉載和盜用!!!!

目前為止三星是世界上5G最高速度的保持者(又查了下,其他公司也有做出來,愛立信在6月份做出來了5Gbps,三星10月份就破了它的記錄),在28GHz下做到了靜止狀態下7.5Gbps,100Kmph移動狀態下1.2Gbps,韓國號稱2020年用上5G,我看懸,因為這個項目是我們在做(和三星的那個兩碼事兒),但是我看大家每天都挺悠閒的。。。

【fengweiliu的回答(3票)】:

首先,不管3G,4G,只要是無線傳輸,總是難以達到設計最大速度的。

這個答案不講具體的傳輸技術演進,只討論蜂窩小區的一些固有特點,已經最大速度難以達到的原因。

一天不見, @ranger 寫了一個長答案啊,不過他這個答案是鏈路級的觀點,我準備寫一個系統級的解讀。

首先,我們引入小區的概念,很多人應該懂的。

下面的黑點代表基站,紅點代表用戶。

必須要指出,我們說的系統最大速度,一般是一個小區能達到的最大吞吐量,是一個共享速度,就算在最理想情況下,用戶平均吞吐量也會隨著用戶數目的增加而不斷的下降,影響體驗。必須要指出,我們說的系統最大速度,一般是一個小區能達到的最大吞吐量,是一個共享速度,就算在最理想情況下,用戶平均吞吐量也會隨著用戶數目的增加而不斷的下降,影響體驗。

(這應該是大家感覺遠沒有達到理論速度的關鍵)

要提高平均吞吐量,有很多方法,比如提高帶寬

還有一個效果非常好的方法,縮小小區半徑,這樣每個小區裡面的用戶數目也就少了,平均速率也就上去了。

然而,增加小區數目意味著增加站點,很多時候,增加站點是一件很麻煩的事情,你要面對硬件投資,民眾抗議等等。

這時候,有人想出了扇區結構,簡單的說,就是利用定向天線將原來的小區一分為三(也有其他數目),如下圖:

紅色表示天線的指向,黑色表示新生成的小區,這樣,如果原來小區內有三十個均勻分佈的用戶,現在則是每個小區內有10個用戶,每個用戶的平均速率有望提高三倍。紅色表示天線的指向,黑色表示新生成的小區,這樣,如果原來小區內有三十個均勻分佈的用戶,現在則是每個小區內有10個用戶,每個用戶的平均速率有望提高三倍。

現代通信系統的演進,一方面是帶寬提升,傳輸技術,編碼技術升級;另外一方面則是小區的不斷縮小。

其實,按照電磁波的傳播性質,圓形的小區更符合邏輯,然而,我們在討論是通常用六邊形的結構,這是因為六邊形可無限複製,以佈滿整個平面,像這樣:

或者更多:

一直延伸,所以,我們的通信系統叫做一直延伸,所以,我們的通信系統叫做蜂窩(CELL)移動電話

重點來了,在這種架構下,各個位置的用戶體驗是會存在巨大差異的,以下示意圖:

其中,深紅色表示信道質量最好的小區,而深藍色表示信道質量最差的小區。其中,深紅色表示信道質量最好的小區,而深藍色表示信道質量最差的小區。

這就是說,如果你在紅色區域,且剛好沒人和你搶帶寬,那麼你是有極大可能享受到最大設計速度,而如果你在深藍色的區域,就算是獨佔了一個小區,你的傳輸速度也不會太高。

以上是理想環境的信道質量示意,如果考慮各種建築物等造成的陰影,情況會變得更糟:

由於小區各個區域的不同信道狀況,一般用兩個指標來衡量系統級的性能:

小區平均吞吐量,以及用戶速率CDF曲線。

以下是一張典型的CDF曲線,忽略原來的圖注,我們假設這就代表了用戶速率CDF:

(嗯,CDF大家應該都懂的)

用戶速率的CDF圖像實際能同時反映用戶的平均吞吐量和公平性,以上面的綠,藍,紅三個曲線為例:綠色和藍色有較好的公平性,而紅色和藍色有較高的平均吞吐速率。

而如果我們的CDF曲線是那根黃線(其實很多時候就是這種情況),那麼,雖然這個系統有標稱的高吞吐量,但是如果你屬於信號質量較差的10%用戶,那你的體驗甚至是不如大多數綠線用戶。

還比較亂,待補充,待完善...

【鄭昱的回答(2票)】:

樓上在說理論,我說點實際的。

從需求上來說,3G網絡下行先不說,DC理論42Mbps還算夠看,還有3C的63M理論速度。

上行就完全不夠看了:HSUPA,一個載波5.7Mpbs理論速率。題主算算,如果你公司需要做穩定的視頻監控業務,這麼點上行怎麼夠用。舉個栗子:

今年剛折騰的電子駕考,一輛駕考車輛2路攝像頭300+kbps碼率,同時最高20輛車在考試。做市場的給簽了個3G,真是把人往死裡折騰。

還有個政府部門的合同,需求1080P視頻即時上傳,因目標區域沒有4G覆蓋,沒簽成。

樓主算算這到速度上限了沒。

================================暫時寫到這,想到再寫。

【傑羅尼莫的回答(1票)】:

空調還說每晚一度電,天朝說年人均可支配7000刀,公交司機說後面還有一輛,你覺得這種抬槓的問題有意思麼?

【知乎用戶的回答(0票)】:

作為用戶來說,確實沒必要

你的移動設備,無論平板還是手機,哪怕看高清視頻,帶寬和流量的需求才多大?

HSPA+感覺速度不夠用,可以上DC-HSPA+,大概40mbps的帶寬,大概30mbps的下載速度,3-4MB/s

足夠用了.你還想拿手機下載WOW的客戶端,還要看高清視頻麼?先問問你流量夠不夠,資費夠不夠把?

運營商提供的覆蓋,帶寬,以及套餐哪怕上了4G也不會讓你體驗太好

但是國家,運營商,設備商還有媒體這種用戶對立面可是不會這麼想的.

其實我特別想知道,TD-SCDMA有沒有還局限於3G的升級方案,為什麼不能像WCDMA一樣一直演進.

【秦時明月的回答(0票)】:

剛進入3G時代的時候,聯通拿到了國外發展已較為成熟WCDMA,但是移動卻肩負著國家自助創新的使命,用著相對不成熟的scdma,補充(TD-SCDMA中,大部分專利還是國外的,我天朝16項專利大約佔據了其中7%多一點),所以,在3G時代,移動被聯通完爆了,2G時代的大哥被打臉了,換你你能忍?所以,移動想跳過3G,率先發展4G,但是聯通卻覺得,老子3G的錢還沒賺夠呢,所以沒有太著急發展4G,但是也要發展啊,因為最大的競爭對手都發展了,所以大家會感覺天朝要這麼快的普及4G,其實是形勢所逼……

【知乎用戶的回答(0票)】:

想問的是為什麼H+不發展到168mbps吧?

【知乎用戶的回答(0票)】:

凡事預則立不預則廢,香農祖師爺的徒子徒孫還在為香農極限的最後零點幾個dB前赴後繼,通信技術的每一代都有技術上的進步;而且這些技術發明了以後只有用在實際環境裡才知道如何改進

【南博萬的回答(0票)】:

題主讓我想起了半年前一個知友,在每個跟中國工業有關的問題下面死黑TDSCDMA。

的確是陰謀,像大家說的一樣沒新東西怎麼來錢?但根據目前掌握的全球數據來看,4G商用並沒有給大多數運營商帶來顯著收入上升,甚至給了互聯網企業架空運營商提供了物理管道,所以有所謂的增量(流量)不增收(總營收)的說法。現在更是有分析師和領先廠商在擔憂到了2020年可能很多運營商會面對入不敷出的局面(TCO大於revenue)。

大家體會一下

【一根蘆葦的回答(0票)】:

逼你更新手裡的通信設備,就這麼簡單

標籤:-移動互聯網 -3G -通信 -4GLTE -手機基站


相關資源:





給我留言