新浪微博不斷完善和添加的應用為它帶來了什麼? | 知乎問答精選

 

A-A+

新浪微博不斷完善和添加的應用為它帶來了什麼?

2018年05月07日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 13 ℃ 次

新浪微博發展勢頭可謂迅猛無比了,功能也在不斷地完善和添加,推出了大量的應用(定點工具、遊戲.....等等),這些應用為新浪微博帶來了什麼?

【余科立的回答(8票)】:

有些功能,是七大媽的八大姨的表弟要求必須加的,要收入;

有些功能,是被老闆以及和諧人士硬生生地改成這樣的,要生存;

有些功能,是被極度關注的新熱點,要跟進;

有些功能,TMD其實根本不是功能。。。

剩下的,剩下的。。新浪微博的人自己最瞭解吧。。

【李軒旭的回答(2票)】:

目前正走在SNS的路口,還沒有確定方向。如果是向SNS靠攏,與之相對礦的騰訊早已染指SNS,做出了朋友網。自己從微博擴展到社交化網絡倒不如買一個社交類網站,拿他去玩。就像豆瓣買了九點和阿爾法城一樣。

? ? ? 社交類網站是現在的主流,但競爭頗大,新浪微博若想在此佔一席之地,那麼他的價值體系以及定位是不是應該變一變了。

? ? ? 轉回主題,新添加的功能對於用戶而言,大多數還是很有用的。這樣做的目的,一定程度上抵制了一些虛假微博。比如說微活動,新浪通過審核活動,來減少虛假活動的可能性。比如說微博精選,個人覺得很贊。這樣,會在一定程度上打垮前段時間比較火的皮皮時光機,在必說微博FM,這個就超實用,不適用播放器客戶端,便能在欣賞微博的同時感受音樂帶給大家的衝擊。社交網絡前路漫漫,不知新浪將如何上下而求索。

【可可mars的回答(1票)】:

越來越龐大,新浪微博早已脫離了微博的本質,變成社交網絡應用了。

更像Facebook而不像Twitter了。

越多的功能增加與堆砌,更多的是弱化自身的特色,我認為無疑是殺雞取卵而已。

【劉大同的回答(0票)】:

個人覺得做SNS專注點兒比較好,這樣的產品比較讓我接受,有sina的微博賬號,以前經常用,版本升級後反而覺得功能太多會感覺很亂,反而不太喜歡了,整合進來太多的功能,讓微博表達自己的作用反而不明顯了,不過可能在國內發展它也許不得不這樣,不斷整合進來新的功能才能不失掉用戶,畢竟騰訊也在做,競爭壓力很大,這樣才不容易被淘汰。

【陳一七的回答(0票)】:

流量唄

【王成漢的回答(0票)】:

的遊戲可以增加殭屍粉,應用可以增加無聊人群的點擊次數,無非就是依托微博這個平台擴大衍生產物,和騰訊正好相反。

【林建築的回答(0票)】:

他想要將微博融於生活當中,讓你可以微博裡又是一段虛擬人生。。

【朱永強的回答(0票)】:

有很多都是忒無聊的東西!

【鄧豪的回答(0票)】:

微薄只是溝通的平台,現在新浪通過微薄積累了大量的用戶資源,而人除了溝通還有很多其他需求,比如電子商務、發表點比微薄長的觀點、組織聚會、展示照片、旅遊、遊戲等等。因此新浪要讓微薄有持久的生命力,必然會在完善微薄大平台的基礎上,開發些垂直的應用,試圖滿足互聯網人類的全部需求。

不過對於新浪,要決策哪些應用自己開發,哪些應用開發平台,由應用商開發。這兩者是個悖論

【閒淡拾憶的回答(0票)】:

有了用戶群就得想些東西呀,就原來那個簡單的樣子持續下去就一直大量燒自己的錢麼?總得想點生財之道吧,木有利益的事有誰會去做呢

【劉承哲的回答(0票)】:

功能多點其實問題不大,關鍵是原有的用戶體驗不能缺失。片面強調新浪微博開始變得越來越像FACEBOOK是沒有意義的,如果這世界上根本沒有FACEBOOK,根本沒有人人網開心網,你們還會這樣說嗎?所以最關鍵的是,140字發表信息,可轉發可評論,聚合,單向關注,關注對像分類,這些東西不改變,它加多少其他佐料,它仍然是新浪微博。當然,交互界面的大改動會由於摩擦失去很多用戶,但畢竟SNS的用戶黏性由於人脈的存在相當堅固,所以那些失去的用戶總有一天會因為人脈的關係返回微博,那時他們會將微博以一個新產品的身份重新接受。

標籤:-互聯網 -產品設計 -產品 -社交網絡 -用戶體驗 -新浪微博 -微博社交應用


相關資源:





給我留言