電影節的商業價值是如何體現的?有哪些具體方式? | 知乎問答精選

 

A-A+

電影節的商業價值是如何體現的?有哪些具體方式?

2018年05月17日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 12 ℃ 次

【yolfilm的回答(7票)】:

電影(電視)節,一般就是以下幾種模式的組合:

一、「政府行為」?「民間主辦」?

二、「競賽」?「觀摩(非競賽)」?

三、「主辦單位邀請」?「開放各界投件」?

四、「付費參加」?「免費參加」?

基本上,大小電影電視節,都有「商展」「交易」項目,那是所有影展最大的收入。「像坎城(加納)影展」,它的展會部份很大,大到一般小公司擠破頭,還不見得能佔到攤位。換言之,你就是有錢,也不見得能參加他的展會部份,更不要說競賽項目了。

反例是「馬尼拉影展」,菲律賓獨夫「馬可仕」仍在位時,他老婆「伊美黛」想拉拔「馬尼拉影展」的地位,可同時又想賺錢,結果,搞得「馬尼拉影展」一度變成是世界級的色情電影交易中心,傳為各國笑談。

更壞的,是有些小影展,會向參加單位收取各項費用,(以前名聲比較差的,比如「開羅影展」、「巴拿馬影展」,現在不知改過自新了沒有?)這種小展都是要花錢參加的,你只要花錢,一般都能入圍,也都能得獎,但是參加時各種食宿、獎盃、拍照,名目眾多,主辦方會想盡辦法,從你口袋裏掏錢。

但,也有一些是政治型影展,像「亞太影展」,早期各「主辦國」甚至得花錢,倒貼邀請參賽。只因「亞太影展」一直有著「反共影展」的名聲,為什麼掏錢請人去參加?箇中原由,立想可知。

總之,以台灣政府為例,政府其實是會資助國內企業出國參賽的,但,前題是這個影展要符合他的標準,台灣政府把世界各國影展分成幾等,高級的,像坎城(加納)影展,入圍了,政府提供食宿,派出記者團,全程贊助,不但有入圍獎金,得獎了,還有獎金。

以我經驗,我公司這些年來,大約得過國際上十來個左右的獎項(不含台灣本地),其中被台灣政府列入一級,另外發予獎金的,大約有七座,其它四、五座(主要是中國大陸,還有一座是比利時某小影展),都不被政府承認,或看重。

總之,不是得獎影片,就有啥了不起。這是要分清楚的。

有些不入流的影展,比如「開羅影展」,你就是入圍十二項,得獎十一項,(台灣導演劉家昌的光榮事蹟),台灣政府也會完全無視,只因,全世界都知道,這是個野雞影展。

【江接海的回答(2票)】:

受邀,但這個我不熟悉,我沒混娛樂圈。

據我的媒體和策劃經驗看,直接的商業價值當然是招商廣告了,比如冠名贊助現場海報等;其他會有對舉辦方舉辦城市軟實力的提升,這種娛樂活動的曝光度很高的,而娛樂圈一般人以為都很上流,雖然混多的人可能會知道其實挺下流;另外,這種影響較大的活動能夠迅速接觸各界名人,積累人脈的捷徑,而且容易獲得政府的支持,這個會有其他形式的好處。。。

【羅嘯的回答(2票)】:

電影節主要是提供了一個平台。

平台來自兩方面:一是電影節的獎項會讓影片作者有機會展示影片;另一個重要的就是作為影視銷售的集散地。

優秀的電影節大多會獲得當地政府的大力扶植,會成為優秀的文化地標。

電影節一般是由多家文化企業,電影企業等成立的基金會進行運作,主要是在於展示優秀的影片,更多的在於扶植優秀的電影,也給人一個交流的機會。

在電影節本身獲得了足夠的影響力之後就會有招商廣告等方式來獲得盈利,但本身組委會不會獲得更多的收入,更多的會用來扶植電影。

標籤:-電影 -yolfilm -娛樂 -商業模式


相關資源:





給我留言