人為什麼會「噁心」?如果人不會「噁心」,對人類社會將有什麼影響? | 知乎問答精選

 

A-A+

人為什麼會「噁心」?如果人不會「噁心」,對人類社會將有什麼影響?

2018年05月19日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 11 ℃ 次

基本上每個人都產生過「噁心」的感覺,比如吃多了、喝多了,或者生病,或者人工催吐,或者懷孕……對於噁心的價值,有些理解/推測起來比較簡單,比如胃部不舒服發生嘔吐,或者感覺到某些令人噁心的物體(如腐爛的、散發惡臭的東西)而覺得噁心,可能是人類進化出來的一種生物本能,用來自我保護,或者預警(這些東西有毒害,不能吃)。但是,有時候我們看到「噁心的事情」(而不是某種物體)也會覺得噁心,比如看到毫無底線的諂媚、比如發現伴侶出軌等等。這又是為什麼呢?還有,美食在嘴裡咀嚼,會有快感,但是如果你吐出來,再吃回去,瞬間就會噁心……這又是為什麼?所以問題是:問題1:「噁心」這種感覺的發生機制是什麼?問題2:如果人類沒有進化出「噁心」的感覺(強調:這裡討論的是噁心,不是嘔吐),對人類會有什麼影響

【華沙的回答(42票)】:

感謝 @共形映照 @劉柯邀請。

你的這兩個問題問的非常棒我一一回答。先從第一個開始。

厭惡這個情緒其實很久之前就被研究過。達爾文在一百多年前就提到過厭惡,他是這麼定義的:「厭惡是一種產生自某種讓人作嘔、尤其是在味覺方面(無論是想像還是真實)的情緒。」(Darwin,1872)。之後的很多學者也從別的角度研究了這個問題,比如Paul Ekman就把厭惡列為基本表情之一 (1972)。甚至與一貫反對Ekman的Schyns都提到基本表情裡面有一類應該是厭惡/憤怒型(2012)。可見厭惡是一種廣泛存在的情緒反應

題主提到了很多關於腐敗甚至不太健康的物體的厭惡。這一點其實是厭惡最明顯的表現,在過去學者研究過程中對這一種厭惡有很多的命名:比如Rozin, Haidt, and McCauley (2008)稱之為核心厭惡、Marzillier&Davery (2004)稱之為主要厭惡。很明顯這是厭惡最典型的一種反應,但是總體來說厭惡情緒不限於此。

按照Ekman的FACS理論,厭惡的情緒應該有三個組成部分:AU9、15、16.分別是鼻子褶皺、嘴角下壓,以及下嘴唇收縮。大家可以做一下感受一下。這一組動作的合成就是我們所常見的厭惡的表情。其實這類表情有很深的實際應用:(1)鼻子區域變化牽扯了眼部,讓我們的眼睛暴露區域縮減,(2)鼻子吸入的氣流受限,(3)保證嘴部更加緊閉。總體上來說,極大程度地減少了可能的基本傳染(就面部而言)。

既然要回答第一個問題,就得從現有的關於厭惡的研究說起。學界對厭惡有兩個主流模型:Rozin, Haidt, and McCauley (2008)RHM模型,以及Tybur (2009)三域厭惡理論(three domains of disgust theory)。目前來講,Tybur的三域理論更受支持(大家態度比較積極,都在提出缺憾盡力完善),RHM模型的漏洞比較多(漏洞百出其實,感覺被人笑話了。尤其是拿自己的名字掛上來,總感覺怪怪的。)。但是總而言之,厭惡不光是題主講到的和食品以及衍生的疾病相關,還會涉及與性接觸和社會道德相關的。要瞭解這些區別以及他們的機制,得要從現有模型說起。

我在這詳細介紹下厭惡的三域模型,這個理論可以更好地解釋厭惡;甚至提出了在這一類厭惡中,人的判斷不是一成不變,而是根據情況不停地進行利弊計算。這一點在別的研究裡也提到,比如Lee和Zietsch (2014)就提到傾向於更多短期性伴侶的性活躍者會故意調低自己的對於性的厭惡從而完成他們的性活動(說起來怪怪的)。

  1. 對於傳染病的恐懼涵蓋了食物、動物、陌生人接觸、衛生、甚至傷口。按照該理論,這個厭惡的目的是避免人類與可能的傳染源產生物理接觸。影響因素有自身健康狀態、營養狀態。根據理論,個體在這個時候權衡了可能得到的營養、幫助、友誼和可能的危險帶來的代價。比如說吃的東西,人就得根據外觀、氣味、顏色、甚至他人評價先產生一個大致評價。然後再根據自己健康和營養狀況決定吃不吃。

  2. 對於性行為的厭惡涵蓋了性本身。按照該理論,這個厭惡的目的是避免人類與性價值(這裡應該說繁殖角度)低的對象進行繁殖活動。權衡了可能的性接觸、繁殖後代、組成家庭與避免活動留給可能能好的伴侶、產生更好的後代。
  3. 對於破壞社會道德的厭惡包含了所有破壞社會規範的行為,比如盜竊、欺騙、傷害。這個厭惡的目的是讓個體技巧性地服從規範,與社會大眾良好統一。個體權衡了破壞規範的益處和隨之而來的社會形象破壞甚至不良後果。

那麼就此我可以大致猜測下在問題二中提出的問題:

如果我們人類如此,我估計我們現在的文化水平可能還在古希臘古羅馬時期。反正街頭的髒亂差可以說分分鐘引發瘟疫,而人民還不自知。這樣的話,社會基本無法長足發展。插一句,喪葬業也不存在咯。

下圖是RHM模型和三域厭惡模型的對比:

左邊的是RHM模型,右邊是三域模型。我們可以直觀地看到三域模型更為簡練,互相更加獨立。兩個模型都提到了關於食品、疾病、衛生相關的厭惡,打破社會道德的厭惡,以及對於性行為的厭惡。左邊的是RHM模型,右邊是三域模型。我們可以直觀地看到三域模型更為簡練,互相更加獨立。兩個模型都提到了關於食品、疾病、衛生相關的厭惡,打破社會道德的厭惡,以及對於性行為的厭惡。

為什麼RHM模型不夠好呢。簡單兩個地方可以指出:(1)RHM中Core Disugust,也就是核心厭惡指代不明,有點類似於「見證奇跡的時刻」,過於籠統。(2)RHM被抨擊最多的就是Animal Nature Disgust,意思就是對於動物天性的厭惡,或者說人展露出不文明地獸性的厭惡。兩點可以反駁,動物們也有自己的厭惡情緒,但是沒有因為自己表現的是個動物而終日痛苦;我們人類也會對很多動物很喜愛,比如寵物,也沒有所有人包含厭惡地去養。

文獻

Darwin, C. (1897). The structure and distribution of coral reefs. D. Appleton and company.

Lee, A. J., & Zietsch, B. P. (2015). Women"s pathogen disgust predicting preference for facial masculinity may be specific to age and study design.Evolution and Human Behavior, 36(4), 249-255.

Rozin, P., Haidt, J., & McCauley, C. R. (2008). Disgust.

Tybur, J. M., Lieberman, D., & Griskevicius, V. (2009). Microbes, mating, and morality: individual differences in three functional domains of disgust.Journal of personality and social psychology, 97(1), 103.

Tybur, J. M., Lieberman, D., Kurzban, R., & DeScioli, P. (2013). Disgust: Evolved function and structure. Psychological review, 120(1), 65.

【白貓轉轉風的回答(0票)】:

不噁心,連神農嘗百草都沒了

醫藥學可能要遭殃了吧

【禾呈提扯的回答(0票)】:

人連最起碼的底線都沒有了……多麼可怕

【acezh的回答(4票)】:

如果沒有天然的反感機制,有便便這麼軟乎乎的熱乎乎的東西存在,誰還會冒著生命危險去捕獵啊……

「噁心」是一種有特異性的保護機制,觸發原因很具體,無法一概而論,有先天的也有後天獲得的。大多如題主所說跟有毒有害(但很多具有可食用物的普遍特徵)有關。比如嘔吐物或半咀嚼物,在生理上是利於吞嚥和消化的,但實際情況中嘔吐物或半咀嚼物有很大幾率是因腐壞、有毒等原因被吐出來的。

至於社會性的「噁心」,通常是一種不快、反感、厭惡的表達,與生理上的「噁心」文字上一樣而意義不同。

【知乎用戶的回答(0票)】:

因為人不是石頭。

【王笨蛋的回答(1票)】:

應該是看見什麼都覺得能吃。。。

【王奇的回答(0票)】:

簡單說,噁心屬於保護機制,告訴你什麼不要去吃,什麼不要去做,這都是祖先實踐得來的經驗性結果,沒有的話,人類必然——卒。

【ZMiG的回答(0票)】:

這是一個普通的進化心理學問題。噁心最初是作為人進的保護機制而進化出來的,就是為了避免食用對人體有害的食物和避免接觸髒東西。妊娠病就很可能是為了避免胎兒受到致畸劑的影響(比如含大量油脂的食物,肉類,咖啡,酒精)而進化出來的。

至於人在道德上對某種現象表示噁心,很可能是由原來的保護機制衍生出來的。有一個有趣的實驗表明人在餐桌上如果餐桌比較不乾淨,那麼人們對不道德行為的譴責就會增加(類似的還有說偷東西的人得手髒,和"不潔"這種詞),這些都說明了道德上的髒與平常的髒是有緊密聯繫的。

參見D.M.Buss的《進化心理學》

【此來花下的回答(0票)】:

噁心是人本體對外界不舒服事物的一種感覺。這是很多對外界事物有排斥感覺的一種,如果沒有了噁心,也會有其他的感覺來代替噁心,來表達對一些事物的排斥。我覺得這個可以說的通吧。

【韓慧君的回答(0票)】:

生病時,噁心感在提醒你身體機能已經失衡,某種程度上它在排斥細菌的入侵。

【鬼燈檠的回答(0票)】:

上面的博士回答得好棒,但是我也有幾句話想說一下…個人觀點哈。

噁心的感覺肯定是由神經中樞產生的,那麼為什麼神經系統會產生這種反應呢?一種是由於非條件反射,你的胃直接作出反應並沒有經過大腦的反應;另一種就是條件反射了,可能是你個人接受不了,大腦做出了反應,所以才會噁心,這種噁心往往會有一些誘因或者之前有過一些經歷使得你看到這些情況會聯想到以前的不好經歷所以噁心。

【科學知識可能有知識錯誤隨便看看就好有人指出來就更好】

如果沒有噁心這種感覺呢,人類可能只有兩種感覺:喜歡和毫無感覺…可能逐漸地,喜歡的東西逐漸變得不是很喜歡,可能慢慢毫無感覺…都變成毫無感覺…艾瑪好可怕我腦洞好大……

純個人觀點不喜勿噴謝謝

【羅志慧的回答(0票)】:

假設一個人沒有噁心這種感覺的話我猜她/他會根據理性判斷能吃的和不能吃的,該吃的和不該吃的,而少觀其表,因為根本不覺得和其它食物有所區別啊。

麵包蟲含有不少蛋白質,也不見很多人去吃。我覺得很大程度是出於「噁心」。

不過任何事物都是有利有弊,換做平常一些特殊情況,你的身體哪部分出了問題,噁心的症狀也可以很好的提醒你。

【主公莫慌的回答(0票)】:

自我保護

【zzzking的回答(0票)】:

不噁心鳳姐怎麼成名啊。。。

【阿田的回答(0票)】:

看噁心的東西能讓我感到興奮 沒了噁心我就不興奮了

性交好噁心噢 可是我看得好興奮

血漿片好噁心噢 可是我看得好興奮

恐漫好噁心噢 可是我看得好興奮

對不起 我離題 我只是看到噁心就興奮的點進來了

標籤:-心理學 -生理學 -生物學 -神經科學 -進化生物學


相關資源:





給我留言