國共內戰中國民黨的不少將領都是抗日名將,經歷過大型戰役,為何在正面非游擊戰中也不敵中共的野戰軍? | 知乎問答精選

 

A-A+

國共內戰中國民黨的不少將領都是抗日名將,經歷過大型戰役,為何在正面非游擊戰中也不敵中共的野戰軍?

2018年05月31日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 12 ℃ 次

【沈曉波的回答(47票)】:

1、無間道的太多了,關鍵戰役國軍方面基本都出現了洩密或倒戈情況:著名的塔山阻擊戰,國軍的一個主官侯鏡如是早期的共方黨員,參與指揮過南昌起義;黃維兵團被圍殲時,親信廖運周自告奮勇做突圍主力,重裝都給了廖運周的師,結果廖運周打先鋒拉著黃維的美式裝備直接就奔到共軍了;郭汝槐是蔣介石身邊的親信,和蔣經國、陳誠的關係非常之鐵;韓練成也是蔣介石的親信,在萊蕪戰役把李仙洲兵團給陰了以後自己跑回去因突圍有功還受到蔣介石的嘉獎;熊向暉是胡宗南的秘書;最大的間諜是軍政部次長劉斐,數次洩密和誤導蔣,但因深受蔣信任沒人敢動(最搞的是郭汝槐和劉斐相互找對方的碴,郭汝槐看劉斐鉛筆一揮就送掉一個兵團,想搞倒劉斐,又拿不準他是不是也是給共方幹活的)......勢均力敵的時候一次洩密都可能影響戰局,誰受得了一而再再而三的窩裡反。

2、共軍是一個整體,而國軍是一個無數大小軍閥的聯合體,共軍早就通過一系列的內部爭鬥完成了毛為絕對核心的工作,而蔣的整合工作沒有完成,只是國軍方面的名義領袖,國軍內部視共為眼中釘的只有蔣介石,其他都是半中立狀態,打的時候基本就是裝裝樣子,蔣的嫡系被打光以後,其他派系被策反就是水到渠成的事了,有頑固抵抗的其戰鬥力也不值一提了。嫡系遍地是內奸,非嫡系基本是圍觀的,焉能不敗啊。

國軍內部派系多,而維持派系的無非就是同學、老鄉,在派系之內,對袍澤之情,桑梓之誼是非常重視,這一弱點被共軍充分利用,不少在國區被通緝抓捕的人在國軍上層有朋友都被放了一馬,尤其是蔣介石和他兩大門生陳誠、胡宗南,都是極重感情,認準了是自己的人用人不疑,很多間諜不是隱藏的有多好,露出馬腳後仍被蔣他們一廂情願的認為憑借他們的感情、關係不至如此,仍然一味維護,其他人也不敢對這些間諜下手。

以上是軍事層面的,深層次上講當時共對社會結構的改造確實比蔣成功,獲得了社會中下層的支持,毛在這一點看得確實比蔣深,蔣也反思了這點,退到台灣也進行了土改。

總的來說,兩個軍事集團的較量上,蔣比毛還是弱了很多,蔣太迂腐,顧忌多,傳統色彩濃重,完全比不了毛的不按常理出牌,為了目標不擇手段。

【Bazinga的回答(9票)】:

據說。蔣的很多戰略決定是正確的,一旦實施成功會給共軍沉重打擊。但是有4個問題。1、黨內派系過多,命令難以順利下達,貽誤戰機。2、內戰時期中共方面重視情報工作,很多國軍高層身邊,包括老蔣身邊都有中共地下工作者。情報洩露。3、中共內戰前期放棄很多城市和戰略要地,迫使老蔣不斷分兵把守,導致兵員優勢逐步喪失。老蔣以為佔了很多地方,中共已入窮途,滋長驕狂情緒。4、中共善打埋伏,內戰前期都是集中優勢兵力攻擊國軍。儘管國軍經過抗戰洗禮、有美國資助,單兵素質高於共軍,但是架不住人多。

【李詩陽的回答(7票)】:

論武器彈藥,解放軍除了在對付美械王牌的時候沒有優勢外,對付一般的國民黨部隊並沒有太大劣勢,尤其是在受降時得到大量日本武器,戰力不弱。

論將帥才能,國民黨部隊在47年並沒有讓解放軍佔到多少便宜,杜聿明當年還不是追著林彪滿東北跑,以至於48年毛多次電令林彪打錦州而林彪猶豫不決。

國民黨的失敗一是抗戰勝利後沒有完成部隊的整訓,將帥指揮水準參差不齊,士官戰鬥力參差不齊,武器裝備,後勤補給參差不齊。

派系眾多始終是國民黨內部的硬傷,抗日是一致對外,這個硬傷可以暫時擱置,但是內戰的時候就完全暴露出來了。

蔣介石經常直接指揮師級部隊,不瞭解戰場實際態勢,打亂戰役部署,也是造成失敗的主要原因,反觀毛,毛只提供戰略上的目標,具體戰役安排交由各野戰軍自行決定匯報。

另外,後勤補給和經濟也是絕對不可忽略的因素,支前民工是絕對不可忽視的力量。另一方面國民政府糟糕的經濟狀況,不可遏制的通貨膨脹,徹底毀掉了軍隊和整個國家。

【海洋的回答(3票)】:

要瞭解此類被學界反覆討論的議題,比較好的方式是進行歷史文獻回顧,或者找幾份該領域內學者的最新綜述讀一讀。這樣基本的觀點、論據和發展都能瞭解到。

具體到本議題,不妨聽一聽剛剛病逝的南大高華教授,去年的一場講演:「國民黨在1949年失敗的原因」,方方面面基本都提及了。

rayfile.com/zh-cn

【張毅的回答(1票)】:

主要還是共產黨實行軍政雙先,政治在軍事之前。通過整風,凝聚黨內戰鬥力;通過土改,調動廣大農民參軍入伍的積極性;通過動員廣大民工支前,有了強大的後勤保障能力;通過統一戰線,爭取廣大第三方勢力和普通市民階層的支持。關於將領,應該講國民黨和共產黨的將領的軍事素質還都不錯,難分高下。戰爭主要還是看兵源、後勤、經濟,將領只是判斷消耗比。關鍵還是主帥,蔣介石在戰略上還是短視了。沒有順應歷史潮流,爭取最大多數農民的支持,沒有團結好第三方勢力,沒有凝聚國民黨內的力量。

【阿土的回答(0票)】:

book.163.com/09/0914

【黃琰的回答(2票)】:

有一句話是這樣說的,淞滬會戰決定了以後國共兩軍的對抗結局。

在淞滬會戰中,國民黨傾其所有,投入了大部分的兵力到這個戰場中,而這些士兵是國民黨初期訓練有素的人才,亦為國軍之中堅,但在這場消耗戰中,這些中堅力量幾乎消失殆盡。

反觀共軍方面,因為一直是活躍在敵後戰場,因而共軍的士兵很少跟日軍有直接對抗,這些人員後來都成為了連營級的人才,因而在後來的國共對戰中有很好的實戰經驗。

參考鏈接:history.news.163.com/09/0817

【林殊彥的回答(3票)】:

君豈不聞詩一首:

誰言共軍沒有錢,自有蘇聯做後援。

美刀三億五千萬,至今收據在眼前。

孟良崮上靈甫垮,世人皆罵李天霞。

非我見死不相救,奈何共軍有高達。

小米步槍有所瞞,賽亞超人豈等閒。

共軍打仗太給力,殺敵只用七傷拳。

錦州城頭望土鱉,飛機坦克皆美械。

總統蔣公暗垂淚,米國總統是共諜。

徐蚌大軍鳥獸散,杜總直說這仗難。

蔣公臨終直感歎,小平乃是奧特曼。

天蓬元帥助共匪,一夜喝乾長江水。

滿城國軍皆赤化,槍口直指金陵北。

共匪百萬過大江,沿邊將士皆投降。

黨國首都瞬間丟,航母壓頂恨蘇修。

淞滬淪陷失杭州,中華民國半壁丟。

恩伯橫刀向天笑,不敵共軍蓋特炮。

【布貝孔的回答(0票)】:

美軍幫了不少忙的。

我們國關課上老師講過一些史料,美國在陝北觀察團,在內戰開始時要撤退,將最先進的通話設備都留了下來,這些東西成了各戰線得重要聯絡工具。

在戰爭開始時期,共軍沒法將將領運往各個戰場,於是求救老美說有批兵要運送,化妝後就上飛機了,那架飛機上多名元帥幾十名將軍,由美國運送往各條戰線,保證共軍戰力。

那飛機要失事的話,共軍基本就全滅了。

【如是我聞的回答(0票)】:

國軍沒有能人,士官三傑裡的蔡鍔或者張孝准不說單挑所有的解放軍將領,至少絕大部分沒有問題!

國軍裡面能打的且能夠獨擋一面的人,白崇禧算一個,傅作義算一個,張靈甫算一個,胡璉算一個,杜聿明其實只能算半個(杜受老婆是共產黨員的影響,老蔣對其不是非常放心),其他的都只能打醬油了(或者被打醬油,比如孫立人),4個半對20(10元帥10大將),怎麼打都是輸!

標籤:-戰爭 -歷史 -沈曉波 -軍事 -國民黨


相關資源:




給我留言