瑞典、瑞士這樣的永久中立國為什麼可以在戰爭中保持中立? | 知乎問答精選

 

A-A+

瑞典、瑞士這樣的永久中立國為什麼可以在戰爭中保持中立?

2018年06月28日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 17 ℃ 次

【夏曼迪的回答(97票)】:

我也只能談談瑞士的中立,不過我的瞭解應該也不全面,這裡有個官方評價,有興趣的可以看看:

swissworld.org/zh/politi

瑞士的中立跟國情不能說無關。因為瑞士沒有什麼自然資源(除了水和風景),所以瑞士男性以前多去作僱傭兵(包括梵蒂岡教宗衛隊),這也是瑞士國家財富積累起來的一個重要原因。我被告知,瑞士轉向中立,1515年是個重要年份,那年的馬裡尼亞諾戰役中,敵對的法國和意大利其實都是用的瑞士僱傭兵作戰,而且傷亡很慘重。此後瑞士開始實質上的中立,但獲國際(歐洲)承認,是1815年。據說當時拿破侖的用意是讓瑞士作為法、意、奧等國的緩衝地帶。

瑞士的中立屬於武裝中立。很多人都說,瑞士的山幾乎都被挖空作防空洞,這話是有一定道理的。我之前看到的數據是,一旦發生核戰爭,瑞士全國人口的97%都可以在24小時內進入掩體。在瑞士蓋樓(超過若干戶人家),都必須有一個可以裝下全樓人的防空設施,並裝有很厚的防輻射的門。每年全國還會有一次警報器測試,全國上下警報齊響,可算奇觀。而在瑞士阿爾卑斯山的各山口或隘口,都可以見到不少混凝土製三角形,據說這種防護樁露出來的部分只有其體積的十分之一,作用是擋坦克的。下文中有照片:

swissinfo.ch/chi/detail

二戰期間瑞士的確有數萬軍人防守邊境,當年的吉桑將軍現在仍被瑞士人看作一位英雄(去年法語區評比上世紀百名傑出瑞士法語區人,吉桑將軍是第一)。離我家不遠,近法國邊境處有座碑,是紀念二戰中被瑞士擊落的英國飛機機組成員的。當時瑞士的做法是,無論盟軍納粹軍,誰都別從瑞士領土上過,過者必打。只有這樣,才有中立。據說當時的戰略是,如果納粹真打起來,瑞士也是抵抗不住的,到時平原地區只能全捨,大家全部退進阿爾卑斯山區,這也是為什麼上面提到的三角形防護體,基本都在阿爾卑斯山周圍。瑞士的兵役制度至今也是,男性20歲起必須服兵役(除了有殘疾或心理問題,但近幾年已經松多了),第一次先上3、4個月的軍校,以後每年服兵役3周至34歲左右退役,每年還有射擊訓練,各個區都有耙場供訓練使用。不服兵役者或者要作義務社工,或者就是多繳稅。瑞士每年的國防開支很大,也有不少軍工企業。個人感覺瑞士的中立可以總結為:人不犯我,我不犯人,人若犯我,自衛沒商量。

不過現在要保持中立,對瑞士來說也是頭疼事,國內議論很多。但瑞士人一般不願加入國際組織,連加入聯合國都是幾次全國公投後才通過的。近幾年公民特別擔心加入歐盟,上個月的全民公投還有個組織要求真正的還權於民,每個重要協議都必須經全民公投,不過未能通過。

上面有人說瑞士有七位總統,這種說法不準確。瑞士的政府是由七位部長組成,一般是4年一選,只要不被選下,就可以干到退休。總統是這七位部長輪流擔任,任期一年,不能連任(但再輪到還是可以當),沒有實權,只是國家的代表。比較有意思的是,瑞士的這些部長沒有保鏢,也和平常人一樣乘火車上下班,大家路上碰到可以自由去攀談。

【李引證的回答(15票)】:

瑞典和瑞士永久中立國的名義,並不能保護它不被德國侵略。

實際上在41年以後,歐洲大陸絕大部分都已經落入了德意兩國手中,僅存的幾個小國,是沒法得以善終的,所以只能選擇妥協。

瑞典:1940年,允許德國的物資在瑞典國境運輸,並且實際上瑞典幫忙承載了很多運力。

1941年,德軍為了繞道芬蘭,和瑞典簽署了合約,從而使得德國軍隊可以直接帶著武器開進瑞典,然後進軍芬蘭,德戰機可以路經瑞典上空,德國海軍可以停留在瑞典港口24小時。

到1943年底,瑞典共運送214萬德軍士兵和10萬節車皮的物資到戰爭前線。

這已經完全不是中立國的表現了。

瑞士:瑞士和瑞典相比,更加微不足道了,實際上以瑞士的武裝實力,根本守不了一個星期,所以它也必須妥協。

瑞士為德國提供的幫助主要在金融方面,首先是借錢,瑞方向德方提供1.5億瑞士法郎貸款,為德國初期的閃電戰的軍備提供了極大幫助。

而後他們也開放了舊聖哥達隧道,這條隧道可以連接德國和意大利,給兩國之間的交流提供了很大幫助。

其它還有對待猶太人存款、黃金交易方面,都是完全偏向德國的。

=================================================

以上兩個國家,雖然在二戰期間,為了保護國家而偏向德國,但是依舊保留了中立國的名義,沒有被德國侵佔,我認為原因在於,當時納粹德國判斷,侵佔的損失大於收穫。

首先瑞典當時是北歐第一強國,實力當然不容小覷,而瑞士也如上面的人所說,當時調集了幾十萬的軍隊守在邊疆,幾乎佔了全瑞士人口的10%,準備捍衛國家。

侵略兩國帶來的損失都很大,而且在侵略過後,又必須耗費軍隊守衛,這種損失大於收穫。

最重要的就是,這兩個國家是名義中立國,不反德不反納粹,並且在戰爭年代又如此的配合,所以沒有必要把力量耗在它們身上。

假設德國在二戰的時候平息了蘇聯全境,那麼它會不會掉過頭來對付瑞典和瑞士呢?我覺得屆時是很有可能的,覆巢之下,安有完卵。

不過這兩個國家,還是盡量偏向於中立的,雖然在二戰特殊時期有點不中立,但那也是沒有辦法的事情,他們為了保證自己的中立,也是盡力做到了不參戰不出兵不結盟的保證。

【羅登的回答(3票)】:

我個人認為主要在於他國對其中立地位的認可和利用,即保持中立只是姿態,是否能實現在與他國的保證。

即使發生了戰爭,中立國遭到入侵,依然可以保持「中立」。

所以題目不太嚴格,因為中立這個狀態,並不是說不被侵略,中立國可以對侵略進行自衛。

所以,為何在戰爭中「保持中立」,只意味這該國不想改變中立國的形態。

但是「中立國」依然可以奮勇抵抗,比如二戰的比利時。但是比利時戰後不再是中立國。

【陳志韜的回答(2票)】:

資料參考:

bbs.tiexue.net/post_504

bbs.tiexue.net/post_582

原先的答案個人感覺也不是很好,這個挺符合我的觀點的,回答這個問題的主要原因是,以前看到一個資料說

面對希特勒的威脅,瑞士曾於天內動員了43萬大軍,並迅速進入作戰陣地,顯現了堅強的防衛作戰能力和決心,加之納粹德國因面臨兩線作戰的危險,因而放棄了入侵瑞士的意圖

但是在查資料的時候發現這個只是一個傳說,大部分的說法還是基於:

在這場關係著人類命運的大搏鬥中,瑞士並未保持真正的中立,而是助紂為虐,扮演了一個不光彩的角色

1995年4月3日瑞士外交部長科蒂首次代表政府為瑞士在二戰中的表現作出道歉。他說:「我們不能、也決不否認瑞士在戰時與難以用語言表達的野蠻行為有牽 連。」「雖然一個被納粹和法西斯世界包圍的小國要生存下去非常困難,但這也不應當使我們原諒自己當時嚴重喪失立場與軟弱——我認為尤其不能原諒我們當時對 受迫害的猶太人的政策。」

PS:德國存在瑞士的金子,最後好像是瑞士和盟軍55分的帳。。個人認為這個是最主要的能保持中立的原因

以下說的是一些客觀因素

  1. 瑞士自1815年《巴黎和約》起就被歐洲列強定為永久中立國,自那時起瑞士也一直奉行永久中立政策。而納粹德 國在1939年發動二次大戰時,當時的國力和軍事力量不足以抗衡歐洲,不可能率先拿瑞士開刀,到了後期雖佔領了法國,但英國和蘇聯又是心腹大患,主要精力 也針對這兩個國家,最後連法國都放一馬,成立親納粹的維西政府,也說明這點。
  2. 瑞士不處於 戰略要衝。當時歐洲中立國不止是瑞士,比利時、盧森堡、丹麥、挪威、瑞典等似乎都是保持中立的,可除了瑞士和瑞典,都未逃脫被入侵的命運。主要是那些國家 都處於戰略要地,不入侵比利時、盧森堡就不能進攻法國,不入侵丹麥、挪威就不能控制波羅的海出口。因此,除比利時外,其他國家即使親納粹,也逃脫不了被入 侵命運,而輪到「兩瑞」時戰略意義不大了。
  3. ?瑞士的油水不大,瑞士的強項是鐘錶和金融,鐘錶對戰爭來說不是說明戰略物質,金融業主要是有價證券,黃金沒多少,真佔領了不過是「廢紙」。況且,瑞士的金 融當時是全世界的金融,也包括親納粹國家的,如果入侵,也會弄得這些國家翻臉。另外,納粹掠得的財富也需要一個交換的平台,沒有瑞士,財富是不能轉換為物 資的。
  4. 瑞士是個多山的國家。對機械部隊來說是個災難,就連現在的美國在阿富汗都難擺平,更何況當年的納粹。
  5. 納粹的日耳曼種族主義,注定也不能對自家人做的太過分。瑞士是日耳曼族的一個分支,大多數人講德語, 其他是法語和意大利語,如果沒有徵得瑞士當地人同意,打自家兄弟,於情於理都說不過去。這與奧地利不同。必盡一戰是同一戰壕,同文同種,合併又是奧地利人 自己同意。所以,當年納粹入侵北歐都是有顧忌的,統治也相對溫和,就對英國開始也不敢太過分,也是政治誘降為主。否則,自己都站不住腳。因此,不僅瑞士, 連瑞典也沾光了。

因此,如果說當年小鬍子要入侵瑞士,不如說是嚇唬一下小兄弟不要同英美走的太近。

【GIno的回答(1票)】:

說說瑞士把,瑞典我不知道。認識一個瑞士哥是個話癆,每次聊天我都插不上嘴。

中立來源於沒有野心。瑞士作為全歐洲最富裕的國家之一,同時也是景色最美的國家(沒有之一)。人們的物質和精神訴求得到了極大滿足。

同時有兩個細節:1是他們深知自己是一個小國家,無論是國民還是政客沒什麼大國意識,不會動不動就追溯幾百年前瑞士還不是瑞士的時候所謂的大國時代。

2是可能跟他們政治體系多少有些關係,瑞士哥跟我說他們有7位總統,人家那可是真正的民主。

【連冠的回答(0票)】:

要解答這個問題應該先回答兩個問題:第一、侵略國想不想侵略瑞士;第二、瑞士有沒有能力保持中立。

標籤:-政治 -瑞士 -歐洲 -國際政治 -夏曼迪 -專業戶外裝備 -報業


相關資源:





給我留言