像 Sheldon 這種是非控在沒有確定的是非標準的領域中,是否更傾向於詭辯?怎麼友善地與他們相處? | 知乎問答精選

 

A-A+

像 Sheldon 這種是非控在沒有確定的是非標準的領域中,是否更傾向於詭辯?怎麼友善地與他們相處?

2018年07月09日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 15 ℃ 次

【李季的回答(163票)】:

既然借用生活大爆炸來提問,就去生活大爆炸中尋找答案。

第一個視頻就是最經典的Sheldon式的交流,Penny回來心情低落進不去屋子,而此時的Sheldon卻解釋她的車鑰匙鋸齒和門鑰匙鋸齒的區別,Penny試演被找借口拒絕,Sheldon卻給Penny解釋對方所說的臉部『中西部化』的意思,Penny說他甚至吃了一蒼蠅,Sheldon說昆蟲也是一些文化中的飲食富含蛋白質。 可以看出來Sheldon並無惡意,似乎他根本沒有體會到Penny在此種情景下的心裡,這裡的問題出在Sheldon的社交商(Social Intelligence),他缺少了最基本的移情的能力,僅僅是根據Penny話語中的文字去應答和做出解釋。兩個人的溝通並為產生共鳴。Sheldon關注點的是事件本身,而Penny此時的關注點是她這一天不順利的遭遇。另外還要說男性思維和女性思維的差異,女性思維交流中傾向於傾述博得理解和同情,而男性思維交流中傾向於解決方案和探討原因,女性的移情能力比男性要強。Penny的解決方案就是既然Sheldon不能站在她的角度,她可以站在Sheldon的角度不因此和Sheldon發火。

跟謝耳朵交流真是困難 http://v.youku.com/v_show/id_XNDMzNTAwMDI4.html

避免此類的溝通就需要把話題建立在雙方都有經歷和體驗的領域,第二個視頻Penny把她的工作辭了,她問Sheldon這個決定是不是錯了,Sheldon說達成目標就需要百分百的精力和時間的投入,他決定要做一名物理學家就沒有給自己留任何後路,Sheldon說我們都是夢想家,這時候Penny和Sheldon的溝通產生了共鳴,Penny得到了Sheldon的理解和支持。

Sheldon we are dreamers http://v.youku.com/v_show/id_XNjczMzQ1ODQ0.html 第三個視頻Penny的肩膀受傷了,Sheldon專注給Penny填寫表格,讓Penny感到很無奈,Penny說她正承受痛苦,讓Sheldon能不能不停下做自己給她一點安慰,Sheldon馬上道歉接著給予Penny精神上的支持,說一切都會好起來的,有Sheldon在這裡。這正是Sheldon的思維特點,注意力高度集中,在他自己的世界裡。他不是沒有同情心,只是不善於移情和讀出話語中隱含的意思,另外Sheldon也不能讀出對方的臉上的情緒。和Sheldon溝通比較坦白和直接會比較好,有時候我們的溝通太過拐彎抹角,妄想別人能夠理解,很多時候對方不能理解。我想Sheldon不會隱藏自己的想法,他覺得不好就會說不好,不會遷就你的感受,而我們大部分人不同意的時候不會直接表達出來,不會像Sheldon那樣敢於去諷刺新上任的系主任,不過有時候直接了當總比很多溝通起來隨聲附和要強很多。所以和Sheldon這樣的真實和直接的人長期接觸,反而更容易成為摯友,像Leonard和Penny那樣。

生活大爆炸 謝耳朵帶PENNY看病 http://v.youku.com/v_show/id_XNDIyMzI1ODky.html

第四個視頻,Sheldon在說話的時候被打斷了,他本能強迫症反應,無法表達自己的觀點對Sheldon來說,簡直無法忍受,Sheldon式的『科學家精神』,堅持自己是正確的,科學探索需要這樣的精神,尤其是很多未驗證的假說,科學家不能輕易動搖。另外這樣科學家精神很容易滲透到生活中,在很多溝通和交流中比較較真,爭論是非對錯。這類人屬於九型人格假設中的觀察者,極端的『觀察者』性格不能容忍對方談話中犯下的一些錯誤,對於他們來說,如果不指出錯誤,是不道德的事情。

生活大爆炸 謝耳朵的說話欲 http://v.youku.com/v_show/id_XNDIyMzE3NDc2.html

最後回到問題,是否傾向於詭辯,答案是不一定。我們每個人都給世界和自我一個合理的解釋,或者說他們的信仰,我們心中的信仰受到挑戰的時候,我們都傾向於詭辯,或者自動免疫。Sheldon不介意自己對感情上的無知,但是非常在意智力上,這是建立在他自認為是最聰明的人的信仰之上,所以當他信仰受到挑戰,就會傾向於詭辯。另外每個人都有心理禁區,Sheldon這樣的人比較直接不會敷衍,很容易碰觸到我們的心理禁區。換一種心態,其實這是好事,會磨礪我們,讓我們正面自己。所以擁有這樣的朋友不是什麼壞事。

總結友善對待Sheldon式的人相處:他們本質上沒有惡意,像Penny那樣多一些理解,Leonard有個方法倒數十個數。盡量在雙方觀點一致的方面交流和溝通,溝通直接和坦誠,換一種心態也是對於我們的一種磨礪。

【Nemo船長的回答(28票)】:

喜歡@李季 的答案,

我進一步就那幾個視頻,說說自己的想法

一張圖讓你明白為何科學家有時在旁人眼裡不可理喻,以及為何他們成為了科學家。

首先,有個對原問題的問題:對Sheldon來說,並不存在「沒有確定的是非標準的領域「,按照他的思維方式,一切是可以分出是非的。(何況他不喜歡自己被證明錯誤,因為誰都不喜歡自己被證明錯誤)

在很多我們認為別人不可理喻,難以溝通的時候,我們自己的表現其實也並不那麼好。

你注意在第一個視頻中缺乏基本溝通禮貌的恰恰是Penny

是的,她確實心情不好,需要安慰。

是的,謝爾頓確實不善於處理和情感有關的社交問題,

但是,那不是Penny拋棄禮貌的合理理由,而反觀Sheldon,他大多數時候(編劇沒有為搞笑而犧牲人物的時候)盡量用社交規則來應對這些問題(儘管他看穿了大多數社交規則的荒謬所在,也因為這是他目前掌握的唯一有效的人際交往手段)。所以在這個段落裡,他做了自己可能做到的,也是自己最擅長的:有問必答,做最直接坦誠的回答

這個段落的幽默感在於,謝爾頓的處理方式突破了人們的預期程式:「當一個漂亮女孩,心情不好發脾氣的時候,她的不禮貌是可以原諒的,我們應該同情她「。但嚴格來說,謝爾頓並不是Penny的朋友,作為鄰居,他有權要求Penny保持安靜。為何你是美女就意味著人人都必須遷就你?而此後的幽默感應該來源於:謝爾頓邀請Penny進公寓並不是真心,只是在履行他學到的社交規則上的客套話(這也是為何認為社交規則荒謬的原因)(這應該是頭2季的某個單集,具體我不記得了)

當然謝爾頓並非沒有社交問題,他有時候如此自我專注,甚至到了自戀的地步,這使他常常忽略別人的感情,出語傷人(儘管他說出的常常是事實),卻還要別人因此而崇拜他。整個第4季幾乎充滿了這類例子(謝爾頓在那季最令人難以忍受)。他專注於自己的情感需要有時候到了自私的地步。而此時他說話坦白而直截了當的方式,就不像前2季那麼可愛了。

不過需要指出,為何在前3季時,謝爾頓總能對Penny等保持禮貌,而後面卻如此讓其周圍的人難以忍受呢?很簡單,因為第4季時,謝爾頓基本上已經把他們當做自己的朋友了

和自己親近的人,我們常不太注意禮貌的(對比,Penny則是個從沒有戒心的「自來熟」)

一個有趣的現實是我們是不是也常忽略和自己特別親近的人的感受,而希望他們更多的理解自己?而同時在公開的社交場合,我們卻特別注意陌生人的情感變化,小心翼翼的揣測他人的心思?

最典型的例子就是從戀人到夫妻,當還是戀人的時候,雙方都會特別在意對方情感的變化;但當變成夫妻之後卻往往覺得:你理解我,遷就是應該的,因為你是我最親近的人

另外,謝爾頓並非死不認錯那種人,他作為一個科學家,是能夠遵循理性原則認識到自己的錯誤,並且改變觀點的;雖然前3季時Leslie常常能因為比他更聰明而堵住他。但這不如第6季下半季的處理方式:當謝爾頓發現Kripke的論文比他的更好時,他實際上意識到自己錯了,他是不是想過死不承認呢? 確實想過。但對我來說,這恰是他這2季來變得更人性化的表現:他只是不願意在外人面前承認自己的弱點,而需要更私密的環境。當然我們都很高興這個時候有Amy在他身邊。(那集裡他後來因為虛榮心而承認和Amy滾過床單,也可以看作他變得更人性化的表現。如果在前3季,他很少受虛榮心驅動)

所以,回到題主的問題。

如何與Sheldon類型的人相處?目下的TBBT恰恰正在不斷提供給我們各類答案

你可以是Leslie:比他更聰明,更較真,拿話頭堵住他,讓他承認錯誤或者繞著你走。

你可以是Raj:儘管和他對話不是啥愉快的經歷,但有時候這樣總比孤獨的一個人待著強。

你可以是Howard:告訴他:對你好是 non-optional social convention,他的出廠手冊上寫著的,所以按照機器人三原則,他必須照你說的談話規則做.

你可以是Bernadette:認為他是個調皮的孩子,然後像他媽一樣,強硬的告訴他,這是人際交往規則,他必須照做,否則就不給玩遊戲。

你可以是Penny:覺得他是個任性的孩子,像寵一個小孩那樣有興趣的時候逗逗他,賄賂他,籠絡他: 做點好吃的,買個玩具當禮物,或者給他介紹個女/男朋友。

你可以是Leonard:成為他真正的朋友,儘管有時候被他逼得發瘋,但卻總是記得:你和他做朋友是因為他的那些閃光點而不是他的怪僻。

你可以是Amy:吸收以上所有人的經驗,有著改善自己社交能力的執著熱情,哪怕一起練習的夥伴是如此這般的自戀狂;象解微分方程一樣耐心幫助他提高社交技巧的同時也幫助自己突破社交障礙。

第6季開始,編劇越來越多的試圖讓人們理解謝爾頓的想法。這也是TBBT正在越變越好的一個最大表徵。特別是第7季,逼Leonard還錄像帶那集,集中體現了這個想法。

我覺得為了提高質量,TBBT現在最需要做的不是回頭去開1~3季那些所謂Geek笑話」而是不斷強化以下理念

謝爾頓並非沒有感情和同情心,只不過他表達時有他自己的方式;

Penny也並非沒有腦子,她只是有自己的思維方式和擅長的領域。

最後,這兒有個有關TBBT真正戲劇主題的觀點,該劇實質上是關於:社交障礙,自我意識,以及為何我們要克服自己的社交障礙,為何要為愛我們的那些人而在自我意識上有所妥協

【浪客的回答(1票)】:

這種人只可遠交,不可共處。

邏輯和秩序需要經驗和感性層面的前提條件,如果非要沿著邏輯鏈條挖下去,任何事都可以無限的深挖。如果無法像科學問題一樣完全明確前提條件,追求絕對的邏輯清晰意味著不斷在前提條件上做文章,結果跟詭辯沒什麼兩樣。

對於一件事深挖下去,可以得出新的發現。但對於所有的事一起深挖下去,吾生也有涯知也無涯,任何事都只能淺嘗輒止。

在人際交往當中,如果不能在感性層面達成基本的共識,純理性的討論會演變為對前提條件的無休止爭論,一個看似認真和單純的人可以把所有時間浪費在討價還價、人情世故上!各種看似人情世故的醜惡和猥瑣行為,可以由幾個天真而可愛但是各執一詞的90後Sheldon相互作用而產生,本人親身經歷。

對於這種人,只 有 不 參 與。

千萬不要看上他們的才華而與之合作,否則會發現浪費的時間遠遠超過合作的產出,陪這種無底洞玩不起。

【知乎用戶的回答(0票)】:

喔 也許不是

【Chrishsie的回答(0票)】:

是非控一切事物都要弄明白正確錯誤,不等於胡攪蠻纏堅持自己是對的。我有點是非偏執症,一切事物都想弄明白前因後果

【呂品的回答(0票)】:

我只是普通人,還能怎麼樣,慣著他唄。

【卜湘碩的回答(0票)】:

稱作Sheldon「是非控」不是很合適,這種人都是講道理的,怎麼會「詭辯」?至於如何相處,相信你只要也堅持講道理,不會感到很難相處吧。

有立場,無是非的人才會「詭辯」。只注重自己「心態」,情緒受到影響的因素太多了,這種人才難以相處。

【酒醉熊貓的回答(0票)】:

擁有這樣的朋友 簡直是人生的幸運!

和他們相處最簡單也最輕鬆!

那就是 遵守秩序!

秩序!

秩序!

還tm是秩序!

在有成熟完備的秩序下,請遵守秩序!在沒有秩序的環境, 他們會制定一些秩序!這些秩序很可能是對他們有利的,但是,but:這些新建的秩序是建立在雙方自願的基礎上的!

雙方自願

重點:他們會給你選擇的自由!如果你覺得受不了,請不要選擇!選擇之後請遵守秩序!

會將自己的秩序非常明白的告訴你!甚至是通過文本的形式!

他們不會浪費時間在討價還價、人情世故上!要把有限的時間投入到有意義和有趣的事情上!

如果身邊有那樣的人,請先考慮好:是否要和他做朋友?能否忍受他的缺點?朋友做到什麼級別?

很多人都為了自己的短暫淺薄的目光和他們接觸!

比如:你要想和他們合租,請認真執行舍友條例。重點:你 可 以 不 參 與!

很多人都為了便宜,抱著先租下來慢慢相處的觀念!大哥你誰啊!誰有哪功夫跟你慢慢相處跟你磨合!

再比如:要一起吃飯分攤費用,他會制定一個自己的食譜,重點:你 可 以 不 參 與! 你要是接受不了這樣固定的食譜,就不要為了貪圖便宜兒一起定外賣!

不要講正義善良公平公正人情善惡!

秩序!只有秩序是永恆的!

以上只討論普遍情況,當然,也存在一些特殊情況,他們也會打破自己的秩序或者犯錯誤,希望能跟正常人一樣,在犯錯誤的時候得到大家的原諒!而不是抓住平日的秩序的追求而去將錯誤擴大化!

最後再次強調:他們會給你選擇的自由!如果你覺得受不了,請不要選擇!選擇之後請遵守秩序!

【劉宗興的回答(0票)】:

是吧

【王書的回答(0票)】:

怎麼現實中這麼多人沒有謝耳朵的智商卻有謝耳朵的毛病?

【孫凱元的回答(0票)】:

自從看了《理想國》後,我整個人都不好了,何謂詭辯? 恐怕皆然吧?

【朱軒檸的回答(0票)】:

揍他

【李方宇的回答(0票)】:

Leonard不是答案嗎?你還能做到比Leonard更好?

【陳東方的回答(0票)】:

謝耳朵是有隨附使用說明書的。

標籤:-人際交往 -心理 -美劇 -生活大爆炸(TheBigBangTheory) -SheldonCooper


相關資源:




給我留言