一個胖子和一個瘦子在同樣寒冷的環境下,誰先凍死? | 知乎問答精選

 

A-A+

一個胖子和一個瘦子在同樣寒冷的環境下,誰先凍死?

2018年07月20日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 15 ℃ 次

也可以這樣認為,假設50kg的小明和70kg的小明在同一時空(當然體型不一樣),如1912年4月15號晚的大西洋浮木上,以同一姿勢趴著,無望地等待救援。。。考慮到倆人的表面積散熱和體內能量消耗,誰掛得比較快?

【侯智的回答(8票)】:

一般生物這種形狀,包括人類的形狀,都具有一個規律:

那就是如果體積越大,平均到每單位體積的表面積就越小。

在其他條件相同的情況下,明顯體積大的能支撐的更久。

動物的緯度差異導致體型大小差異的研究很多年就有了。

【羅駿飛的回答(1票)】:

真心瘦子扛不住。。。緯度越高。。野外的物種體積就越大。。。

【Filestorm的回答(1票)】:

水裡和陸地的情況不大一樣。不過我前天剛聽一個減肥成功的朋友說,最大的感觸是沒肥肉以後非常怕冷。

【akiko的回答(1票)】:

胖子未必survive,瘦子也不一定先死。

首先得說說能量代謝率的概念,能量代謝率指單位時間內機體所消耗的能量。研究表明基礎狀況下機體能量代謝率與體重相關性不明顯,而與體表面積基本上成正比,70kg的小明體表面積大,單位時間內產熱量多,在基礎狀況在胖的小明自然活得久一點。

但在這道題中我們來具體看看。

首先看產熱,影響能量代謝的因素有肌肉活動、精神因素、食物的特殊動力效應、環境溫度。在這個問題設置的情境下,輕重小明均沒有東西可吃,因此不用考慮食物的特殊動力效應。首先說肌肉活動,胖瘦小明趴在木塊上表面上沒做功但是TITANIC沉沒的那晚溫度如此之低,機體在寒冷環境中機體戰慄,雖不做功但產熱量很高,在此我們不知胖的小明戰慄產生的熱量多還是瘦的多。再來看精神活動,精神處於緊張狀態時會導致無意識的肌肉緊張性增強,交感神經興奮及促進代謝的內分泌激素增多,我們 也無法根據體重就判斷出胖的還是瘦的小明產生的熱量多。因此小明的產熱不實際測量無從得知。

其次來看散熱,在此小明主要的散熱方式是輻射散熱和傳導散熱,輻射散熱主要取決於機體的輻射面積(胖子大)和皮膚與環境的溫度差(在沒有真實去測量的情況下我們不能判斷胖子的體溫高否);傳導散熱主要取決於與皮膚接觸物體的溫差(同前),與皮膚接觸物體面積的大小,與皮膚接觸物體的導熱性(脂肪導熱性差,胖子的脂肪厚保溫效果好)。無法判斷瘦的還是胖的小明散熱多。

最後來看看心理因素,心理因素不多述,在此種極端情況在心理對一個人能否存活影響挺大的。

綜合來看並不能判斷出胖小明還是瘦小明先over。

遇到這種情況給幾點建議:一、保持良好的心理素質;二、不要挺屍浮木,盡量蜷縮,當然別把浮木弄翻了,等不到凍死就被淹死了;三、買份保險,還可以讓對自己重要的人有點錢錢花。

【張無忌的回答(1票)】:

如果說誰先死這個問題歸結於體積大小的話,我覺得很是搞笑,比如你把一頭大象和一隻企業放在寒冷的地方?誰先死呢?要考慮到因素太多了,包括時間·····

【四海游魚的回答(0票)】:

從動物的進化角度就可以推斷出來,胖子比較能抗得住。

三維物體的表面積是直徑的平方關係,體積是直徑的立方關係。表面積與散熱有關,體積與能量有關。

【葛夏的回答(0票)】:

跟體重不佔主導影響的其他體質有關吧。

【黃華樂的回答(0票)】:

個人認為胖子比較能頂,因為胖子的脂肪層比較厚,隔熱性比較好,即使是表面積比較大,但是他保熱能力高,還有就是你舉的那個在海裡的例子,更應該是胖子活得久,因為水的導熱性更好

【毛曉峰的回答(0票)】:

很難說耶

【He Yang的回答(0票)】:

瘦子先死,胖子抗的久,體型如北極熊者應該活得最久。。。

【孫東豪的回答(0票)】:

貝克曼規律

【朱重陽的回答(1票)】:

事實證明,傑克當時就死了,而露絲活了很久很久,才有了著名的泰坦尼克號和海洋之心,尤其是內海洋之心。

【二輪的回答(0票)】:

真心是瘦子扛得住。。。不過胖子也不能說凍死的,應該說是餓死的

標籤:-生活常識 -生活 -健康 -生物學 -人體 -侯智


相關資源:





給我留言