Google 比百度強在哪裡呢? | 知乎問答精選

 

A-A+

Google 比百度強在哪裡呢?

2018年07月30日 GOOGLE, 百度, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 17 ℃ 次

是啊,牆在哪裡呢?

【李煥林的回答(18票)】:

==================補充===============================

我回來看看這題目,我說的都好像離題了。谷歌比百度強,是建立在非中華地區。在國內,無疑是失敗的。谷歌比百度強在

  1. 對廣告的處理,更讓用戶滿意
  2. 擁有一個讓大多數都認同的價值觀
  3. 產品的種類,創新遠遠勝於百度
  4. 企業魄力,敢跟任何國家的政府叫板,確實需要很強的實力才行。
  5. …… 想到再加吧

有個朋友發私信問我,為什麼只說谷歌的負面信息,而不說百度的。我想強調的是,百度的作惡實在太多,而且大家基本知道。但是谷歌一直生活在大家的仰望之下,似乎好像真的沒什麼負面新聞了。我只是想列出一些出來,供大家看一下。而且我推斷,接下來的幾年,由於facebook,蘋果的衝擊,谷歌的作惡會越來越多,當然,這些不會成為我不使用谷歌的理由。

====================================================

不知道?陳松傑,同學經常搜些什麼內容,會經常搜到百度的廣告呢?像我日常搜一些東西,80%的狀態下,是不會有你說的廣告存在的。

成功要有三要素,天時,地利,人和。很顯然,google在中國,輸在了天時,地利之上。我不懷疑百度是醜陋,但我也不相信Google就真的很純潔,商家間的競爭的手段永遠是醜陋並殘酷的。我對搜索引擎的態度時,能搜到想要的東西就行了,至於用誰,不重要。

另外我總結了一個規律,罵百度的80%的人都是是IT行業的人,10%是與百度有利益關係的人。我身邊非IT從業的人,基本上對百度沒有任何牴觸。說Google中文處理技術比百度好的人,根據就是對搜索技術一點瞭解都沒有,然後聽朋友說Google好。。然後說Google中文處理能力不比百度差。我這裡沒有貶低Google的意思,我還是堅持那個原則,能搜到想要的東西就行了,至於用誰,不重要。

我也是一個Google迷。。谷歌的很多產品也在用。在創新意識上,谷歌做得絕對比百度要好上百倍。但如果站在一個中立的角度,去分析2個企業,其實是沒有什麼作對比性的必要。百度出生在這樣一個環境,它適應了這個環境,所以在中國,它強大了。谷歌是想後天走入這個環境,但又不想適應它,失敗是注定的。達爾文的進化論,同樣應用在商業上,適者生存!

我很欣賞谷歌提出」不作惡「的企業價值觀,後來我仔細想了想,自從Facebook興起,以及蘋果的不斷壯大,谷歌還真的是「不作惡」的嗎?

下面一篇天涯社區時事聚焦裡面的一篇文章,大家可以看一下

tianya.cn/publicfo

香港大公網1日刊文說,1999年,谷歌的一位工程師提出了「永不作惡」的企業宗旨,並一直沿用至今。但隨著谷歌業務王國的不斷擴張,這一宗旨受到了越來越多的質疑。

文章說,去年,谷歌地圖的街景服務(Google Street)功能引發了隱私保護主義者的強烈反對。在歐洲、美洲、歐洲,持續的抗議之聲和政府部門的調查接連不斷。不少國家甚至直接對谷歌的這一服務亮起了紅牌。

「澳洲《悉尼先驅晨報》就曾評論說,「永不作惡」是很好的公共口號,但卻非常空泛,因為股東其實並不在意谷歌是否作惡,他們關注的只有投資回報。

文章認為,谷歌善於打悲情牌,2010年3月借口遭到中國黑客攻擊,宣佈退出中國,並竭力將此事件炒作成政治議題。谷歌則標榜自己的「不作惡」理念。

但是,面對此次在中國又爆出的「稅務門」,不知谷歌又作何解釋。如果說其它一些爭端可能與各國之間的互聯網政策有關,但一家商業公司照章納稅,是全世界通行的最基本的市場法則和職業操守,谷歌輕踐這些法則和操守,怎能說自己「不作惡」。如果在美國,涉稅違法將面臨更為嚴厲的懲罰。

文章表示,憑借自身在互聯網廣告和搜索市場佔據的壟斷優勢,谷歌可以輕鬆地進軍幾乎所有互聯網領域,包括電子郵件、視頻共享、網絡地圖、手機軟件、社交網絡、以及辦公軟件等等。也正是借助自己龐大的商業網絡,谷歌肆無忌憚地侵犯作者版權,濫用公眾的隱私和個人信息,在歐洲多國遭遇反壟斷調查,此次更是直接在納稅上動起了手腳。谷歌公司甚至還曾在未取得經營牌照的時候,就在中國開展業務。標榜「不作惡」谷歌是如此的善惡不分,連起碼的底線都守不住了。

文章最後說,蘋果公司老闆喬布斯對谷歌的「不作惡」,只用了一個詞來評價,那就是:shit!用一句老北京話來說,喬老闆的這一評價真可謂「話糙理不糙」。

【姚鈺龍的回答(7票)】:

一個為了搜索,一個為了掙錢...大家懂的

【Wayde的回答(3票)】:

百度需要政府,政府也需要百度。而谷歌可以放棄政府。

【王召京的回答(2票)】:

Google股權制度的特別之處,保證了佩奇和布林可以不太受其他股東的干擾,做出符合自己判斷和價值觀的決定。相信這兩人身上那些技術人員的基因可以使他們做出最合適(對用戶和商業利益)的決定,可以找到兩者的最佳結合點。始終相信即使Google不作善,但至少可以如他們所說的「不作惡」吧。

【謝攀的回答(2票)】:

谷歌因搜索而賺錢,百度因賺錢而搜索,

【熊茂獎的回答(2票)】:

百度研究google,google探索世界。

【宋健的回答(2票)】:

這是兩家區別很大的公司,它們建立的基礎和哲學是不同的,最終形態會大相逕庭。鑒於避免傷害一些朋友的感情,我重新編輯了這條回答。

  • Google的發展和盈利是建立在「解放信息」的基礎上的。它的口號看起來不著邊兒,實際上卻是一種未來的必然趨勢。因為我們之所以運用和建設信息系統,並不是為了「讓我們被捆綁得更緊「或者」被別人控制得更深」。所以,Google的盈利思想都是通過讓大眾自由去選擇信息,它通過銷售或租用這種自由信息選擇過程的中間展示途徑來盈利。
  • 百度的理念同樣是利用人們對信息的選擇過程,但是百度的「簡單」文化口號,實際執行上卻是在控制信息的選擇(個人觀點)。百度對用戶的自由信息選擇似乎缺乏興趣,它在意的是實現其企業利益的最大化,有時不惜通過控制人們選擇信息的自由度來實現。

百度對外一直在推動公司的「合法理念」,其實是真的,它為了把生意做大,是努力合乎各種法律的。而Google則不太一樣,首先它更在乎的是一種自己堅持的自由哲學,所以它的法律觀念應該是屬於「未來派」,Google堅持的是它認為正確的「未來的法律」。

這兩種不同的哲學,必然帶來巨大的反差。雖然所做業務看起來相似,但實際的結果卻不會相同。

首先,在中國這個互聯網的特殊生態環境裡,根本不太可能有Google的發展空間。百度的哲學很符合中國民族性裡面的「現世」觀念,也就是「這輩子」主義——只要這輩子發了,其他先不管它;目前夠用了就好。這種實用主義催長著很多中國公司成長起來,但是它們很可能富不過一代。因為它們對未來沒有計劃也沒有準備(也許企業的第一代都會經歷類似的過程)

我認為,就像沒有人喜歡「牆」一樣,沒人會真的發自肺腑地喜歡被別人控制,只不過在沒有選擇的情況下,我們當中「現世」的那些人,對大部分事物只是睜一隻眼閉一隻眼,希望後世它遭報應。這種心態造就了百度類企業在中國的成功。「成王敗寇」——我們信仰的是一種你死我活的哲學,認為市場上不可能容下兩個都很好的產品。

如果有人說Google強的話,那麼我認為它最強的一點就是超越平凡人的對未來的洞察力。這種洞察力讓它總是能提前多年就開始為未來做準備,這些準備都很可能會推動和捍衛我們將來獲取信息時的自由權力。

【羅亮的回答(2票)】:

技術上肯定是有差距,但是我感覺這不是百度與google的本質區別。我覺得最關鍵是兩個的企業精神不同,心的大小不同,可能這也是國內互聯網企業與世界最偉大的互聯網企業最大的差別。有一句話可能比較合適「你的心有多大,你的世界就有多大」

【陳巖的回答(2票)】:

企業價值觀不同。

【占夏念沾不念蘸的回答(1票)】:

doodle檔次高多了....

【何軻的回答(1票)】:

一個在企業精神的框架內唯利是圖,一個在個人思想中唯利是圖。

【陳泊弨的回答(1票)】:

百度的成功來源:1、推廣策略(如收購hao123),2、對中國用戶群的優化(如mp3搜索)3、與有關部門合作,對google進行打擊

【何康的回答(1票)】:

百度只是懂中國,谷歌才是懂你的。

【王江濤的回答(2票)】:

Google:Do No Evil

Baidu:Just Do Evil

【YoKa的回答(1票)】:

谷歌的確可以稱得上不作惡,但它也無法在這個作惡橫行的互聯網保護好人。

至於百度,我們能談點什麼關於搜索引擎的嗎?

【陳永輝的回答(1票)】:

google能搜到想要的東西

【秦時明月的回答(0票)】:

技術強、使用範圍廣、商業性較輕、結果更讓人滿意

【小月當空的回答(0票)】:

如果說技術差距決定了規模與市場,能力的差距,那麼企業價值觀的定位則決定了企業的發展潛力

【鎮元子的回答(0票)】:

技術和野心

【楊冠群的回答(0票)】:

技術就不說了,另外百度太和諧了……大家懂得~

【劉文昱的回答(0票)】:

氣魄不同,武學宗師和江湖宵小的差距

【何露的回答(0票)】:

視野和心胸

【華夏的回答(0票)】:

總而言之,廣度與深度還是不一樣的,GOOGLE肯定是要強一些的!

【葛鋅雨的回答(0票)】:

freedom

【於鵬飛的回答(0票)】:

www.baidu.com 目前僅是中文搜索

【bonJesse的回答(0票)】:

歡迎百度的工程師來回答。

【毛雲濤的回答(0票)】:

具體用過就知道,百度搜出來的結果每次第一頁都不是自己想要的結果google的結果更接近自己想要的結果後,能用google的誰還會用baidu呢。

【董小白的回答(0票)】:

作為一個正在惡補各大公司算法面試題的學生,我真切感到,百度面試題都要從google裡找到分析。。。

【黃浩的回答(0票)】:

我從2003年開始用百度,當時覺得百度搜索中文的效果比google好得多,快得多,也沒有現在這麼多廣告,我覺得現在大家覺得百度廣告多,搜索質量下降一方面是因為推廣的市場變大了,另一方面也是因為現在國內針對百度進行SEO的商業網站變多了~google本身的市值就是百度的十多倍,利潤營收都比百度多得多,在全球搜索領域也握有巨大的先發優勢,並且美國的土壤和環境也暫時不是國內能比的,(包括本土技術人才,技術氛圍,資本活力,投資氛圍等),在這樣的背景下就決定了其它國家的企業暫時不可能在這個領域超過google。

【彭寬的回答(0票)】:

就百度的競價排名這一點,谷歌就比百度不知道要強多少倍。。。

【張恆的回答(0票)】:

其實沒什麼不同,都是商業公司,利潤最大化為目標,區別在於百度只能依靠中國市場,谷歌可以放棄中國市場

【陳博克的回答(0票)】:

企業的精神問題,個人對百度第一頁的廣告沒好感

【陳斌的回答(0票)】:

最大的區別,一個搜網站,一個搜假藥廣告

【李貝的回答(0票)】:

身處的環境不同,google生在自由國度,而且競爭是良性的。百度身在混亂的中國互聯網想乾淨也乾淨不了。而且百度是商業導向,google是技術導向

【賀煒同學的回答(0票)】:

不說政治也不說倆公司的其他產品,單從最基本的服務搜索說,將相同的keyword鍵入谷歌和百度,截取搜索結果前10條,5條,3條,看看哪個有用的多。

【譚睿的回答(0票)】:

1.谷歌做搜索多年,已經有了成熟的關鍵字檢索系統,效果優於百度。

2.谷歌在廣告推廣業務上比較明智,廣告以黃色為底色,可以明顯區分,並且數量是最多三四個,易於區分。而百度如果輸入一個熱門關鍵詞,廣告甚至可以多達10項,並且看起來和別的結果沒有大的差別,只有「推廣」兩字註明。

3.百度宣稱,百度更懂中文,實際上呢。大多數初級用戶,使用搜索引擎不會提煉關鍵字,經常會輸入一個問句來找答案。而十幾個字的問句,百度的解讀能力明顯低於谷歌,而谷歌可以較好的分離出主要關鍵詞,從而直達目標。

4.谷歌擁有全系互聯網應用,上了谷歌,大多數問題都能解決。想看文檔?可以。想分享照片?可以。想翻譯,而且還是幾十種隨便來,也可以。所以,呆在谷歌的用戶便利性會更強,就像是「一站式服務」。

PS:但是百度的優點也有一些,比如說,對於市場的敏銳度與適應能力非常強,營銷能力高於谷歌,因此能夠得到大多數人的知曉。

總之,谷歌的服務更好,但是百度也有一些需要谷歌學習的優點。不是嗎?

【Dennis的回答(0票)】:

google技術上的傑出是讓人敬佩的,但主要是良心方面。baidu只能辯解自己沒有生在美國。

【肖輝平的回答(0票)】:

有很多地方百度真比google強,比如,你輸入天氣,百度會直接給出你所在的城市的天氣,現在google也有了,但百度先有,誰抄誰你來判斷。

你輸入CSS壓縮,百度給個壓縮工具,google給個網站。

也許有很多人,討厭百度是因為,它的搜索結果裡,自家的服務(文庫、知道)佔到很大比例,但不可否認,這裡的確有我們想要的。

google搜索結果中給的網址是google自己的動態網址,需要跳轉,感覺跳轉挺費時間的。而百度是給出的是直接網址,點擊就可以進入。

有段時間非常喜歡google,但用來用去,還是更喜歡百度。

google迷們情緒不要激動啊

【趙蕤陽的回答(0票)】:

能賺錢 還能受到普遍的尊敬 這點玩爆百毒

【董立強的回答(0票)】:

Google是一個偉大的公司 兩個公司價值觀不太相同...

但是有個有趣的事兒.? Google的搜索技術核心的網頁評級引用的是李彥宏的專利.

【亮果的回答(0票)】:

平心而論,百度夠偉大的了,大家要想一下中國互聯網與美國互聯網在起點方面的差距。

【周海波的回答(0票)】:

百度是搜索引擎麼?整個一流氓廣告網站。google至少能搜索到想要的東西,這就是我為什麼翻牆去用google,也不在牆內用百度。

【陳松傑的回答(0票)】:

不從技術上來講,單單從用戶體驗來說,經常百度搜索到的是一堆推薦廣告,而在google才能搜到想要的結果。可笑的是google第一條內容還是百度知道的,百度搜索卻把自家的內容放到了好幾頁外!

【婁建文的回答(0票)】:

百度還是很偉大的一公司,只是比較低調,不要那麼鄙視百度

標籤:-谷歌-(Google) -百度 -競爭 -競爭對手 -李煥林


相關資源:





給我留言