iOS 好用還是 Android 好用?各有哪些優缺點? | 知乎問答精選

 

A-A+

iOS 好用還是 Android 好用?各有哪些優缺點?

2018年07月30日 GOOGLE, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 15 ℃ 次

孰優孰劣?各有啥優缺點?哪個遊戲多?

【馬力的回答(8票)】:

誠實的回答

Android 不好用

我們這個行業正在努力讓它好用

【何駿的回答(4票)】:

我用過iOS和Android。毫無疑問是iOS好用。

【pansz的回答(5票)】:

一個操作系統好不好用根本不是最終用戶能夠評價的。

操作系統的目的是為了給上層應用(包括桌面)提供一個編程環境,提供相關的API,以及提供底層驅動賴以生存的環境。——這些東西其實都與普通用戶沒有關係。用戶根本看不見操作系統,用戶只能看見一個桌面,而這桌面,嚴格來說根本就不是操作系統的一部分。只是一個可以被隨時替換掉的應用程序而已。

普通用戶能夠接觸到的,都是上層應用,普通用戶根本不必直接接觸到操作系統本身。從這個角度說:android 和 iOS 誰好誰壞無從評價。

但是,如果要問:原生 android 標配的上層應用,跟原生 iOS 標配的上層應用,誰好用?——可以很負責任說:都不好用。至少以手機的角度來看他們都不合格。(這裡面隱含的意思是,抱著 feature phone 的心態去用智能手機可能發覺智能手機還不如幾百元一個的山寨機)

如果要問:android market 跟 apple appstore 裡面的軟件誰更好,那是地球人都知道的,appstore 應用平均素質遠高於 android market。

如果要問:不裝任何附加軟件,出廠配置的 android 手機跟 iPhone 誰更好,我的答案跟大家想像的不同,事實上,國行大廠出廠配置的 android 其實比 iPhone 好用。國行Moto,三星,HTC 2.2 以上標配ROM都是不錯的,他們都修改了android,都對中國用戶作了很多優化,比標配的 iPhone 要方便許多(iPhone 不允許出廠前進行任何定制也不允許預裝任何第三方軟件)。如果你不裝APP,不折騰,不買水貨,其實國行 android 真的「可以是」更好用的(早期2.2以前的一些機型除外)。

這也許是 android 能成事的原因之一:因為 iPhone 本身要求你必須要自己選擇和安裝一些軟件,對自己的系統進行一些配置才會好用,這顯然是一個不小的門檻。而 Android 由於允許廠商定制,很多廠商在出廠的時候就已經折騰了很多東西進去了,使得那些不善於用智能機的人也能用好一些基本的功能。

但是對於折騰帝(包括所有水貨機機主)來說呢?如果你本來就是折騰帝,誰好用誰不好用這種問題重要麼?你還需要問別人麼?很顯然,你選擇你所需要的,與誰好誰壞無關,你的選擇就是最適合你的。

【Gavin Chen的回答(2票)】:

綜合起來的話IOS比android還是有很大優勢的,流暢、高質、省電,不過android的一些操作也十分人性化和便捷,比如眾所周知的下拉單的功能,IOS 5不就大方採用了嗎?

如果是不嫌麻煩,可以體驗android;如果希望有簡單的智能機操作,選擇iphone吧

【李金徽的回答(1票)】:

覺得ios保險多了,客戶體驗性更好,Android雖說開源,花樣多,功能更奇,本人使用過這兩種平台的機子,Android Market裡的軟件質量完敗app store,給別人用的東西,商場應該有更好的監管能力,不管是免費的或付費的,手機作為客戶終端,側重點不應該是折騰和被折騰,通話質量,信號強度,網絡安全,基本的應該做到萬無一失

【劉威的回答(1票)】:

iOS把觸屏手機的用戶體驗做到了極致,APP Store裡的應用品質和質量比較Android高很多,整體系統流暢度上也高Android很多,無異iOS更好用。

【曾雪糕的回答(0票)】:

我自己現在目前的工作是從事Android軟件開發的,從個人用戶角度來說,IOs的用戶體驗要比Android的要好些,各種控件交互性都比Android好。舉個例子:電話功能,IOS操控起來要舒服一點。並且IOS的動畫以及控件之類都要比Android的要絢麗而且更加符合用戶的體驗。總體講Android還有很大的發展空間。

【李思勰的回答(0票)】:

毫無疑問,android更給人一種自由的感覺,但是這樣的自由其實是以犧牲用戶的電量為代價的,ios雖然有些保守,但無論怎麼折騰它就是不費電,這樣來看,ios更加成熟

【宋毅的回答(0票)】:

刷機並不代表發燒,android刷機者都是為了取得更流暢的體驗,更小的發熱量以及更長的待機時間,而這一切在ios裡面都由蘋果通過固件升級給解決了。ios操作的流暢度我想是毋庸置疑的。

【李夢超的回答(0票)】:

ios操作更加簡單方便 界面簡潔大方

相比之下安卓就有些不足 而且應用軟件絕對沒有ios豐富

但有人很喜歡一些桌面小部件 看看天氣 快速瀏覽一些新聞 這些是ios所不支持的

如果喜歡娛樂我更加推薦ios 安卓還沒有ios技術成熟 可能會存在一些小問題

而ios基本解決了這些問題 大致來說ios更好一些

但選擇的話 還是得看自己的習慣

【籍子的回答(0票)】:

無視價格的話——越獄後的iphone最好用

【鋼盅郭子的回答(0票)】:

Android可以自由美化,Google原生應用體驗上佳

除此之外,iOS完勝

【邢勇的回答(0票)】:

iphone的定位就是做最好的手機,android的定位是滿足所有人的智能手機系統,定位不同,表現也完全不一樣,二種不同的設計思路。用戶體驗來說iphone完勝android,但是ios的封閉性也帶來了一些短板。

【劉冬曉的回答(2票)】:

我個人不是很同意喜歡安卓的人就是手機發燒友,我個人覺得iOS的好處在於降低大眾使用智能手機的門檻。非常容易上手,即使是中老年人,你也可以只需要幾步就能教會他如何使用。

【孫琳的回答(0票)】:

iOS達達增加了大眾使用智能手機的門檻————這個我很同意,其實人人都愛智能機,但是以前象palm這種操作複雜的手機,雖然我大愛,身邊的人,總是看見複雜如斯就開始頭疼。蘋果解決了這個問題,我常向身邊的不愛折騰的同事推薦蘋果。使用結果也很讓人滿意。

雖然ios付費這事兒讓人很糾結,但是很顯然ios裡的應用做的更為精緻,如果IOS和Android都免費的話,我想我們就不會有這麼多精彩的應用了,從產業鏈的角度,IOS的模式是很正確的。

就使用體驗而言,我覺得IOS的穩定性更好,我的Android至今無法刷機(我的G16啊……),前陣子出狀況,突然無法聽見聲音,後來幾經折騰,雖然沒能刷成機,狀況卻詭異的消失了。

IOS就不會這樣吧。

【狼大人的回答(0票)】:

說一般應用的話,iOS 應用相對而言具有更統一的操作習慣和界面風格,所以我會說 iOS 更好用。

但主要還是看習慣。有人很依賴桌面 widget 之類的東西的話,iPhone 就完全不適和了。

【王常安的回答(0票)】:

個人感覺ios的體驗遠超android,算是果粉一枚吧。現在用的是touch,未來如果買不起iphone就一直用nokia的1208。

【趙天澤的回答(0票)】:

遊戲肯定iOS上多,這點無需置疑。安卓上很多好玩都遊戲都是從iOS上移植過去的。

【純文字的回答(0票)】:

Android更自由,IOS更成熟

標籤:-蘋果(Apple-Inc-) -Android -iOS -馬力 -手機


相關資源:





給我留言